Film Zuletzt gesehener Film, Klappe die 9.

Mission Impossible 2


Tom Cruise in seiner Langhaarphase, John Woo in seiner Hollywoodphase, Limp Bizkit in ihrer "nicht völlig scheiße"-Phase. Was kann da schon schiefgehen? :D Teil 2 gilt ja im Netz als der schlechteste Teil der Reihe, ich kann mich aber noch daran erinnern wie ich ihn damals im Kino gesehen habe und den gar nicht schlecht fand. Nicht grandios, aber unterhaltsam. Und das würde ich auch heute noch so unterschreiben. Seinen Spaß muss man sich aber schon suchen, denn objektiv gesehen ist der Film schon ziemlich cheesy. Aber halt auf eine gute Art. Und wenn John Woo dann bei den Shoot Outs seine Zeitlupen rausholt, Verfolgungsjagden etwas Ballethaftes haben und Tom Cruise ordentlich Fratzengeballer gibt, kann ich auch über den hohlen Plot, den blassen Hauptcharakter und die teilweise fremdschämigen Dialoge hinwegsehen. Fun Fact: Ich war mir ziemlich sicher, das es im Film eine Szene in einem American Diner gibt, in dem Cruise gegen irgendwelche Anzugträger kämpft. Stellt sich raus, das war eine Szene aus dem Limp Bizkit Musikvideo, das damals halt auf MTV rauf und runter lief :D

 
Oppenheimer

ziemlich enttäuschend. Hab bisher ja jedem Nolan Film was abgewinnen können und selbst der eher kontroverse Tenet gehört zu meinen Lieblingsfilmen, aber hier stimmt für mich nichts so richtig. Extrem zäh und ehrlich gesagt einfach uninteressant erzählt. Die historischen Figuren hätten alle sicherlich deutlich mehr hergegeben aber Nolan hat sich dazu entschieden so oberflächlich wie möglich zu bleiben und hunderte Nebencharaktere einzuführen, die alle blass und unbeleuchtet bleiben. So hat man nach drei Stunden das Gefühl nichts Neues gelernt, erlebt oder gefühlt zu haben. 10 Minuten den Wikipedia-Artikel lesen hätte es auch getan.
 
RockManX schrieb:
Die historischen Figuren hätten alle sicherlich deutlich mehr hergegeben aber Nolan hat sich dazu entschieden so oberflächlich wie möglich zu bleiben und hunderte Nebencharaktere einzuführen, die alle blass und unbeleuchtet bleiben.
Zum Vergrößern anklicken....
Klingt doch nach Classic Nolan. Charakterzeichnung und -tiefe konnte der noch nie.

Bis auf das Audiovisuelle bieten mir seine Filme nie was. Mal abgesehen von Dark Knight, der ohne die Monster-Performance von Heath Ledger wohl auch nur Mittelmaß wäre. Im Grunde der Grafik-Blender unter den Regisseuren.
 
Steve Austin schrieb:
Klingt doch nach Classic Nolan. Charakterzeichnung und -tiefe konnte der noch nie.
Zum Vergrößern anklicken....

Das mag sein und das kann auch charakteristisch für sein Art Film zu machen sein. Bei Inception und Tenet zum Beispiel ist klar die verschachtelte Erzählstruktur im Vordergrund und mir persönlich gefällts. Bei Interstellar ist es der audiovisuelle Bombast. Die Batman-Trilogie hat Comic-Figuren ernst genommen und sie zu glaubwürdigen Thrillern gehoben (Rises ausgenommen…).

Im Grunde versucht Nolar klassische Genres (Interstellar - Sci-fi, Batman - Comic, Tenet - Agententhriller, Inception - Heist-Movie) neu und anders zu presentieren. Und mir gefällt‘s meistens. Bei Oppenheimer hat er sich jetzt an ein Biopic gewagt und aus meiner Sicht ging’s in die Hose.
 
War der Ton wieder so komisch abgemischt wie bei einigen seiner vorherigen Filme? Also Stimmen sehr leise, Soundtrack und FX sehr laut? Ist mir bei seinen Filmen schon öfter aufgefallen
 
Ich hab’s auf Deutsch geschaut, da war es absolut kein Problem. Die OV soll aber wieder das bekannte Problem haben. Aber ganz ehrlich, ich glaube das macht Nolan mit absicht, weil er schon damit zeigt, dass es nicht auf die Dialoge ankommt. Zu keinem Zeitpunkt wird bei Oppenheimer irgendwas Hochkomplexes, Wissenschaftliches präsentiert.
 
Barbie

Viel darüber gehört und gelesen, gestern wollte ich mich selbst überzeugen. Gleich vorweg: Der Film ist völlig anders, als man ihn erwarten würde. Zum einen nimmt er sich selbst und das zugrundeliegende Franchise nicht ernst, zum anderen vermittelt er wirklich tiefgreifende und wichtige Botschaften. Ja, den Machern ist hier ein wahres Husarenstück gelungen. Den Film muss man mal gesehen haben.
 
Enrico Pallazzo schrieb:
War der Ton wieder so komisch abgemischt wie bei einigen seiner vorherigen Filme? Also Stimmen sehr leise, Soundtrack und FX sehr laut? Ist mir bei seinen Filmen schon öfter aufgefallen
Zum Vergrößern anklicken....

soll sogar noch schlimmer als sonst sein. Auch für Muttersprachler scheinbar teilweise kaum zu verstehen. Sowas geht mir furchtbar auf den Sack! Letztens The Departed auf Netflix nochmal geschaut. Alles 100% klar verständlich. Dieser Müll heutzutage mit der Soundabmischung..
 
Mission Impossible - Austauschbarer Titel Teil 1

Uff. Was für ein Dreck. So begeistert ich letztes Jahr von Top Gun war... das war nichts. Das wsar einfach nur dumm und selbst die Action war nicht so überragend. Die Hälfte der Zeit hatte Tom Cruise gefühlt einen Filter über seinem Gesicht, war jedenfalls ständig uncanny valley. Und dann hat man sich so schamlos bei Herr der Ringe (Saurons Auge), Uncharted (Zug) oder Batman (Harley Quinn) und es versäumt was wirklich eigenes draus zu machen. Kann man sich wirklich sparen. Hätte ich den gestreamt hätte ich ausgemacht.
 
MI: hmm, nicht wirklich gut.. der letzte war besser, hier zu viel falsch gemacht...

Barbie: Sehr cool! Vor allem, dass sie den Film unter dieser Marke machen konnten, ein paar unnötige Szenen oder Längen, aber imho unerwartet von der Intention usw. Das Teil arbeitet ganz viele Themen ab! Wie gesagt, Chapeau an Mattel, dass sie das gemacht haben, inkl. Selbstironie!
 
Mission Impossible 3


weiter geht die Reise durch die Serie. Teil 3 habe ich damals im Kino gesehen, konnte mich aber an fast nichts erinnern. Nur daran das Phillip Seymour Hoffman hier einen guten Bösewicht gespielt hat, daran hat sich auch nichts geändert. Der Rest ist aber imo völlig zurecht vergessen. Keine ikonische Action, wirrer Plot, ganze Handlungsstränge werden nicht auserzählt und ein Ende das schon sehr billig wirkt. Mit Abstand der schlechteste Teil bisher

Crazy Heart


auch mal wieder gesehen. Imo eine ziemlich untergegangene Perle trotz Oscargewinn. Toller Musikfilm, tolles Drama, tolle Darsteller, toller Soundtrack, tolles Filmerlebnis
 
Bin gespannt wie deine MI-Reise weitergeht. Sind uns bisher ja in vielen Punkten einig. Den dritten Teil würde ich tatsächlich etwas höher einschätzen, weil er die heutige Formel mit auf den Weg gebracht hat. Aber im Gesamtbild natürlich trotzdem im hinteren Bereich.

Zu Teil 7 kopiere ich einfach frech mein Letterboxd-Fazit, denn im Gegensatz zu Nek'Yar und Herrn Hobel konnte ich dem einiges abgewinnen:
Wo "Mission: Impossible" draufsteht, steckt "Mission: Impossible" drin, da macht "Dead Reckoning Part I" keine Ausnahme und enttäuscht nicht. Die 164 Minuten vergehen dank des rasanten Tempos wie im Flug und bieten auch wegen des ungewohnt hohen Humor-Anteils keine Längen. Als neuestes Mitglied fügt sich Hayley Atwell wunderbar ins Ensemble ein und wirkt direkt wie ein langjähriger Teil der Gruppe. Die einzelnen Action-Elemente sind zwar Serien-typisch, aber gerade in puncto Kameraarbeit hat man hier viel Abwechslung zu den Vorgängern geschaffen. Die Werbekampagne im Vorfeld um den großen Stunt nimmt der ganzen Aktion zugegeben ein wenig an Wirkung, ist trotz dessen aber beeindruckend anzuschauen und tatsächlich nur der Auftakt für ein wahnsinniges Finale. Eine abschließende Bewertung der Geschichte wird erst mit dem zweiten Teil möglich sein. Bis jetzt ist die Thematik interessant und spannend gestaltet, auch wenn die Gefahr der Deus ex machina noch über allem schwebt.
Zum Vergrößern anklicken....
Mein Ranking wäre jetzt: 5-7-6-4-3-1-2. Wobei das echt nur Nuancen zwischen den einzelnen Filmen sind. Durch die Bank weg machen die alle Spaß und sind unterhaltsam.
 
Mission Impossible 4


gestern direkt mit dem nächsten Teil weiter gemacht. Ist von 2011 und damit auch schon wieder 12 Jahre alt, da kommen einem die Tränen :D Der "Reboot" ist deutlich, gibt deutlich mehr Humor, mehr Gadgets, mehr Einfälle. Einfach mehr Unterhaltung. Packt einfach nochmal nen Level drauf. Nur der Oberschurke fällt imo ab, den fand ich ziemlich dröge. Und die Szene am Hochhaus ist halt einfach geil. Kann man irgendwie immer sehen. Gedreht übrigens von Brad Bird, dem Mann hinter Rattatouille, Die Unglaublichen und Der Gigant aus dem All, also hauptsächlich Animationsfilme. Daher wohl auch der andere, humorigere Ansatz. Als nächstes wartet dann Teil 5, Steves Liebling. Bin gespannt. Hab den zwar auch schon gesehen, kann mich aber an nichts mehr erinnern. Bin halt alt :opa: Zwöf Jahre ....

btw. Herr Bird hat seit fünf Jahren keinen Film mehr gedreht. Schade, die waren eigentlich immer mindestens gut
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben