• Wie letztes Jahr von einigen gewünscht, hier eine Erinnerung zur Unterstützung.
  • Hallo zusammen, bitte prüft mal die im Forum hinterlegte Mail Adresse auf Aktualität. Es ist jetzt schon mehrfach passiert, dass Mails (z.B. für Benachrichtigung neuer PNs) nicht zugestellt werden konnten, weil die Konten nicht mehr existieren oder voll gelaufen sind. Danke!
  • Hallo Gast, falls du dich wunderst, wieso Bilder und Videos nicht mehr sofort angezeigt werden, schau mal hier.

Xbox Series S/X Xbox - Series X|S

Ja, hier haben wir auch viel zusammengeworfen...

Aber 1080p OHNE FSR oder DLSS finde ich auf 32 Zoll am desktop oder 65 Zoll im Wohnzimmer wirklich zu wenig. 1440p scheinen (bei mir) der Sweet Spot zu sein.

Und auch das Argument mit "Nintendo mach aber auch nur 1080p" stimmt ja für sich alleine auch so nicht, deren Spiele sind durch den Stil ja schon extrem "anders".. und AAA der letzten Gen laufen ja schon deutlich unter 720p und ganz ohne Bells and Whistles, hier muss man also eher sagen, dass die Fidelity Nintendo halt egaler ist.

Ist ja kein schlechter Ansatz, dafür stimmt das Gameplay bei Zelda und Co. Aber technisch ja nicht zu vergleichen.

Die Basis war ja: Die Bells and Whistles interessieren halt irgendwie nur 5% der Masterrace-Spieler, die sich eine 4090-whatever gönnen, um dann Raytracing zu haben in 1440p und 60+ FPS auf dem VRR Screen. Der Trickle Down durch die Early Adopter ist dann halt nur irgendwann wichtig.

Persönlich (wurde ja schon zig mal hier erwähnt von vielen) könnte die "Grafik / Technik" nun für eine Generation komplett auf die Whistles verzichten und den Standard einfrieren, und dafür die Ressourcen für KI und Gameplay nutzen.

Man erkennt das ja schon auch daran, dass weiterhin Spiele von 2016-2018 (oder davor) besser zu sein scheinen als aktuelle. Imho befinden wir uns in einer Phase, da ist alles "gut genug".. und mehr Dampf wird dann eher bei VR benötigt (was weiterhin kaum jemanden in der Breite interessiert).

Ich sag nur (unabhängig vom Genre, nur ein Beispiel): Stellt euch vor, es gäbe ein COD ohne Schießbude, sondern mit richtig guter KI der Gegner, oder ein anderes Action-Spiel. K.A. ob es hier mehr auf CPU ankommt, maybe...

Weiteres Beispiel: Ob nun der Schatten irgendwo noch krasser ist, oder der Rauch noch realistischer, wenn dafür Objekte poppen oder Texturen sichtbar streamen und die KI hohl ist... nehme ich die alte Version.

Nur 60 FPS muss langsam echt Standard werden imho. VRR hat nicht jeder am Monitor oder TV ... Und der Lag durch die Pipelines ... Altobelli, was war das schlimm in der PS3/PS4-Ära.
 
Persönlich (wurde ja schon zig mal hier erwähnt von vielen) könnte die "Grafik / Technik" nun für eine Generation komplett auf die Whistles verzichten und den Standard einfrieren, und dafür die Ressourcen für KI und Gameplay nutzen.
Das Problem ist, dass nur weil die GPU weniger belastet wird, die CPU nicht unbedingt plötzlich wesentlich mehr freie Ressourcen hat für KI etc. Die Bells and Whistles gehen zum Grossteil auf Kosten der GPU. Natürlich nicht nur, aber zumindest zum Grossteil (je nach Game und verwendeten Grafikfeatures wie Ray-Tracing etwas mehr oder weniger). Spielt natürlich auch eine Rolle, ob bestimmte Ressourcen geteilt werden. Bei einer APU in einer Konsole/Laptop/Handheld hast du natürlich mehr gegenseitige Belastung als bei dedizierten CPUs and GPUs in einem regulären PC. Technologien wie DirectStorage machen hier auch einen Unterschied, da die CPU weniger mit Grafik-Tasks (wie Textur-Dekompression) mitbelastet wird. Nvidia und Co arbeiten auch stetig daran, um die GPUs mehr für diese ganz spezifischen Grafik-Tasks zu optimieren und so Ressourcen zu sparen, die dann wieder für andere Tasks verwendet werden können.

Das Zusammenspiel der verschiedenen Komponenten ist natürlich am Ende wesentlich komplexer als eine simple Milchmädchenrechnung mit einem einzelnen Topf mit "Ressourcen".
 
Autsch :zahn:

Next Gen im Jahr 2028 find ich gut, dann haben wir noch lange an den aktuellen Konsolen. Früher brauchts die wahrscheinlich gar nicht. Und Nintendo kaufen? No way, wenn ihr mich fragt. Eher bringt Phil Spencer einer Kuh das Tauchen bei. Als japanisches Traditionsunternehmen wird sich Big N in seiner derzeitigen Position von keinem kaufen lassen.
 
Autsch :zahn:

Next Gen im Jahr 2028 find ich gut, dann haben wir noch lange an den aktuellen Konsolen. Früher brauchts die wahrscheinlich gar nicht. Und Nintendo kaufen? No way, wenn ihr mich fragt. Eher bringt Phil Spencer einer Kuh das Tauchen bei. Als japanisches Traditionsunternehmen wird sich Big N in seiner derzeitigen Position von keinem kaufen lassen.
Jo, wird nicht passieren solange Nintendo es nicht selbst will.
 
Uiuiui, die Mail hat Sprengstoff. :D

Wird natürlich niemals passieren, vermutlich besteht auch von Microsofts Seite aus kein Interesse mehr nach dem Activision Deal, der hier ja noch nicht mal Erwähnung findet.
 
Ich hätte lieber wieder ein schlankes Gerät wie die One X, damit es bei mir wieder ins TV Regal passt. Aktuell muss ich die Series X hinter dem TV verstecken.
 
Zurück
Oben