Xbox One

[Franky]

Die gleiche Aussagen kannst du jetzt auf die Xbox ONE anwenden Generell ist es lustig wenn man deine Beiträge überfliegt. 90% zur Multititeln und Xbox Games. Die restlichen Prozent sind vereinzelnte Comments zur exklusiven PS3 Games, die immer mit Kritik verbunden sind.

Du hast jetzt mehrere tausend meiner Beiträge der letzten Jahre extra gelesen?

Meine Güte hast Du ein Problem.

Natürlich habe ich mehr XBox 360 als PS3 gespielt, aber wegen einigen klasse Exklusivtiteln habe ich mir die PS3 geholt. Genauso werde ich mir wahrscheinlich schon nächstes Jahr eine PS4 holen.

Aber jetzt ist erstmal die One dran. Und genau da freue ich mich drauf.

 

[Mächtle]

Du hast jetzt mehrere tausend meiner Beiträge der letzten Jahre extra gelesen?

Franky + Playstation als Suchbegriff liefern zum Glück nur wenige Beiträge

Aber jetzt ist erstmal die One dran. Und genau da freue ich mich drauf.

Es wird genug Blöde geben, die den Preis von 500 EUR oder 600 EUR zum Launch zahlen.

 

[Madruk]

Die ganzen Negativen News und 180°, aber hier in diesem Forum seit ihr trotzdem extrem rattig und geil auf die Xbone
Mir ist schon bewusst, dass es hier viele Multikonsoleros hat. Und viele beide Konsolen kaufen werden, aber seit eher pro MS eingestellt hier.

Mir kommt erstmal nur die PS4 ins Haus, sobald es machbar ist, natürlich wegen zu erwartender Exklusivtitel. Die XBOX One reizt mich irgendwie nicht. Und die PS3 gefällt mir insgesamt deutlich besser als die 360.

 

[Doctor Hobel]

Mir kommt erstmal nur die PS4 ins Haus, sobald es machbar ist, natürlich wegen zu erwartender Exklusivtitel. Die XBOX One reizt mich irgendwie nicht. Und die PS3 gefällt mir insgesamt deutlich besser als die 360.

Aber er hat schon recht. Neben und beiden gibt's im blaster nur wenige, die in dieser Gen hauptsächlich auf der ps3 spielten.

 

[WeedFUX]

Aber er hat schon recht. Neben und beiden gibt's im blaster nur wenige, die in dieser Gen hauptsächlich auf der ps3 spielten.

Dafür gabs bei Multiplatform Spielen ja auch wenig Gründe (so man beide Konsolen zu Hause stehen hatte).

Ich muss allerdings Mächtle schon ein wenig zur Seite springen, auch wenn ers übertreibt, so unrecht hat er nicht. Wenn man mal die verschiedenen Gaming Seiten querliest, dann werden oftmals genau die Dinge die man Sony in der letzten Generation vorgeworfen hat, jetzt bei der Xbone schöngeredet und sind plötzlich nicht mehr so wichtig.
Wie oft ich in den verschiedensten Foren oder Kommentarbereichen nun schon Sätze wie "die Optik ist doch gar nicht so wichtig" oder "den Unterschied zwischen 720p und 1080p sieht doch eh keiner" gelesen habe ist schon erstaunlich. Gerade von denen, die in den letzten Jahren einen Heidenspaß hatten auch das kleinste Haar in der Sony-Suppe zu finden (das beziehe ich aber ausdrücklich nicht aufs Blaster).

Mir ist es eh wurscht, da irgendwann sowieso beide Konsolen unterm TV stehen werden, gebe aber zu das mich das Gebaren von MS amüsiert, den obwohl die Xb360 in der letzten Generation meine Hauptkonsole war, habe ich eher ein ambivalentes Verhältnis zu dem Gerät gehabt (Defekte, XBL Gold, Exklusivspiele auf der negativen Seite, Halo und die besseren Multis auf der positiven).

Allerdings muss ich sagen das ich es auch nicht verstehen kann das man sich Pro Xbone entscheidet, wenn man sich nur ein Gerät kaufen möchte, es sei denn man ist ein extremer Fan von Kinekt. Ich sehe derzeit nichts was für das Gerät von MS spricht. Unumstößlich ist das sicher nicht, villeicht kann MS ja doch nocht irgendwas aus dem Hut zaubern. Bei der derzeitigen Faktenlage kann es aber eigentlich nur ein Urteil geben.

 

[Ganymed]

Ich muss allerdings Mächtle schon ein wenig zur Seite springen, auch wenn ers übertreibt, so unrecht hat er nicht. Wenn man mal die verschiedenen Gaming Seiten querliest, dann werden oftmals genau die Dinge die man Sony in der letzten Generation vorgeworfen hat, jetzt bei der Xbone schöngeredet und sind plötzlich nicht mehr so wichtig.

schöngeredet wird auf gaming-seiten derzeit gar nichts, was mit der xbox one zutun hat. ich weis ja nicht auf welchen xbox-only-seiten du so surfst aber ansonsten sehe ich überall nur ein "resolution-gate" nach dem anderen.

der grund, warum sich viele leute zum launch für die xbox one entscheiden ist, dass sie zu den core-gamern zählen (sonst würden die gar nicht in erwägung ziehen so einen hohen preis für eine konsole hinzublättern) und das ihnen die launch-titel soviel spass versprechen, dass dies ihnen 500+X€ wert ist. was hab ich von einer konsole, die zwar technisch besser ist, deren spiele ich aber entweder auf der current-gen spielen kann (multiplattform wie AC4 und battlefield bzw. COD) oder deren exklusivtitel verschoben (DriveClub, aktuell wohl auch Killzone) worden sind bzw. mich nicht ansprechen. natürlich greifen auch viele zur PS4, aber hier sind die gründe genau die gleichen wie bei der xbox one. die PS4-leute investieren, weil auch ihr ökosystem dadurch schön erweitert wird, weil sie sich für die exklusivtitel interessieren und diese ihnen spass versprechen.

 

[Doctor Hobel]

Dafür gabs bei Multiplatform Spielen ja auch wenig Gründe (so man beide Konsolen zu Hause stehen hatte).

Was in DE aber eine Lücke aufwirft: FIFA, COD und Co. werden in DE zu 60-70% auf der PS3 gezockt (Verkaufszahlen). Deswegen sagte ich bisher ja nur, dass das Blaster absolut unrepräsentativ für DE ist .

Ich sehe derzeit nichts was für das Gerät von MS spricht. Unumstößlich ist das sicher nicht, villeicht kann MS ja doch nocht irgendwas aus dem Hut zaubern. Bei der derzeitigen Faktenlage kann es aber eigentlich nur ein Urteil geben.

It's the Games. Halo, Forza, GOW. Wenn man diese mag, aber die Exclusives von Sony kein Ersatz sind... was soll man machen?

Man könnte ja auch im Gegenzug sagen, dass es keinen Grund für die PS4 gibt, wenn man einen Gaming-PC hat in Bezug auf Multititel. Und genau das passiert doch (auch im Blaster). Ich habe schon lange gemerkt, dass mir Spiele wichtiger sind als Technik. Es gibt aber Grenzen, auch für mich.

Ich bin nur in der glücklichen Situation, dass ich die PS-Exklusivtitel lieber spiele und gleichzeitig diesmal wohl die potentere Konsole haben werde.

Ein schöner Tag für Jaro Die kommenden XBox-Besitzer müssen also höchstens das "ertragen", was ich in dieser Generation ertragen musste. Das werden sie schon schaffen!

 

[WeedFUX]

schöngeredet wird auf gaming-seiten derzeit gar nichts, was mit der xbox one zutun hat. ich weis ja nicht auf welchen xbox-only-seiten du so surfst aber ansonsten sehe ich überall nur ein "resolution-gate" nach dem anderen.

Ich meinte auch eher die User als die News-Seiten. Also die, die sich in den Kommentaren oder in Foren tummeln.

der grund, warum sich viele leute zum launch für die xbox one entscheiden ist, dass sie zu den core-gamern zählen (sonst würden die gar nicht in erwägung ziehen so einen hohen preis für eine konsole hinzublättern) und das ihnen die launch-titel soviel spass versprechen, dass dies ihnen 500+X€ wert ist. was hab ich von einer konsole, die zwar technisch besser ist, deren spiele ich aber entweder auf der current-gen spielen kann (multiplattform wie AC4 und battlefield bzw. COD) oder deren exklusivtitel verschoben (DriveClub, aktuell wohl auch Killzone) worden sind bzw. mich nicht ansprechen. natürlich greifen auch viele zur PS4, aber hier sind die gründe genau die gleichen wie bei der xbox one. die PS4-leute investieren, weil auch ihr ökosystem dadurch schön erweitert wird, weil sie sich für die exklusivtitel interessieren und diese ihnen spass versprechen.

Wie geschrieben, bei denen die sich eh beide Konsolen kaufen werden ist es egal und du hast absolut Recht. Bei Single-Platformern sehe ich das ganz anders.
Denn, mal Butter bei die Fische, 90% der Spiele die wir in den kommenden Jahren spielen werden sind Multiplatformspiele die, nach der derzeitigen Faktenlage, durch die Bank auf der PS4 besser sein werden (allem anschein nach mit einem größeren Unterschied als bei Xbox360<>PS3) und gerade MS hat ein völlig substituierbares Exklusiv Line Up (Kinekt mal ausgenommen).

 

[Franky]

Aber er hat schon recht. Neben und beiden gibt's im blaster nur wenige, die in dieser Gen hauptsächlich auf der ps3 spielten.

Es gibt sowieso nur wenige Blaster User. Die meisten besitzen doch beide oder sogar nur eine PS3. Gibt es, außer Tempest und 2-3 anderen, überhaupt jemand der nur eine Xbox 360 hatte?

 

[Bonsai]

Gibt es, außer Tempest und 2-3 anderen, überhaupt jemand der nur eine Xbox 360 hatte?

*Meld*

 

[Shonak]

*Meld*

 

[Franky]

So, jetzt noch Soulrocker und noch einer und das wars dann

 

[relikt]

Falls du mich meinst, ich hab jeweils beide Konsolen ab Day1 gehabt.

 

[Ventura]

So, jetzt noch Soulrocker und noch einer und das wars dann

Meld! Wenn ich allerdings nicht die Möglichkeit hätte bei nem Freund die paar interessanten Exclusives zu zocken (Naughty Dog, Quantic Dreams-Spiele), hätt ich mir sie wohl in den letzten Jahren mal geholt.

 

[Doctor Hobel]

Es gibt sowieso nur wenige Blaster User. Die meisten besitzen doch beide oder sogar nur eine PS3. Gibt es, außer Tempest und 2-3 anderen, überhaupt jemand der nur eine Xbox 360 hatte?

Eine PS3 besitzen und "hauptsächlich" auf einer spielen sind komplett unterschiedliche paar Schuhe. Ich hatte alle Nintendo-Konsolen seit dem SNES (mal Virtual Boy ausgenommen ), dennoch würde ich niemals im Ansatz auch nur daran denken mich als "Spieler von Nintendokonsolen" zu betiteln

 

[King of Currywurst]

Nur die 360 auch hier

Die Naughty Dog Sachen hätten mich zwar interessiert, aber Playstation Controller hab ich schon bei PS1 und PS2 mitgemacht, einen drittes Mal wollte ich da nicht durch...

 

[Oddball]

*Meld*

 

[MrBurns]

Hmm ich hab auch genügend Xbox Schönrederei in letzter Zeit mitbekommen, vor allem was die Presse angeht. Kaum einer stellt wirklich kritische Fragen oder macht sich über die ganze 720p Geschichte (für 100€ mehr und die ganzen anderen Dinge) auch nur Ansatzweise so lustig, wie damals über Sony.
MS scheint sämtlichen Entwicklern, sowie bekannten Spieleredakteuren bzw. Seiten sehr strikte NDAs aufgelegt haben oder hat gleich die nächsten Monatsmieten im Vorraus bezahlt... Das Thema ist auf Reddit und im neogaf recht aktuell. Was allerdings viele von denen wirklich nicht checken, dass es für den Mainstream wirklich scheiß egal ist, ob ein Spiel in 720p oder 1080p läuft.

In sieben Jahre alten Posts rumzustöbern ist aber natürlich völlig Banane...

 

[Mächtle]

Destructoid "Call of Duty Ghosts performs smoothly on Xbox One"

So being that the game was running on Xbox One hardware, the first thing I'm sure the first thing that might spring to mind is the game's native 720p resolution. To be honest, I had known about the resolution going in, but it barely occurred to me while playing. If I hadn't known, I honestly would have never guessed. Instead, I was far more impressed with the game's smooth performance, owed in large part to its solid 60 frames-per-second.

Die PS4 soll laut einigen Previewern böse Framerate Einbrüche haben.

http://www.destructoid.com/call-of-duty-ghosts-performs-smoothly-on-xbox-one-265074.phtml

Dead Rising 3 runs at 720p and 30 fps

http://www.eurogamer.net/articles/2...-more-to-do-with-what-you-do-with-those-specs
IGN Aussage: 1080p 30fps

Adam Orth und der Kampf gegen den Onlinemob

Adam Orth hat im April 2013 ein paar wirklich dumme Sachen auf Twitter gesagt. Als Kreativchef bei den Microsoft Studios schrieb er mit Bezug auf die damals noch nicht angekündigte Xbox One, dass Always-on bei einer Konsole einfach zeitgemäß sei. Außerdem zog Orth etwas patzig über Menschen her, die in der Provinz leben und deshalb keine gute Onlineverbindung haben. Diese paar Worte hätten sein Leben nachhaltig verändert, sagte er dazu auf einer Rede bei der Entwicklerkonferenz GDC Next in Los Angeles. "Ich habe einen extrem hohen Preis gezahlt."

Die Vorgänge damals hätten "meine Karriere zerstört und meine Familie unter einen ungeheuren Druck gesetzt", sagt Orth bedrückt. Sein gesamtes digitales Leben sei von Spielefans in Foren öffentlich auseinandergenommen worden. Eine neue Arbeitsstelle, auf die er sich sehr gefreut und die er bereits so gut wie sicher gehabt habe, habe er wegen der Sache doch nicht bekommen.

http://www.golem.de/news/community-adam-orth-und-der-kampf-gegen-den-onlinemob-1311-102603.html

 

[Ganymed]

die PS3 war damals imo deswegen so in der kritik weil sie auf dem papier deutlich bessere specs und einen 200€ höheren preis hatte als die xbox 360, die dafür schon knapp ein halbes jahr auf dem markt war. aktuell ist es etwas anders trotz einiger parallelen: die xbox one liefert ein insgesamt schwächeres ergebnis bei multiplattform-titeln und zwar weil sie auch auf dem papier schlechter ist. jetzt gibt es da noch die 100€ preisdifferenz, welche aber sicher bei zeiten geschichte ist.