Jein, seit vielen Jahren und ich glaub drei Generationen ist der PC selbst zum Release überlegen (wenngleich mit hohen Kosten)
Ja, aber dann vergleichst du ja Äpfel mit Birnen imho. Die "Branche" hat kaum etwas mit "PCs" zu tun, die sind k.A. 20% des Marktes? Und hauptsächlich alte Gurken in Russland und die fetten PCs bei den Wohlstandskindern. Ist schon lange so. Der PC wird nicht mehr oder weniger Probleme bekommen "als seit 10 Jahren"...
Problematischer ist ja, dass er seine Daseinsberechtigung "neben" dem Spielen an Notebooks verloren hat, so ca. seit 2015 / 2016 imho... jetzt fallen eben auch noch die "Naja, hab nen PC, da kann ich ja doch noch eine Grappa für 300 kaufen"-Leute weg.
Aber, was ist eigentlich das Thema? Wir sehen das ja eigentlich gleich?
Es geht gar nicht um "hat 'ne SSD" sondern um hat eine PCIe3+ SSD! So'n SATA Ding haben viele, aber auch da nicht für alles sondern oft nur für das Bootdrive. Bei mir zb (und ich zähl mich mal zu den Pros in dem Sinne) liegen 90% der Spiele auf einer HDD, weil wozu!?
Aber, was ist eigentlich das Thema? Wir sehen das ja eigentlich gleich?
Wenn die Spiele NewGen exklusiv sind, fliegen viele Gameplayelemente raus, die einfach nur dem Streaming-Kaschieren geschuldet sind. Manche kann man durch nen Ladescreen mitigieren, meinentwegen, aber wie gesagt, Beispiel FH oder Cyberpunk, wenn ich da den SSD Modus anmache, wars das, wenn ich das von HDD laufen lasse. Da sind deine Streaming Artefakte von GFNow ein Scheiß dagegen
Beide ermöglichen noch das Anmachen, weil beide auf der Lastgen waren. Den Schalter muss es aber in der Zukunft nicht mehr geben!
Ok.. aber all diese Sachen verschieben sich idR. immer die kommende Generation. Ich meinte ja nur, dass dies nichts mit "Gen" zu tun hat... die Konsolen geben zwar die "Gen" vor, aber der PC hat und hatte schon immer den Übergang. Andere Käuferschicht ... usw.
Nur wenn niemand nun PS4 Pro Spiele kauft, bedeutet das nicht, dass jetzt alle PC-Spieler sich eine neue Graka kaufen, "nur" wegen RT...
Aber, was ist eigentlich das Thema? Wir sehen das ja eigentlich gleich?
Du verwürfelst hier schon wieder viel zu viel. Die Performance ist scheiß egal. 4TK und 4K auch. Letzteres macht der Upscaler ausreichend gut.
Was, wie? Es gibt ein Gesamtbudget an Performance... das kann ich für A oder B nutzen.. oder gibt es dezidierte Chips, nur für RT?
Aber, was ist eigentlich das Thema? Wir sehen das ja eigentlich gleich?
Interessiert bei Nintendo auch keinen.
Nintendo Spiele sind jetzt schon sehr hübsch und zeitlos grafisch - meistens (Mario, Mario Kart, Yoshi, Kirby, DK). RT ist eine völlig andere Art des Renderns, das hat gar nicht per se was mit hübscher zu tun. Wenn das näher an der Vision ist, die sich vorgestellt wird, dann ist das ein Gewinn.
Hmm, sichtbar ist RT doch "Lighting" ...
Aber, was ist eigentlich das Thema? Wir sehen das ja eigentlich gleich?
Das ist auch nicht das Ziel bei Nintendo. Sondern eher die Entwicklung streamlinen. Wenn vollends auf RT muss man nix mehr baken, lighten, etc pp. Geht einfach. Gerade das könnte bei Nintendo ein Kostensenkungsfaktor sein bei einer Optik, die der eigenen Vision näher kommt.
Ja, verstehe ich... kommt aber halt darauf an... ich weiß nicht... was genau spart man? Rendervorgänge? Natürlich ist RT besser und baken ist nur eine Krücke... kommt eben auf den Preis an. Stilistisch könnte das passen.. solange die Spiele 60 FPS haben und auch einmal die QHD erreichen ... Das Master-Race macht Nintendo nicht mit.
Ich frage mich halt echt nur, ob man "um RT" herum entwickelt, oder ob es einfach nur eine "Lighting-Alternative" bleibt...
Aber, was ist eigentlich das Thema? Wir sehen das ja eigentlich gleich?
Vermutlich gibt es aktuell keinen Showcase für dich, weils Minecraft billo is und lego is so kinderkram und bei metro siehts ohne besser aus. Seh ich alles ein.
Keins davon wurde um RT herum entwickelt. Genau das is die Crux
Das hat jetzt mit Bild und Kinderkram nix zu tun. Minecraft hab ich selbst gern gesuchtet – ja Lego ist Kinderkram, mein Kind mochte das Spiel aber – Was ich meine/ hinterfrage:
"Lohnt" sich das? Auch wenn es unterbewusst besser aussieht ... ist das Budget groß genug, dass der Rest nicht leidet? Aktuell leidet er nämlich.. 60 FPS sind deutlich wichtiger als RT imho.
Klar, irgendwann erreicht man "genug" Checkboxen an allen Fronten. Und dann gehts nur über Physik, noch mehr Pixel oder gar keine Ladezeiten, oder alles wird mobil...
Nur fand ICH es merkwürdig, dass Nintendo da auf RT setzt, anstatt hier und da noch die Defizite auszugleichen. Hast ja aber nicht Unrecht!
Aber, was ist eigentlich das Thema? Wir sehen das ja eigentlich gleich?
