• Hallo zusammen, bitte prüft mal die im Forum hinterlegte Mail Adresse auf Aktualität. Es ist jetzt schon mehrfach passiert, dass Mails (z.B. für Benachrichtigung neuer PNs) nicht zugestellt werden konnten, weil die Konten nicht mehr existieren oder voll gelaufen sind. Danke!
  • Hallo Gast, falls du dich wunderst, wieso Bilder und Videos nicht mehr sofort angezeigt werden, schau mal hier.
  • Nach viel zu langer Zeit ist mal wieder ein Zockertreffen angesagt. Der Termin steht! Sei dabei! Ich will auch!

PC-Kauf - Der Thread

PC-Kauf - Der Thread online bestellen
Jo, aber ich schau halt Benchmarks und relativiere die 100 Euro Mehrpreis ^^ hier finde ich den Preis echt gut. Unter 1K brutto mit all den Games und Windows dabei!
 
Du willst doch eine halbwegs gute Auflösung. Also wirst du dir mal locker 1440p holen. Wenn dann noch 34 Zoll hast und mehr als 60hz haben willst, brauchst du Feuer. Hast du den Anspruch nicht, kannst auch auf Konsole bleiben und dir das Geld sparen.
 
Bei dir gibts immer nur die Extreme ;)

Jetzt mal sachlich: Der Unterschied zwischen "auf Konsole bleiben" und deiner Empfehlung von weiter oben sind nun im Schnitt unter 10% Performance?

www.techspot.com

GeForce RTX 2070 Super vs. Radeon RX 5700 XT: 37 Game Benchmark

Today we're looking at how the $400 Radeon RX 5700 XT and $500 GeForce RTX 2070 Super compare head to head in a massive 37 game benchmark....
www.techspot.com www.techspot.com

Das verstehe ich nicht :)

Wäre ja nun tatsächlich fast egal ob 2070 S oder RTX 2070... Deine Aussage mag ja für sich genommen stimmen, hat doch nun aber nichts mit dem Thema zu tun?

Was ich jedoch gern erörtern will:

34 Zoll über 60Hz steht aktuell nicht zur Debatte. Wenn, dann würde ich neue 32er fürs Arbeiten holen. Raytracing und 144Hz... das können auch Zukunftsthemen in 5 Jahren sein, aktuell egal, Target ist also 60FPS stabil bei 1440p in hohen/maximalen Einstellungen.

Ich würde sogar bei Konsolen bleiben, habe aber extrem Bock mal wieder mit M/T zu zocken.

1. Auf em Mac gibts fast nur Borderlands nativ... Black Ops 3 unterstützt meine EGPU nicht ....
2. Windows kann man nicht extern per USB-Stick/Thunderbold 3 booten (wie Mac OS). Ich werde auf meinem Produktivsystem bestimmt kein Bootcamp einrichten.
3. Bei Grover kann ich mir ein vergleichbares System mal leihen. Kostet aber auch schon 200 €... vielleicht aber dennoch eine Alternative!
4. M/T Support für Xbox ist auch aktuell nicht mehr als ein Rumor und funktioniert nur bei einigen Spielen offiziell.
 
Wenn du eh nur 50 in der Stadt fahren willst.... und wenn Du sowieso nur EDM per MP3 hörst ;).

Laut Benchmarks kann ich COD auch locker mit einem 2600er und der RX spielen und komme eh über 60 FPS ^^Wenn es zu viel kostet, dann mache ich es nicht. :D
 
Inkvine schrieb:
Dann ist das alles iO. Ich dachte, du willst auch einen Sprung zu den Konsolen sehen. Weil den hast sowohl mit der 2070 als auch mit der AMD nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ne den Sprung hab ich aufgegeben, würde mich dann eh nur wieder ärgern so viel Geld ausgegeben zu haben. Und WENN, dann könnte ich eh irgendwann aufrüsten. Ich denke der 3600X reicht noch ein Weilchen als Falschenhals – jedenfalls locker 5 Jahre imho.

Also Danke zunächst! Mal schauen, ob ich in den kommenden Tagen mal Feedback auf ein paar Angebote bekomme, dann weiss ich, ob ich mir den Kram leisten kann ^^
 
Jaro schrieb:
Ich würde sogar bei Konsolen bleiben, habe aber extrem Bock mal wieder mit M/T zu zocken.
Zum Vergrößern anklicken....
gerade COD unterstützt das doch jetzt auch auf den Konsolen, oder nicht?

edit:
Jaro schrieb:
Boah, ich bin echt blöd... scheinbar hab ich die Parade verpasst...

www.play3.de

Call of Duty Modern Warfare: Maus- und Tastatur-Support für PS4 bestätigt

Für Spieler, die meinen, dass sie mit Maus und Tatatur wohl erfolgreicher in einem Shooter wie "Call of Duty: Modern Warfare" sind, können auch auf den Konsolen PS4 und Xbox One einfach ihre favorisierten Eingabegeräte anschließen und spielen.
www.play3.de www.play3.de
Zum Vergrößern anklicken....

:D :D
 
LOL ... neee, bin mit Pad deutlich besser ^^ nur ist MW halt nix für mich so richtig, weil mir der playstyle einfach nicht zusagt aktuell. Zu viel hide&seek im Vergleich. Gecampe usw.

Also laufe ich ewig in die Camper, weil ich ungeduldig bin. Normalerweise bin ich so bei 1,2 Killratio im HC. Hier schaffe ich es nicht über .97 oder so.
 
Jo, ist halt 1:1 wie BF imho jetzt. Ist halt auch spannend und so, aber halt für mich kein COD, was seid MW3 oder BO1 immer schön arcadig war.
 
Caesar III schrieb:
Bin meist als medic unterwegs. Wenn man sich - für mich - langweilig mit nem lmg in die Ecke legt, sieht das auch anders aus. Und auf public Servern bleibt man halt auch meist tot
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das ist aber halt das BF-Problem ;) ... das hat NIX mit den "bisherigen" CODs zu tun, da kannste dich nicht hinlegen mit dem LMG, also jedenfalls nicht, ohne dass du drei offene Flanken hast. Das hat mir ja immer gefallen, sofern es nicht übertrieben wurde (zwischendurch war zu viel Movement und zu viele offene Flanken).

Daher kommen all die coolen und absurden Moves, jetzt schleichst du um jede Ecke. Aber wie gesagt, für mich ist das Spiel quasi nur eine Reaktionsübung für das Alter! So wie dieses Gehirnjogging. Dass jeder 16jähirge sich über meine Reaktionszeit (Spiele meistens auch noch Abends nach der Arbeit ^^) kaputt lacht, dürfte klar sein :D
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben