Switch Nintendo Switch

Ich bin vom launch Lineup auch maßlos enttäuscht. Die Konsole an sich spricht mich absolut an, das Konzept Tablet+Dock passt perfekt zu Nintendo (und imho NUR zu Nintendo). 330€ sind selbst für den typischen Early-Adopter-Trottelpreis um 30€ zu hoch, aber sei es drum. Spätestens zum Weihnachtsgeschäft um 299.- mit einem Spiel und der Preis ist "gefühlt" angemessen.

Jetzt hätte mir Nintendo nur EINEN EINZIGEN KRACHER neben dem ewig angekündigten WiiU Titel Zelda präsentieren müssen, und ich würde vor lauter Vorfreude immer noch im Kreis laufen. Die WiiU ist doch seit mindestens einem Jahr auch bei Nintendo abgeschrieben, das letzte Mario vor 1,5 Jahren (?) erschienen. WIESO bekommt es so ein schwer reicher Konzern wie Nintendo nicht hin, ein Mario Odyssey zum Launch parat zu haben?

Da hätte ich es ja noch konsequenter gefunden man hätte die Konsole im Herbst, vor dem Weihnachtsgeschäft gelauncht - eine neue Nintendo Konsole mit Zelda, Mario und Splatoon zum Weihnachtsgeschäft, die hätten denen doch die Bude eingerannt!? So hat man einen miesen Launch, startet gleich wieder mit dem WiiU image in die Konsolengeneration, und hat sich bis Weihnachten vermutlich auch bei den 3rd Parties aus dem Spiel genommen, wegen 5 verkaufter Konsolen...
 
Und ich hab mich schon gewundert warum die zwei Asiaten neulich so aufgeregt getuschelt haben nachdem ich meine Smartphones aus der Tasche holte...

IMG_20170114_141547.jpg
 
Hab irgendwo gelesen, dass der März noch ins Fiskaljahr von Nintendo gehört und sie so bessere Zahlen präsentieren können. Wirklich nachvollziehbar ist es für mich trotzdem nicht. Wie du es sagst. Im Herbst hätte man mehr Titel und könnte sicherlich viele Einheiten an den Mann bringen. Man muss zwar noch auf die genauen technischen Daten warten aber das Ding ist ja ziemlich sicher spürbar schwächer als die Pro / Scorpio und vielleicht sogar als die One / PS 4. Somit werden imho die meisten Hersteller bei der Entwicklung der richtig großen Titel eh keine Rücksicht auf die Switch nehmen.
 
Weil ich es gerade davon hatte. Wenn wir jetzt einfach mal die ganzen Vergleiche mit anderen Konsolen in jeglicher Hinsicht weglassen. Theoretisch reicht doch die neue Konsole inkl. Zelda, Mario Kart, Splatoon, Mario Odyssey im ersten Jahr?
 
Man muss zwar noch auf die genauen technischen Daten warten aber das Ding ist ja ziemlich sicher spürbar schwächer als die Pro / Scorpio und vielleicht sogar als die One / PS 4.

Das steht zu 100% fest. Das Bildmaterial hat schon gezeigt, dass es im Prinzip auf WiiU Optik mit 900p hinausläuft oder eben etwas besser bei 720p. Da erwarte ich mir auch keine Quantensprünge mehr in Zukunft.
 
Weil ich es gerade davon hatte. Wenn wir jetzt einfach mal die ganzen Vergleiche mit anderen Konsolen in jeglicher Hinsicht weglassen. Theoretisch reicht doch die neue Konsole inkl. Zelda, Mario Kart, Splatoon, Mario Odyssey im ersten Jahr?
Wenn es die ersten beiden Spiele nicht auch für die Wii U geben würde und alles andere auch nur halbwegs stimmen würde, ja, dann würde das theoretisch reichen... ;)
 
Weil ich es gerade davon hatte. Wenn wir jetzt einfach mal die ganzen Vergleiche mit anderen Konsolen in jeglicher Hinsicht weglassen. Theoretisch reicht doch die neue Konsole inkl. Zelda, Mario Kart, Splatoon, Mario Odyssey im ersten Jahr?

Naja....man hat schon schlechtere Jahre mit Nintendo durchgemacht :zahn:

Theoretisch schon, wenn man keine WiiU imo hat. Dann sind doch nur Zelda und Mario neu. Splatoon sieht mir sehr arg nach dem ersten Teil aus und MK8 Deluxe ist halt MK8. Somit sinds nur 2 vollwertige neue Spiele. Für eine neue Konsole dann imo nicht mehr so prickelnd. Man will die ja zum Schwitzen bringen.
 
Das steht zu 100% fest. Das Bildmaterial hat schon gezeigt, dass es im Prinzip auf WiiU Optik mit 900p hinausläuft oder eben etwas besser bei 720p. Da erwarte ich mir auch keine Quantensprünge mehr in Zukunft.
Mario Kart 8 Deluxe läuft in 1080p, das dürfte bei einigen Wii U Nachfolgern der Fall sein. Ändert aber nichts daran, dass die Switch selbst im Dock-Modus deutlich näher an der Last-Gen ist, als an XBO oder gar Ps4.
 
Wie fühlen sich eigentlich die WiiU besitzer hier? Da hat man von MK8 und Splatoon vermutlich schon genug, und um 50€ kann man sich zelda holen...
Ist ja nichtmal so wie bei PS2 -> PS3 -> PS4, wo man Spiele alleine wegen dem Techniksprung gerne nochmal gezockt hat...
 
Man will die ja zum Schwitzen bringen.

Ne, ich will eigentlich nur gut unterhalten werden, die Technik ist mir im Großen und Ganzen scheißegal. Die Software zählt und bei Nintendo auch das Konzept, rechtfertigt im Prinzip auch die Neuauflagen von Mario Kart und Splatoon. Im Idealfall werden die Titel zukünftig als Plattform weiter gepflegt und es gibt einen kontinuierlichen Content Nachschub. Wird auch nicht dabei bleiben, Super Smash Bros kamen ja auch schon Gerüchte auf, ich persönlich wette auch noch auf Mario Tennis, das war bei Release einfach unfertig.
 
Da ich großer Mario Kart Fan bin, freue ich mich schon darauf und mit 1080p hat man ja auch einen technischen Mehrwert. Zudem versuchen sie offenbar die einzige beiden großen Schwächen des Spiels, Battlemode und Itembalancing auszumerzen. Im Prinzip ist es das, was man an technischen Verbesserungen mit der PS4 Pro gegenüber der PS4 bekommt. Mit dem großen Unterschied, dass man sich die Spiele noch mal komplett neu kaufen muss und man seine alte Konsole nicht bedenkenlos bei ebay verkaufen kann...
Splatoon juckt mich absolut gar nicht.
 
Ne, ich will eigentlich nur gut unterhalten werden, die Technik ist mir im Großen und Ganzen scheißegal. Die Software zählt und bei Nintendo auch das Konzept, rechtfertigt im Prinzip auch die Neuauflagen von Mario Kart und Splatoon. Im Idealfall werden die Titel zukünftig als Plattform weiter gepflegt und es gibt einen kontinuierlichen Content Nachschub. Wird auch nicht dabei bleiben, Super Smash Bros kamen ja auch schon Gerüchte auf, ich persönlich wette auch noch auf Mario Tennis, das war bei Release einfach unfertig.

Mit Schwitzen meinte ich entsprechend viel zocken ;).
Wenn man eh vom Start weg dabei ist, dann kann man sicherlich auch bei MK8D zuschlagen. Die Ebbe ist doch sicherlich inszeniert, damit man sich das dann nochmal kauft ;) und dann greift man halt eher zu als wenn es eine Softwareschwemme gibt.
 
Sehr guter Beitrag auf Reddit:
It feels like Nintendo doesn't actually understand why people like the idea of the switch. They are acting like it's a fusion of a Wii, and WiiU, when the thing people are excited about is the system that is a fusion of the DS, and the WiiU.

In that presentation the parts of the switch they were pushing were all the motion controls, "modes of play" and party gimmick bullshit that nobody actually cares about, and also completely ignoring the real selling point of them combining their handheld and consoles into a single platform, with all the games, that can be played as both a console and a handheld.

The fact that the only DS franchises we heard about during that whole thing was a warriors spinoff, and an SMT game that is several years down the line is kind of crazy, because they should be shouting from the rooftops about how you can play Pokemon and Monster Hunter on your TV, and also how you can play Mario, and Zelda on the go.

I'm actually shocked that a lot of the games on either of those platforms that most people have missed out on didn't show up as switch titles, sure Splatoon 2 is there, and so is Mario Kart 8, but then that's it. Where's Mario Maker? Where's Smash 4 Deluxe Edition? Pokemon Stars/Dawn or whatever it ends up being called? Monster Hunter XX? Fire Emblem? Bayo 2 even? All they have at launch is Zelda, which still looks great, and some motion control bullshit, and that combined with prices that are all probably slightly higher than they should be (there is no way that pro controller is worth more than an Xbox controller, but it sure costs more) is probably not enough for most people. How do they not have anything for launch? Even Skyrim isn't going to be out at launch and it's 5 years old.

Eine vereinte Spielebibliothek ist / wäre DAS Feature der Switch. Dazu gab es aber nichts. Ich zweifle nach der Präsentation sogar daran, dass das überhaupt je passiert und nicht doch ein komplett eigenständiger 3DS Nachfolger erscheint, mit eigenen Spielen, die nicht mit einander kompatibel sind.
 
Ne, ich will eigentlich nur gut unterhalten werden, die Technik ist mir im Großen und Ganzen scheißegal. Die Software zählt und bei Nintendo auch das Konzept, rechtfertigt im Prinzip auch die Neuauflagen von Mario Kart und Splatoon. Im Idealfall werden die Titel zukünftig als Plattform weiter gepflegt und es gibt einen kontinuierlichen Content Nachschub. Wird auch nicht dabei bleiben, Super Smash Bros kamen ja auch schon Gerüchte auf, ich persönlich wette auch noch auf Mario Tennis, das war bei Release einfach unfertig.
Genau so gehts mir auch. Was soll ich denn da die Mhz vergleichen? Die Spiele sollen gut aussehen, das tun sie. Die Spiele sollen Spaß machen, das tun sie.
Da ich großer Mario Kart Fan bin, freue ich mich schon darauf und mit 1080p hat man ja auch einen technischen Mehrwert. Zudem versuchen sie offenbar die einzige beiden großen Schwächen des Spiels, Battlemode und Itembalancing auszumerzen. Im Prinzip ist es das, was man an technischen Verbesserungen mit der PS4 Pro gegenüber der PS4 bekommt. Mit dem großen Unterschied, dass man sich die Spiele noch mal komplett neu kaufen muss und man seine alte Konsole nicht bedenkenlos bei ebay verkaufen kann...
Splatoon juckt mich absolut gar nicht.
Für Splatoon ist es (für mich) wirklich schade, das werde ich auf der Switch vermutlich nicht kaufen. Allerdings liegt das am Multiplayer dann. Wäre das einzige Spiel, das ich im MP spiele und dafür würde ich den nicht abonnieren.

Mario Kart fetzt auch, aber das ist für mich einfach ein Fun Racer für Local Play. Schön, dass es den in einer Neuauflage gibt. Schön, dass es da neue Strecken gibt. Aber für Vollpreis nehm ich das nicht mit. Die Wii U bleibt ja angesteckt und dafür hab ich auch genügend Controller :D

Wie fühlen sich eigentlich die WiiU besitzer hier? Da hat man von MK8 und Splatoon vermutlich schon genug, und um 50€ kann man sich zelda holen...
Ist ja nichtmal so wie bei PS2 -> PS3 -> PS4, wo man Spiele alleine wegen dem Techniksprung gerne nochmal gezockt hat...
Ich hatte es ja kurz erläutert.

Zum einen seh ich es wie @thething , das Konzept ist klasse, die Umsetzung ist klasse - Wii U Leistung zum Mitnehmen egal wohin, FETZT!
Zum anderen substituiert die Switch bei mir die Wii U mit ihren Versprechen, die hier leider nicht sinnvoll verwendet werden konnten.
Am TV spielen geht nur bedingt, da bei den relevanten Spielen das Bild des TV (ein neuer muss früher oder später her) zu klein ist (Xenoblade X) und ich nichts lesen kann, außer ich setz mich 1.5m vor den TV auf einen Hocker und nicht aufs Sofa.
Auf dem Tablet spielen geht auch nur eingeschränkt. Weder kann ich im Nebenraum - Luftlinie 1.5m - mit dem Tablet spielen noch in meiner PC-Ecke - Luftlinie auch etwa 1.5-2m über dem TV (Maissonette).
Mit der Switch ist das aber in jedem Fall gegeben, da die Technik im Handgerät steckt.
Eine vereinte Spielebibliothek ist / wäre DAS Feature der Switch. Dazu gab es aber nichts. Ich zweifle nach der Präsentation sogar daran, dass das überhaupt je passiert und nicht doch ein komplett eigenständiger 3DS Nachfolger erscheint, mit eigenen Spielen, die nicht mit einander kompatibel sind.
Das wäre in der Tat geil, wird aber wohl nix. Das gibts erst mit Super-Panik-Nintendo. Davon sind wir noch bissl entfernt.
they should be shouting from the rooftops about how you can play Pokemon and Monster Hunter on your TV, and also how you can play Mario, and Zelda on the go.
Das check ich auch nicht. Genau wie fehlendes Streetpass und co.

Am Besten finde ich wieder das Gelaber, dass 1080p ja jetzt was ganz cooles und innovatives sei, weil es jetzt Nintendo ist, aber paar Monate vorher hat man noch in anderen Threads darüber diskutiert, dass man ja von 720p zu 1080p keinen Unterschied sehen würde (zum Beispiel im XB1 Thread). Einfach herrlich.
Auch wenn ich damit noch nich angefangen hab, weil mir das dahingehend rille is, sollte man hier mit zweierlei Maß messen. Auf der einen Seite sind MS/Sony, die ihre Konsolen bewerben mit "Die stärkste Konsole der Welt" und "The Power of the Cloud", "Unsere Konsole hat acht Mrd. Teraflops, ihr Noobs", auf der anderen Seite Nintendo, die nich mal verraten was in ihren Geräten steckt und man dafür die Chips zersägen muss :D Daher werden erstere natürlich für ihre Aussagen genauer geprüft.
 
"We look at every launch uniquely as to what's the right thing to do for that launch," Fils-Aime told GameSpot in an interview today. "And I've been involved in launches dating back to the Nintendo DS. Each one is a little different. For this launch, what we found is that with the range of software that's coming--not only available day one but through April and into the summer, and including the holiday timeframe with Super Mario Odyssey--that we wanted to enable the consumer to buy the software they want, to look to get to the most approachable price point we could get to. That led us to a $299 price point, and let the consumer decide what games they want to buy."
Quelle: http://www.gamespot.com/articles/why-switch-doesnt-include-any-bundled-games/1100-6446940/

ROFL, ich übersetz mal:
Wir haben so wenig Spiele zum Launch, wenn wir eins davon beilegen würden, gäbs gar nix mehr zum Kaufen.
[IMG]

Das widerum ist recht interessant:
Fils-Aime explained that Nintendo started out by identifying the price they want to be at--$300 in the United States--and worked to reach it. There are certain things that simply couldn't be left out of the package, like the Joy-Cons and various cables.

"The first decision that we make is, where do we want to be in terms of the hardware price point that's going to be approachable and hit the marketplace we want? And from a US price point, we wanted to be at $299," he said. "Certainly, lower is always better, but at a $349 or $399 price point, we just didn't feel that was the right place to be. So we start there. And then it's all about, what's going to be included? Obviously the inclusion of the two Joy-Con, critically important; all the right cables, the dock, critically important. We also have to do this from a financial perspective as well. Once we got to that bundle, it really needed to be at $299 without a piece of software."
Quelle: http://www.gamespot.com/articles/why-switch-doesnt-include-any-bundled-games/1100-6446940/

Wenn man sich die Preise der JoyCons und des Docks anschaut, werden diese wohl doch recht großen Anteil am Preis haben. Ein Shield kostet auch nur 199 und da nimmt Nvidia schon bissl was ein damit. Aber das hat die Peripherie nicht.



EDIT: Stump hat es gut zusammengefasst lol
I mean if the best argument you can make is "we backed ourselves into a corner with an unusual and unexpectedly pricey hardware design that left us nowhere to go on price point" then that probably doesn't bode super well.
Quelle: http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=228334178&postcount=23
 
Wenn man sich die Preise der JoyCons und des Docks anschaut, werden diese wohl doch recht großen Anteil am Preis haben. Ein Shield kostet auch nur 199 und da nimmt Nvidia schon bissl was ein damit. Aber das hat die Peripherie nicht.

Ja....hab ich doch auch schon erwähnt. Und man muss es kaufen, ob man einen Mehrwert darin sieht oder nicht....:)
 
Zurück
Oben