Apple iPhone

Apple iPhone online bestellen
Ist das jetzt eigentlich so, dass die Uhren (Gehäuse) von der Hardware alle gleich sind und sich der Preis nur über das Armband und das Material definiert oder bieten die Sport-Watches auch weniger Funktionen?
 
Ah, gerade gesehen, gibt ja auch 2 Gehäusegrößen.

Die Reviews klingen so weit ganz nett, so man im Apple-Kosmos unterwegs ist. Ich warte aber sicherlich mind. auf Revision Nummer 1 oder eine deutlich günstigere Preisaktion. Bin gespannt wie die Nachfrage allgemein ist.
 
"Ganz nett" wird nicht reichen. Ich weiß nicht, wann Verge das letzte mal bei einem Apple-Produkt geraten hat, auf die erste Revision zu warten ... für deren Verhältnisse ist das sogar ein kritisches Review.

Und in der Summe:
- Apple Watch: 7.0
- LG G Watch: 6.6

Holla.
 
Die Trägheit usw. hatte ich in anderen Einschätzungen und HandOns nicht gelesen... würde mich auch arg wundern bei Apple, wenn die das so träge launchen lassen.
 
Hmmm... Zitat

Die Tester betonen, dass die Apple Watch allen bislang erhältlichen Smartwatches von Samsung, Motorola und anderen Herstellern meilenweit voraus sei. Das flüssig agierende Interface und die fehlerfreie Software werden besonders hervorgehoben. Auch das Hardwaredesign begeistert die Tester – The Verge spricht vom „Supercomputer am Handgelenk“ und lobt zugleich die einladend-abgerundete Form der Uhr.

(http://www.mactechnews.de/news/article/Erste-Apple-Watch-Tests-Die-Uhr-ist-fuer-Pioniere-161136.html)

Roundups:

http://9to5mac.com/2015/04/08/apple...c-MacAllDay+(9+to+5+Mac+-+Apple+Intelligence)


http://appleinsider.com/articles/15...-but-nobody-knows-what-a-smartwatch-should-do
 
Na dass das teil nicht so ne ruckelorgie bietet wie die anderen dinger war klar.

Denke auch dass die watch klasse ist aber die akkulaufzeit und so....:D
 
Ich finde einfach weiterhin auch, dass das Format (also die Form) irgendwie aussieht wie die Casio-Dinger von 1990. Nach eckig halt :D Finde sie ja echt "OK", und würde ich auch mal testen... für 299 (Edelstahl + Leder).. nicht für 799 ^^

Weil:

- Sportszeug benötige ich nicht, gibts sonst standalone
- Mail ne Mail sehen an der Hand, OK, können alle
- Herzschlag rüberschicken ist nur was für Gays
- Apps und Co. Ich wüsste nun nix sinnvolles als noch mehr Nachrichten an der Hand
usw.

Was ich natürlich geil finde:

- Dieses Tip-Ding, also die Benachrichtigung per Klopfen
- Apple Passbook
- Die Verarbeitung und das Display

Egal wie man es wendet, das iPhone muss dabei sein... und dann stelle ich mir halt die Frage: Also für Navigation und nen Ticket usw. hole ich es schon raus. Das einzige was irgendwie sinnvoll ist, ist die Anzeige der anruft ohne in der Tasche zu kramen. Aber das ist nicht 800 Euro Wert.
 
Leser schrieb:
Ich weiß nicht, wann Verge das letzte mal bei einem Apple-Produkt geraten hat, auf die erste Revision zu warten ... für deren Verhältnisse ist das sogar ein kritisches Review.
Zum Vergrößern anklicken....

Vermutlich noch nie, da TheVerge laut Wikipedia erst im November 2011 gestartet ist. Da gab es bereits die erste Revision des iPad.
 
El Chupanibre schrieb:
Vermutlich noch nie, da TheVerge laut Wikipedia erst im November 2011 gestartet ist. Da gab es bereits die erste Revision des iPad.
Zum Vergrößern anklicken....

Da das Personal überwiegend von Engadget geflohen war, nehmen wir die noch dazu. :) Ernsthaft, beim iPhone war zurecht allgemeine Euphorie, beim iPad eher Neugier (wenn auch oft die Tenden zu "Braucht man eigentlich nicht", ähnlich wie bei der Watch) - dass sehr kritisch berichtet wurde, war wohl zuletzt beim iPod der Fall. Und wir wissen ja, was für ein grandioser Flop der war. :D
 
Doch - deinen Kommentar :zahn:

Ich weiß noch nicht was ich davon halten soll (gilt aber für den gesamten Smart Watch Markt) - daher wird es einfach mal getestet. Optisch gefällt mir das Teil durchaus, preislich ist es aber ohne Frage vollkommen überzogen.
 
thething schrieb:
Optisch gefällt mir das Teil durchaus, preislich ist es aber ohne Frage vollkommen überzogen.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, eine Rolex kostet mehr und kann nur die Zeit anzeigen. ;) Im Vergleich zu den AndroidWear Geräten haben die Dinger z.B. wohl die doppelte Menge Speicher und neben Bluetooth WiFi eingebaut. Wie sich die CPU im Vergleich macht, bleibt auch abzuwarten.

Ich gestehe, dass ich mittlerweile recht interessiert bin. Allerdings werde ich definitiv mindestens eine Revision abwarten. Eher zwei. Den Pionier muss ich nicht spielen. Zudem möchte ich erst mal sehen, wohin die Reise geht. Die Galaxy Gear S auf Tizen Basis ist z.B. bereits mit eigenem 3G ausgestattet.
 
Ist mit Sicherheit vernünftiger. Der Grundpreis ist durchaus in Ordnung (bzw. gefühlt 100 EUR zu hoch) - die Preise für Zubehör / Armbandvarianten / Gehäuse sind aber schon klar überzogen. Die angesprochene Zielgruppe wird es sich aber leisten können.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben