zuletzt gesehener Film Teil 6 + e

[WickerMan]

Das Blaster ist sich bisher erstaunlich einig was den Film angeht. Dem schreibfaulen Thr4wn hat er übrigens auch sehr gut gefallen.

 

[WickerMan]

Knowing

Im Prinzip ein richtig guter und spannender Film, wäre da nicht das extrem unbefriedigende Ende und ein wie immer ziemlich mieser Nicholas Cage. Ein Kasten Almdudler oder eine Figur aus der Augsburger Puppenkiste hätte die Rolle glaubhafter gespielt und mit mehr Leben erfüllt.

Sehens- und vorallem hörenswert war

Spoiler

ein Flugzeugabsturz

- die neue Lautstärke-Referenz imo Kino, da kann sogar Krieg der Welten einpacken.

05/10

 

[thething]

Tintenherz 6/10

Ich mag Brendan Fraser, daher gibts nen kleinen Bonus - ansonsten absolut durchschnittlich mit einigen Lücken. Scheint bei Buch Adaptionen momentan in zu sein einfach mal ein paar Sachen wegzulassen "kann man ja nachlesen" -.-.

Babylon A.D. 6/10

Ich mag Vin Diesel, daher gibts nen kleinen Bonus - ansonsten absolut durchschnittlich (... Rest s.o.)

Eden Log 1/10

Absoluter Mega Vollschrott, selten einen größeren undurchsichtigeren Scheiß gesehen. Visuell teilweise ganz ansprechend - aber ich wollte nen Film angucken und keinen pseudoambitionierten Vollkack der auf ganzer Ebene versagt weil der Horst von Regisseur wohl vergessen hat für einen gewissen Reiz in der Story zu sorgen - die vielleicht sogar ganz gut gewesen wäre, wenn man nicht vergessen hätte mal ein bisschen was über die näheren Umstände zu erfahren. Absoluter Dreck!

 

[knusperzwieback]

Tintenherz 6/10

Ich mag Brendan Fraser, daher gibts nen kleinen Bonus - ansonsten absolut durchschnittlich mit einigen Lücken. Scheint bei Buch Adaptionen momentan in zu sein einfach mal ein paar Sachen wegzulassen "kann man ja nachlesen" -.-.

War auch enttäuscht von. Kam mir vor wie nen billiger, deutscher 80er Jahre Film.
Da ist sonst die Filme mit Brendan F. mag, war ich doppelt enttäuscht das er ne art Harry Potter für arme gedreht hat.

Eden Log 1/10

Absoluter Mega Vollschrott, selten einen größeren undurchsichtigeren Scheiß gesehen. Visuell teilweise ganz ansprechend - aber ich wollte nen Film angucken und keinen pseudoambitionierten Vollkack der auf ganzer Ebene versagt weil der Horst von Regisseur wohl vergessen hat für einen gewissen Reiz in der Story zu sorgen - die vielleicht sogar ganz gut gewesen wäre, wenn man nicht vergessen hätte mal ein bisschen was über die näheren Umstände zu erfahren. Absoluter Dreck!

Das deckt sich "fast" mit meiner Kritik.

http://blaster-foren.de/showpost.php?p=837755&postcount=1

 

[El Chupanibre]

Tintenherz 6/10

Ich mag Brendan Fraser, daher gibts nen kleinen Bonus - ansonsten absolut durchschnittlich mit einigen Lücken. Scheint bei Buch Adaptionen momentan in zu sein einfach mal ein paar Sachen wegzulassen "kann man ja nachlesen" -.-.

Ich habe den Film zuerst gesehen und möchte jetzt das Buch lesen. Der Film war ein nettes Märchen. Kein besonders herausragendes Werk, aber in meinen Augen deutlich besser als diese PiffPaffZackBumm-Actionklamotte Harry Pi & His Retarded Bastards.

 

[El Chupanibre]

Gran Torino 8/10

Clint wird mit den Jahren immer besser...obwohl er auch heute nur eine Mimik beherrscht. Ein unterhaltsamer, zum Teil lustiger, spannender und auch bewegender Film. Kann ich nur empfehlen.

 

[Ede]

A.I. - Künstliche Intelligenz

Haley Joel Osment. Diese widerwärtige, schleimige kleine Amöbe. Nach Sassaländ der einzige "Schauspieler" bei dem sich Quaddeln, Übelkeit und unerklärliche Aggressionen bilden. Passenderweise spielt er einen weinerlichen Roboter. Aber holde Weiblichkeit wollte den Film natürlich unbedingt zu Ende sehen....


Gutterballs

...was sie dann bei diesem Meisterwerk nicht getan hat. Mir völlig entgangene oberheftige Splatter-Porno-Komödie, Trash der Oberklasse
In der Ösereich-Fassung beinahe unfassbare 30 Minuten länger als die hierzulande erhältliche. Müll-Tipp des Monats.

 

[thething]

Das deckt sich "fast" mit meiner Kritik.
http://blaster-foren.de/showpost.php?p=837755&postcount=1

Knusper... das haste doch als Scherz gemeint damit andere diesen verirrten Scheiß auch angucken?

@Soulrocker: Ich fand Tintenherz jetzt nicht total die Katastrophe, nur eben fehlt zuviel um ihn wirklich gut zu finden, da bieten die Harry Potter Filme schon mehr - wobei ich die HP Welt für katastrophal halte und nicht verstehen kann wie die Tante damit soviel Kohle macht, wenn man mal dahinter schaut merkt man wo die sich überall bedient hat.

 

[Enrico Pallazzo]

Body of Lies

aka Der Mann der niemals lebte. Während die deutsche Übersetzung von Wicker stammen könnte, kommt der Film von Ridley Scott, dessen Filme ich eigentlich immer mag, weil sie meist einen "dreckigen" Stil haben. Der hier auch, denn er spielt in der Wüste, besser gesagt im arabischen Raum. Alles dreht sich um Terrorismus. Leo Di Caprio spielt dabei einen CIA-Mitarbeiter der an der Front kämpft. Das spielt er wie immer gut was wohl auch daran liegt das Russel Crowe wie immer schlecht spielt Die Story stimmt, der Spannungsbogen auch, die Mischung aus Action und ruhigen Sequenzen passt ebenfalls. Darf man sich anschauen

 

[Shonak]

Twilight
Überaus großer Bullshit, der ein paar nette Szenen enthält, großteils aber mit unfreiwillig lustigen, romantischen Sprüchen um sich haut, die sonderlich bedeutungsschwer wirken sollen, letztlich aber dann doch klar machen, wie lächerlich das gesamte Grundkonzept ist. Teenie-Horrorromanze, die man(n) nicht braucht...
1 von 10

 

[knusperzwieback]

Wieso schaut ihr euch auch Twilight an? Wenn man die Beschreibung durchliest und die Kundenbewertungen ist doch ganz klar, dass es sich um nen Film für 8-12 jährige Mädels handelt. *g*

EDIT:

Texas-Stiler dürfen bedenkenlos zuschlagen. ;-)

 

[WickerMan]

Gestern war ich übrigens in diesem Captain Berlin versus Hitler.

Die Kugel, mit der Adolf Hitler 1945 im Führerbunker seinem Leben ein Ende setzten wollte, hat nur knapp sein Gehirn verfehlt. Die wahnsinnige Nazidoktorin Ilse von Blitzen hatte damals Hitlers Hirn gerettet, knapp 30 Jahre in einer Nährlösung am Leben gehalten, und jetzt, im Jahre 1973, an einen Computer angeschlossen. Nun strebt Hitler abermals nach Weltherrschaft. Als Komplizen hat sich Blitzen Dracula, den Fürsten der Finsternis auserkoren, der das Geheimnis des ewigen Lebens kennt. Just in diesem Moment greift Captain Berlin ein.

Quelle


Trailer


Der hatte zwar seine Momente (wenn Dracula sich über das Proletariat auslässt oder dieses Wabbelhirn mit Führer-Akzent spricht), aber unterm Strich war das - wie nicht anders zu erwarten - ziemlich dürftig.

 

[Ede]

The Howling II

Der erste Teil war schon ziemlich daneben, hatte aber wenigstens eine dichte Atmosphäre und einigermaßen professionell agierende Schauspieler. Teil 2 ist der mit Abstand mieseste Werwölf Film ever. Schlechtes Drehbuch, unterirdische Effekte, grottige Musik, unfassbar schlechte Schauspieler uswusf.... The Howling II ist ein verfilmtes französisches Auto.

 

[Franky]

The Howling II

... Ein verfilmtes französisches Auto.

 

[Shonak]

Wieso schaut ihr euch auch Twilight an? Wenn man die Beschreibung durchliest und die Kundenbewertungen ist doch ganz klar, dass es sich um nen Film für 8-12 jährige Mädels handelt.

Weil man dann weiß wovon man spricht anstatt irgendwelche Kritiken zu zitieren und somit ideal dafür gerüstet ist, seinen Freundinnen ihren furchtbaren Filmgeschmack vor die Nase zu halten.

 

[der Raptor]

Gestern war ich übrigens in diesem Captain Berlin versus Hitler.

Quelle


Trailer


Der hatte zwar seine Momente (wenn Dracula sich über das Proletariat auslässt oder dieses Wabbelhirn mit Führer-Akzent spricht), aber unterm Strich war das - wie nicht anders zu erwarten - ziemlich dürftig.

Was für eine herrlich abgedrehte Story

 

[Crayfish]

Ich hab mir die ersten beiden Teile der "Matrix"-Trilogie noch mal reingezogen, der Dritte erfolgt nach dem erfolgreichen Download (über 360-Videomarktplatz). Nach dem Anschauen und der Lektüre einiger Interpretationen im Internet, bin ich, im Vergleich zum damaligen ersten Ankucken im Kino, total platt ob der vielen Gedanken, die sich die Wachowski Bros. offenbar doch gemacht haben und wie vielen unterschiedlichen, religiösen Sichtweisen sie sich bedienten. Für den normalen Kinogänger isses natürlich Action pur, für den rezipierenten Kinogänger bieten die Werke aber noch mehr und es macht Spaß all dem auf den Grund zu gehen. Eine sehr interessante Interpretation findet ihr z.B. hier:

http://www.wylfing.net/essays/matrix_reloaded_deu.html

MfG,
Crayfish

 

[Firo]

Die ersten beiden Filme waren auch nicht schlecht. Das Problem vom zweiten ist halt, dass dieser BOAH KRASS Hammer vom ersten Teil natürlich schon aufgebraucht ist, und somit hat es der Film natürlich schwer zu punkten.

Nur der dritte Teil ist mir dann definitiv zu abgedreht, Hintergedanken hin oder her...

 

[Crayfish]

Das hab ich mir beim Anschauen nun auch gedacht. Nimmt man den Kampf in Zion raus hat man vielleicht noch 30 Minuten Film. Diese langen und langatmigen Kampfsequenzen waren aber wohl nötig, um einen dritten Teil auch rechtfertigen zu können. Ebenso ist mir am Ende nicht so ganz klar, was die Wachowski-Brüder uns nun sagen wollten. Wahrscheinlich wissen sie es selbst nicht so wirklich.

MfG,
Crayfish

 

[Shonak]

http://www.wylfing.net/essays/matrix_reloaded_deu.html

Was soll ich denn bitte von einem Essay halten, dass x-beliebig zwischen den Religionen wechselt und versucht sich allzu clever zu geben. Hier wird wirklich überall etwas reininterpretiert, dabei haben die W.-Brüder eigentlich nur eine interessante, überbewertete Parabel zu Platos Höhle geschaffen. Mehr ist da nicht.
Die Interpretation geht zu weit. Nur weil zb jede Menge Afrikaner in der Rave-Szene sind, bedeutet das nicht, dass gleich eine Verbindung zum Geburtsort darstellt, genauso wenig bringen die Gedanken zum Architekten-Gespräch etwas oder das Geschwafel um das Orakel.

Entweder hat der Schreiber des Essays einen viel zu hohen IQ (glaubt er zumindest) oder ist zu fasziniert von den Matrix-Filmen (mal ganz davon abgesehen, dass manche Sachen einem schlichtweg klar sind und er es tlws. schreibt als hätte er den heiligen Gral gefunden) oder die W.-Brüder haben schlichtweg keine Ahnung von philosopischen/religiösen Themengebiete und mixen einfach alles zusammen was sie mal gehört haben, was ich eher glaube. Es ist inkonsequent, zuerst den Architekten mit Gott, Neo als die Schlange/Loki und dann Afrika als (wissenschaftliche) Geburtsstätte der Menschheit anzusehen, denn ist ein Widerspruch insich und zeugt davon, dass zuviel wildes Gemixe in einem Cocktail halt doch nicht gut ist.