• Das großartige Treffen dieses Jahr wird nächstes Jahr wiederholt. Wir treffen uns wieder im Sauerlandpark. Diesmal ist der Termin noch nicht fixiert. Also schau im Thread vorbei und gib Bescheid, ob und wann du teilnehmen willst und kannst. Ich will auch!

Xbox One

mcpete schrieb:
Ist doch scheisse. Dann braucht es keine "Konsolen" mehr. Verstehe auch gar nicht, dass soviele beinharte Konsoleros sowas unterstützen würden.
Zum Vergrößern anklicken....

Verstehe ich auch nicht, aber gefühlt ist die Mehrheit der Konsoleros eher gegen sowas. Wer das feiert muss sich einfach die Frage gefallen lassen warum er nicht längst nen PC hat. Bevor ich mir so einen modularen Konsolen/PC Hybridkrüppel kaufe würde ich doch eher einen PC kaufen.
Letztendlich gut das MS und nicht Sony sowas vor hat, auf MS kann ich verzichten, mittlerweile gibt's da nur noch eine IP (Halo) die mich interessiert.
 
WeedFUX schrieb:
Verstehe ich auch nicht, aber gefühlt ist die Mehrheit der Konsoleros eher gegen sowas. Wer das feiert muss sich einfach die Frage gefallen lassen warum er nicht längst nen PC hat. Bevor ich mir so einen modularen Konsolen/PC Hybridkrüppel kaufe würde ich doch eher einen PC kaufen.
Letztendlich gut das MS und nicht Sony sowas vor hat, auf MS kann ich verzichten, mittlerweile gibt's da nur noch eine IP (Halo) die mich interessiert.
Zum Vergrößern anklicken....


Einfache Antwort für dich:

A) PC Games bedeutet heute Windows. Also nein, Danke.

B) Ich spiele sehr oft Mulitplayer im PVP, will aber nicht mit Maus/Tastatur spielen. Weil es mit der Kombi aber viel einfacher ist, z.B. bei Shootern, komme ich um eine Konsole nicht herum.


Ausserdem kann man Windows eben innernoch nicht nur per Pad bedienen. Schmeißt mich der Bigscreen von Steam also raus, weil irgendwie wieder irgend ein Scheiss ist mit Win, dem Treiber, Java oder sonst etwas, muss ich Rwmote anmachen oder Peripherie fummeln usw.

C) Billiger, dennoch.

D) Und dann wären da noch ein paar Exclusivtitel.
 
Nein, ich möchte keinen PC zum Zocken und auch mein modulares System ist für mich eher eine Konsole. Ich möchte klare Komponenten und das Game läuft auf der Mindestanforderung, oder auf der Höchsten :) Ich finde diesen Weg, falls er kommen sollte, sogar sehr attraktiv.

Und ich denke dass Sony, falls MS das wirklich macht, sehr wohl irgendwann auch diesen Weg gehen wird. Die IPs von Sony reichen nicht dafür aus, dass man sich unbedingt diese Kiste holt. Für mich zumindest nicht.

Da hat Nintendo, ob man Sie mag oder nicht, doch mehr zu bieten.

Also, ich bin mittlerweile soweit dass ich gerne alle 2 Jahre eine neue Kiste unterm Fernseher stehen habe. Mit aktueller Technik und 8k in 120 frames auf Ultra Einstellungen oder so :D
 
Mich interessiert nur die Antwort von MS auf die PS4k und weil mein guter alter PC aus dem Jahre 2009 sind. Das Netzteil und das Gehäuse sind sogar noch aus dem Jahre 2004. :D
Weiterhin wird bei mir ausschließlich nur auf Konsole gezockt. Jedoch bin ich offen für neue Ideen wie einen modularen PC/Konsole oder einem leistungsfähigen Hybriden.
 
@Soul: Da kann ich nur zustimmen.

Bei den Gerüchten steht dass das Gerät auch kompatibel zur Xbox One und Xbox 360 sein soll.

Mal sehen ob überhaupt irgendwas stimmt von den Gerüchten. Geredet wird ja wirklich gerne sehr viel.
 
So, neue Gerüchte sind aufgetaucht. Anscheinend wird es vorerst eine Xbox Slim, welche 40% kleiner als die jetzige Xbox One sein soll. Und 4k ausgeben kann (für Filme) und angeblich wird der Festplattenspeicher auf 2TB aufgewertet.

Gleichzeitig soll eine neue Xbox in Entwicklung sein, welche nächstes Jahr erscheint. Diese soll deutlich stärker sein und mit Occulus Rift anscheinend in Partnerschaft gehen. Dies soll ein Teil eines neuen Gesamtkonzeptes sein, wo ca. alle 2 Jahre neue Hardware erscheinen wird und alles komplett rückwärtskompatibel ist. Jedes neue Game soll auf Xbox und auf Windows 10 erscheinen.

Natürlich kann man jetzt wieder argumentieren, das ist ja dann nur noch ein PC. Ja, das sind die Konsolen auch heute schon. Ich will aber die Gemütlichkeit einer Konsole. Also die 2 Jahre fixe Hardware, keine Treiberkonflikte, oder sonst was. Passt für mich gut. Wenn es so kommen sollte.
 
Und ich nie wieder einen PC zum Zocken :) Seh ich genauso. Ein Gerät zum Zocken reicht. Welches es dann ist, das ist dann jedem überlassen. Und ich investiere lieber alle 2 Jahre 400-500€ (mal grob geschätzt) und habe eine "Konsole" neben dem Fernseher stehen. Und einen normalen PC zum Arbeiten. Als umgekehrt.

Für mich ist es eine Richtung mit der ich sehr gut leben könnte.
 
Wieviele interessante Exklusives wird es denn wohl geben? Für die 2 bis 3 im Jahr kaufen sich doch die wenigstens alle 2 Jahre ne neue Konsole. MS Problem ist nicht die Hardware, sondern die Software.
 
Das sehe ich eigentlich sehr entspannt. Ganz ehrlich. Habe es keinen einzigen Exklusivtitel für irgendeine Plattform, dann war für mich persönlich genug Futter vorhanden was ich zocken möchte. Für mich sind über die Jahre die Exklusives mehr und mehr in den Hintergrund getreten. Abgesehen davon, nicht jeder will und braucht einen Pc wo die Graphikkarte allein schon fast so viel kostet wie die Konsole gesamt. Das letzte Mal wo ich mir eine Kobsole wegen den Exklusives geholt habe war das Neo Geo und Dreamcast.

Sowohl die Sony und Microsoft Ips sind schon gut, aber für mich keinen Konsolenkauf wert. Dafür unterscheidet sich das insgesamte Softwareangebot einfach zu wenig. Nintendo ist klar, aber da gibt es kein einziges Game was mich anspricht. Aber das wäre die einzige Konsole die mir einfällt die wirklich von ihren IPs lebt.

Und wenn ich weiterhin mein Halo, Gears of War und Forza zocken kann, in stetig aktueller Graphik reicht mir das persönlich.

Aber Gerüchte gibt es viele. Ich bin gespannt wie noch nie auf die E3.
 
Taktisch gut von MS auf Partnerschaften zu setzten. Die generelle Strategie finde ich interessant, man wird sehen was besser funktioniert, vor allem weltweit.

Dennoch sollte man den Smartphone-Markt nicht mit Konsolen vergleichen. Das hat man schon bei Tablets und Notebooks versucht.

Sofern man keine Flatrate inkl. Hardware anbietet, ist eine 500 Euro Ausgabe pro 24 Monate sicher nicht realistisch für einen Großteil des Marktes.

Es ist wohl ein wenig schwer den Erfolg zu schätzen, auch wenn alle Vorzeichen gut aussehen, es gab ja auch genug Flops von MS, Google, Amazon und Apple in den letzten Jahren. Nichts ist planbar.

Im Endeffekt wird die Ms Konsole dann ein direkter Konkurrent zu Steams Plan und wird diesen auch schlagen. Aber im Grunde ist das der Exit von MS aus dem Konsolenmarkt.

Sowie vor zwei Tagen aus den Smartphone Markt.

Das wiederum finde ich super, ich mag keine Giganten, die alles wollen und überall das Monopol haben oder haben wollen.
 
Jaro schrieb:
Sofern man keine Flatrate inkl. Hardware anbietet, ist eine 500 Euro Ausgabe pro 24 Monate sicher nicht realistisch für einen Großteil des Marktes.
Zum Vergrößern anklicken....
Sagt doch auch keiner, dass man das machen muss. Wir hatten das Thema doch schon anderweitig. Man KANN aller zwei Jahre, dann is man immer "on the edge". Man kann aber auch alle 4 oder alle 6 Jahre, muss dann aber halt Abstriche in Kauf nehmen.
 
Keine die ich kaufe. Aber an Softwaremangel glaube ich nicht. Wenn Microsoft wieder vermehrt, so wie aktuell, sehr auf Indies setzt, da kommt allein dadurch schon genug Stoff. Abgesehen davon, die Userbase die dann da wäre ist gigantisch gross. Das Game läuft auf der One, auf der Nachfolgerkonsole und der drauffolgenden? Asst doch. Und wenn ich die Schnauze voll habe und der Swingerpartner/Freund usw. Mir dauernd zeigt wie geil es auf seiner Xbox aussieht, na, dann hole ich mir eben die Neue.

Ok, das gilt für Otto Normalverbraucher. Ich hole mir ja, wie ich mich kenne, sowieso die Neue. ;)

Aber es ist ja wirklich nicht so dass keine interessanten Games rauskommen die auf mehreren Platformen laufen. Und wenn Ms es noch schafft ein bis zwei Ips dazuzuholen die eben nur auf Xbox und Pc laufen passt das doch. Zumindest für mich. So haben eigentlich alles was davon. Denn wer das Game spielen will braucht dann einen Pc oder eine Xbox. Denn Halo, Forza, Gears und Killer Instinct (was ich wirklich sehr geil finde), gibt's deswegen ja auch nicht auf der Konkurrenzkonsole. Und für Microsoft spielt es auf beiden Geräten einfach Kohle rein. Und die Hersteller haben eine grosse Userbase, die sie nicht erst wieder abwarten müssen, bis sie sich rentiert.

Aber genug spekuliert. In einem Monat wissen wir mehr :)
 
Ich meinte aber eher die andere Perspektive: Wenn die Leute nicht müssen, sondern können ... und es nicht tun werden... dann wird das schnell wirtschaftlich uninteressant für MS.

Aktuell verkauft man ca 80 Millionen Konsolen pro Sorte in einer Laufzeit. Ich denke die Arbeit für jeden Speedbump ist größer als die Slim-Versionen. Inkl. dem Rattenschwanz Marketing und IT. Ob sich das lohnt?
 
Mal schauen was daraus wird. Vielleicht ist ja auch alles anders. Ich lasse mich einfach überraschen. Ich denke alles andere bis dahin ist wilde Spekulation.

Es könnte auch leicht sein dass die Ideen von Sony und Microsoft sich gar nicht so stark unterscheiden.

Die Ps4 Neo ist ja auch nicht nur eine Slim Variante der Ps4, sondern eine aufgebohrte Variante.

Mal sehen wie das alles vom Markt angenommen wird. Ich bin sicher nicht repräsentativ, denn ich spare jetzt schon auf das Surface Book 2, das Surface Phone und die neue Xbox und einen Amoled Fernseher usw. Also das was ich für Technik bereit bin auszugeben, da kaufen sich wahrscheinlich manche ein Auto drum.

Aber wenn Sony und Ms sich ganz sicher sind dass das nicht funktionieren word, dann würden sie es lassen.
 
Hmm, hat MS nicht vor zwei Tagen bekannt gegeben, dass WIndows Phone faktisch "tot" ist (Nur im Custom-B2B Bereich)? (Edit, Quelle: http://www.chip.de/news/Microsoft-g...ws-Phone-so-gut-wie-eingestellt_94376354.html )

Aber mal etwas zu der Geschichte PS4 NEO (2016) vs. XBox One Scorpio (2017). Laut den Infos soll die Neo ja etwas über 4 GF haben (PS4 1,8 GF), aber die Scorpio soll 6 BF schaffen (One irgendwie 1,5 oder so), das entspricht imho so einem GTX 980 PC, aber halt erst Ende 2017.

Also im Prinzip wird Sony dieses Wettrüsten verlieren, da die Kohle einfach nicht da ist. Auf der anderen Seite ist MS gerade dabei nicht lohnende Divisions zurück zu schrauben. Man merkt einfach den Wechsel bei MS. Weg von Steve Ballmers "Wir wollen alle dominieren, egal was es kostet" zu "Naja, wir wollen Geld verdienen!".

Dennoch geht es auch immer um das Timing. Sollte die NEO wirklich 4GF schaffen und dieses Jahr verfügbar sein, dann wäre es einfach fraglich, ob die Käufer nur ein Jahr später wieder 400+ Euro ausgeben möchten.

Ich finde aktuell die Neo interessanter, schade, dass wie nicht auch noch eine Schüppe drauf werfen, um mit einem Gaming-PC zumindest konkurrieren zu können, aber 2017 ist irgendwie zu spät imho.

Auf jeden Fall spannend, ich denke jedoch, dass das Konzept "Konsole" sich durchsetzen wird, einfach weil wir Nerds mit zu viel Kohle sind, und deswegen auch nicht die Referenz.
 
Es wurde von Microsoft schon bekannt gegeben dass sie Windows Mobile weiterhin tatkräftig unterstützen werden und sie sich aus dem Consumer Bereich zwar zurückziehen wollen, im Business Bereich aber wahrscheinlich in Ländern wie Usa, GBR, Frankreich, Deutschland, Österreich, Schweiz auch weitere Geräte erscheinen sollen. Klingt nach der überfälligen Vorstellung des Surface Phones.

Aber egal. Das nur am Rande ( und die Medien berichten teilweise gerne sehr negativ sobald es um MS geht, abgesehen davon geht's ja um reisserische Überschriften).

Ich bin gespannt was die Konsolenwelt so in den nächsten zwei Jahren so mit sich bringt. Und nein, wir Nerds sind nicht die ausschlaggebende Masse. Aber auch Sony würde den Schritt nicht wagen, wenn Sie sich sicher wären dass das nicht klappt.

Aber in zwei Wochen wissen wir eine Menge mehr. Ich bin gespannt was da wie von wem konkret kommt.
 
Schaut man sich den Smartphonemarkt an, ist eine ebensolche Weiterentwicklung im Konsolenbereich irgendwo naheliegend. Das Prinzip ist schon klar: Auf meinem iPhone 5s laufen noch immer alle Apps, mitunter muss ich aber Einschränkungen in Kauf nehmen. Ähnlich wird es künftig bei MS und Sony sein: Man kann nach wie vor auf alter Hardware zocken, wer die volle Ladung will, muss up to date sein. Ja, ich finde das auch scheiße, aber so entfallen typische Konsolenzyklen. In Zeiten von W-Lan und Internet irgendwo logisch... Irgendwann geht es ohnehin Richtung Streaming von Games. Allerdings: So lange Konsumenten die großen Konsolen wollen, sollte man diese Nachfrage doch bedienen. Ich gehöre auch zu diesem Personenkreis und hoffe, Nintendo macht nicht mit :)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben