@Think
Ich denke das One-Bashing geht einen genauso auf den Sack wie andersherum die Verteidigung der selben

. Lass uns mal die Säcke aussen vor lassen. Immerhin kommen die Einschätzungen ja meist von Leuten, die beides haben. Mich und Franky mal ausgenommen.
"MS traue ich bessere Erweiterungen zu"... "er Entwicklung der 360 innerhalb des bisherigen Lebenszyklus".
Auch da muss ich fragen: Was meinst Du? Die 360 hatte durch XBL einen besseren Online-Dienst. Das GUI fand ich eher schlecht, bin da definitiv der aufgeräumte Typ und will nicht in erster Instanz durch einen Storefront klicken.
Afaik hatte Sony als erstes Trophies (oder?), ebenfalls zuerst einen eigenen Musik- und Videodienst, den Uplaod von Savegames in die Cloud afaik auch, einen bereits eingebauten BR-Player. Man kann genauso Watchever, Lovefilm, YT und Co. schauen. Nur bei Sky hat MS wohl mehr bezahlt

. Jedenfalls brauchte man bei Sony keine Gold Mitgliedschaft um fremde Onlinedienste zu schauen. Der Support von Bluetooth-Geräten war bei Sony gegeben, der Austausch von HDDs ebenfalls. Dabei ignoriere ich SACD und Linux von der "Fat" erstmal total. Ich konnte mein HS genauso beim PC nutzen. PS3 hat CEC und HighDef-Audioformate und unterstütze natives 3D-HDMI-Tagging.
Ausser Ingame-Chat über Spiele hinaus sehe ich bei der 360 kaum irgend etwas besseres. Die Storefront war halt bei Sony im Store, und nicht im OS verankert. Die Tatsache Spiele zu installieren war bei MS eine Notgeburt, weil das LW so viel Lärm gemacht hatte und kein richtiger Pluspunkt, da man die Disc ebenfalls im LW haben musste zum starten der Games.
Durch die Kapazität der DVDs musste man mehrere installieren oder ggf. switchen auf der 360.
Also klär mich auf, ist ganz ernst gemeint. Ausser einem fetten UI-Revamp sehe ich da nichts, was ich MS so dermaßen positiv zustecken könnte, dass dies eine Prognose für die One ermöglichen würde. Oh, hatte ich PS Plus erwähnt? Wenn DAS nicht mal ein Novum war, Spiele als Abo...
Die Addons Kinect und Move hatten beide Ihr Vorteile. Kinect war moderner, technisch interessanter, aber in der ersten Version für kaum mehr als bessere Eyetoy-Fuchtelspiele zu gebrauchen, falls man denn viel Platz hatte. Move war nicht so cool und für Tanz und Sportspiele reduzierter, damit konnte ich aber zumindest wie auf der Wii Shooter und Adventures spielen, und zwar bei ALLEN Sony-Spielen, Egal ob Killzone, SOCOM oder sonst etwas.
En Mikro für Sprachbefehle hatte schon die Eyetoy

.
"Liegt nicht grundlegend an den IPs - Sony hat momentan nur keine wirklich heißen Eisen im Feuer oder täusche ich mich? Natürlich auch wieder subjektiv - Infamous 3 und Drive Club interessieren mich nicht wirklich."
Welche Eisen hatte denn MS zum Start? Im Grunde haben sich die dicken Marken am besten verkauft: COD, AC4, BF. Ich verstehe ja, dass die NextGen nun kaum tolle, neue Sachen gebracht hat, aber ich verstehe nicht, warum dieser Kritikpunkt einseitig der PS4 zugeschoben wird imho.
Zum Thema Resogun. Ja, es ist ein Download-Titel. War nicht anders auf der Box mit diesem Bike-Spiel und bei Minecraft @Franky. Können ja nicht alle immer nur FIFA und BF spielen

.
Vergessen werden aber auch die F2P-Games und MMOs auf der Sony-Plattform zum Launch.
Man kann rechts oder links gehen, wird keine große Rolle spielen. Ich versuche nur wirklich die Argumente des "besseres Gesamtsystem" zu verstehen. That's it.