• Wie letztes Jahr von einigen gewünscht, hier eine Erinnerung zur Unterstützung.
  • Hallo zusammen, bitte prüft mal die im Forum hinterlegte Mail Adresse auf Aktualität. Es ist jetzt schon mehrfach passiert, dass Mails (z.B. für Benachrichtigung neuer PNs) nicht zugestellt werden konnten, weil die Konten nicht mehr existieren oder voll gelaufen sind. Danke!
  • Hallo Gast, falls du dich wunderst, wieso Bilder und Videos nicht mehr sofort angezeigt werden, schau mal hier.

PC-Kauf - Der Thread

Und? Wow Faktor wie hoch?

Nicht vorhanden, aber ich bin trotzdem sehr zufrieden mich für das upgrade entschieden zu haben. In PC kann ich Reflexionen, Details und volumetrische Effekte alle auf hoch stellen, und die karte liefert auch bei heftigem regen in Monaco 60fps. In dem setting sieht das spiel dann auch ein gutes stück besser aus, und bei der zeit die ich mit dem spiel verbringe wäre es irgendwie schade das Spiel nicht in der vollen Pracht genießen zu können.
Sobald die strecke trocken ist schrumpft der optische Gewinn dann auch wieder, und ich bin überrascht wie gut die alte gtx670 bei 1080p eigentlich noch ist. Wenn ich daran denke wie groß die Augen in früheren Generationen waren, wenn man die ~3 Jahre alte Karte durch was aktuelles ersetzt hat, bin ich wieder bisschen traurig :D
 
So, Butter bei die Fische. Was müsste ich an Kohle in die Hand nehmen um einen aktuellen Gaming-PC mit Augenmerk auf RPG und (Aufbau)Strategie? Denke, dass die CPU fast so wichtig wie die GPU ist in dem Genre, oder? Ich habe noch hier und kann weiterverwenden:

- Gehäuse
- Netzteil
- CD/DVD Laufwerk
- CPU-Kühler
- 128 GB SSD (würde ich dann für das OS nehmen)
- Windows 7 Lizenz + Upgrade auf 8

Kaufen müsste ich also:

- CPU
- GPU
- Mainboard
- RAM
- 256 oder 500 GB SSD

Relativ sicher möchte ich einen Intel-Prozessor mit k am Ende + entsprechendes Board und ne GTX 970. Würdet ihr da schon Skylake nehmen? Kann ich bei meinen Genres vielleicht auch ne Nummer kleiner bei der Graka nehmen?

Würde einfach gerne erstmal nen ungefähren Anhaltspunkt haben, was den Preis angeht, weil ich, dadurch dass ich den Rechner für Öffentlichkeitsarbeit nutze, bezuschusst werden kann. Das richtet sich nach einigen Faktoren, am meisten gibt es für ein Notebook, aber das will ich nicht. Und da ich im September einen runden Geburtstag feiere (werde 20), könnte ich dann die demnächst aufkommenden Fragen von wegen "Was wünscht Du Dir zum Geburtstag?" mit einem "Kohle für einen neuen PC" beantworten.
 
Die Skylake Prozessoren sind recht gut, wenn man den Tests von DigitalFoundry glauben darf. Wenn du also eh noch wartest bis September, würde ich da auch direkt einsteigen. Passendes Board und Ram dazu, da gibt es ja immer persönliche Präferenzen und bei der Graka würde ich nicht unter der 970 schauen ehrlich gesagt.

Cities Skylines ist CPU-bound und bei 80.000 Einwohnern merk ich das dann doch schon (hab einen Core i7 3770K)

Festplatte würde ich eher eine große nehmen statt ner SSD! Zwei oder drei Terabyte oder so! Bei den meisten Anwendungen merkst du es nicht. Oder du mixt und machst ne 256er und ne 2TB rein.

Alles in allem kommst du wohl auf ~ 1200€ mit dem genannten Setup im September. (450€ CPU, 380€ graka, 100€ ram, 200€ Board, HDD - nur kurz Amazon geguckt - Stand heute)
 
Danke. Ja, vor September sowieso nicht. 2TB HDD habe ich auch noch hier, ganz vergessen. Die kommt natürlich auch rein.
 
Im falle von cities skylines ist es wirklich schwer, gegen eine i7 cpu zu argumentieren, da das spiel anscheinend hervorragend auf die kerne skaliert und hyperthreading somit sinn macht.

http://geizhals.de/intel-core-i7-6700k-bx80662i76700k-a1290371.html

Bei Grakas habe ich selbst aktuell recherchiert welches gtx970 modell in bezug auf Leistung und Lautstärke und zu empfehlen ist:
http://geizhals.de/evga-geforce-gtx...-04g-p4-3975-kr-a1218558.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/msi-gtx-970-gaming-4g-v316-001r-a1167950.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/gigabyte-geforce...70g1-gaming-4gd-a1167952.html?hloc=at&hloc=de

~1000€ würde ich sagen.

Musst du entscheiden, ob dir cities im speziellen so viel geld wert ist, denn alle Annos die ich zb. kenne profitieren von einer i7 CPU genau garnicht. Da wärst du auch mit folgender Konfig hervorragend bedient
http://geizhals.de/1050219
http://geizhals.de/1105992
http://geizhals.de/723497
(alles von http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=215394 geklaut)
http://geizhals.de/evga-geforce-gtx...-04g-p4-3975-kr-a1218558.html?hloc=at&hloc=de

~700€
 
Danke. Bei der Graka ist die EVGA gesetzt, habe mit der GTX 770 von denen schon sehr gute Erfahrungen gemacht. Befeuert werden müssen übrigens 1440p, hatte ich noch nicht erwähnt. Frage ist dann halt: lohnt sich der Aufpreis für i7? Oder i5K? Oder sogar ohne k? Solange alles spielbar ist, ist auch alles ok, ich muss da nicht um einzelne fps kämpfen.

Spielen möchte ich sowas wie:

- Cities
- Anno
- Civilization
- Might & Magic
- Pillars of Eternity
- Divinity Original Sin

etc. pp.

Edit: wäre das ein ordentlicher Kompromiss:

[IMG]
 
Zuletzt bearbeitet:
1440p macht die gtx970 auch noch mit links ;)

Das K am ende bedeutet "nur" dass der multiplikator offen ist, sprich du kannst die cpu übertakten. (ergo, um einzelne frames feilschen).

Ich habe mit aufbaustrategie abseits von anno leider keine erfahrungen in den letzten jahren gemacht, project cars war mein erster kontakt mit einem spiel, wo die cpu limitieren konnte.
Bei anno bringt eine i7 definitiv nichts, bei cities skylines bringt sie ab einer gewissen einwohnerzahl definitiv was. Ich habe das spiel nicht intensiv gezockt, keine ahnung wie schnell man an gewisse grenzen stösst.

Zu CIV habe ich folgendes gefunden: http://www.techspot.com/review/320-civilization-v-performance/page12.html (Hyperthreading ungenutzt)
Den rest deiner liste google ich erst garnicht um dir zu sagen, dass die cpu da "egal" ist.
 
So, jetzt habe ich auch Infos wegen Subventionierung. Bei einem Desktop PC würde ich ganze 25 Euro bekommen, bei einem Notebook 150 Euro. Begründung ist die Flexibilität eines Notebooks, warum auch immer. Bin damit nicht wirklich zufrieden, weil ich eigentlich kein (weiteres) Notebook möchte und ich mir nicht vorstellen kann, dass man damit meine Genres überhaupt anständig spielen kann.
 
Wird ne Samsung 850 EVO, die ich meinem Bruder abgeschwatzt habe ;)

Dadurch wieder ein Teil "gespart", ich komme wohl mit 700 - 800 Euro aus.
 
So, jetzt habe ich auch Infos wegen Subventionierung. Bei einem Desktop PC würde ich ganze 25 Euro bekommen, bei einem Notebook 150 Euro. Begründung ist die Flexibilität eines Notebooks, warum auch immer. Bin damit nicht wirklich zufrieden, weil ich eigentlich kein (weiteres) Notebook möchte und ich mir nicht vorstellen kann, dass man damit meine Genres überhaupt anständig spielen kann.
Eventuell den Mix, den MSI gerade anbietet, aber der kostet dann auch etwas mehr :(
=> http://www.golem.de/news/msi-gs30-s...ause-spielen-das-geht-besser-1503-112726.html
Richtig gut klingt das nicht, aber eventuell ein Kompromiss.

1440p macht die gtx970 auch noch mit links ;)
Sag das nicht! Da muss man teilweise schon Abstriche machen, wenn man 60FPS will.
Bei anno bringt eine i7 definitiv nichts, bei cities skylines bringt sie ab einer gewissen einwohnerzahl definitiv was. Ich habe das spiel nicht intensiv gezockt, keine ahnung wie schnell man an gewisse grenzen stösst.
Bei Cities merkt mans deutlich. Ich spiele meist auf x3 Geschwindigkeit und wenn man bei ~ 80k Einwohnern ist (@mcpete in etwa 2mio bei Sim City zum Vergleich), läuft der x3 Modus ähnlich schnell wie x1 ;)
Abseits davon sollte man die alte Anno Engine nicht als Maßstab für Multithreading Spiele nutzen. Cities skaliert super über viele Kerne. Das neue Anno hoffentlich auch. Aber es stimmt, bis 2070 tut es das nicht.
 
Ich werde nen starken i5 nehmen, das ist für mich ein guter Kompromiss. Muss ich halt mit ein paar CPU Einbußen leben. Muss halt auch sehen, dass ich preislich im Rahmen bleibe. Besser geht natürlich immer.
 
[IMG]

Das wäre jetzt meine Wunschkonfig inkl. der Teile, die ich noch habe (SSD, Gehäuse, Cooler, Netzteil). Spricht was dagegen, außer, dass es natürlich immer besser und teurer geht?
 
Bei Cities merkt mans deutlich. Ich spiele meist auf x3 Geschwindigkeit und wenn man bei ~ 80k Einwohnern ist (@mcpete in etwa 2mio bei Sim City zum Vergleich), läuft der x3 Modus ähnlich schnell wie x1 ;)
Abseits davon sollte man die alte Anno Engine nicht als Maßstab für Multithreading Spiele nutzen. Cities skaliert super über viele Kerne. Das neue Anno hoffentlich auch. Aber es stimmt, bis 2070 tut es das nicht.

Gibt es ein spiel welches HT wirklich ausnutzt? Habe auf die schnelle nichts gefunden, und für cities auch nur solche, die sagen dass HT nicht genutzt wird.
 
Das wäre jetzt meine Wunschkonfig inkl. der Teile, die ich noch habe (SSD, Gehäuse, Cooler, Netzteil). Spricht was dagegen, außer, dass es natürlich immer besser und teurer geht?

Von welchem shop ist der warenkorb?

Prinzipiell gilt: Auch bei einem i5 könntest du auf skylake warten. Ich persönlich habe bei jedem meiner zig pc-upgrades cpu, board und ram neu kaufen müssen, egal wie zukunftsorientiert ich davor gekauft habe. Für DDR4 zahlst du vermutlich auch erstmal mehr, ohne beim zocken irgendwas davon zu spüren.
Ich habe aber nichts genaues über die neue generation gelesen, eventuell gibt es ja doch den einen grund, um skylake zu kaufen.

Um 35€ mehr gibt es den i5-4690K, mit 200mhz höherem basistakt und offenem multi für später mal. (oder gleich auf 4x4ghz aufdrehen :) )
http://geizhals.de/intel-core-i5-4690k-bx80646i54690k-a1119925.html

Die gtx970 gibt es auch noch als super superclocked, ssc, wo der takt nochmal ein bisschen höher ist. Vermutlich nur im bereich des messbaren, aber sie kostet wenn verfügbar das gleiche. (habe für meine ssc 359€ bezahlt, und wir haben meist die höheren preise in AT)
Wichtig ist ACX 2.0 -> neue kühlerversion, aber das hat die in deinem warenkorb eh.

Bzgl. SSD bin ich auch crucial fan, aber mit der 850 evo machst du auch nix falsch ;)
 
Zurück
Oben