• Das großartige Treffen dieses Jahr wird nächstes Jahr wiederholt. Wir treffen uns wieder im Sauerlandpark. Diesmal ist der Termin noch nicht fixiert. Also schau im Thread vorbei und gib Bescheid, ob und wann du teilnehmen willst und kannst. Ich will auch!

Switch Nintendo Switch


Der bereits gemunkelte LCD-Screen soll 8" gross sein. Da diese Information auf dem Dev-Kit basiert, ist es aber nicht ausgeschlossen, dass die Retail-Version trotzdem mit einem OLED-Screen kommt. Wahrscheinlich wird es auch neue Game Cards geben, mit 3D-NAND statt 2D-NAND wie bei der jetzigen Switch für höhere Speicherkapazität. Auch der interne Flash-Speicher soll deutlich grösser sein als bei der jetzigen Switch, wahrscheinlich bis zu 512 GB. Ein Release im späten 2024 (September/Oktober) ist wahrscheinlich, die offizielle Ankündigung entsprechend vermutlich erst im nächsten Frühjahr, aber vielleicht kommt ja ein Teaser noch dieses Jahr. Nintendo will sich aber kaum das Weihnachtsgeschäft mit der jetzigen Switch versauen.
 
Caesar III schrieb:
Ich glaube nicht dran. Die Kosten müssen unten bleiben.
Zum Vergrößern anklicken....
Definitiv und wie man ja auch bei all den Windows-Handhelds sieht, ist die Verfügbarkeit von OLED-Screens mit den nötigen Spezifikationen für einen Gaming-Handheld extrem schlecht. Smartphones und Tablets für die solche Screens zum Grossteil hergestellt werden, haben völlig andere Anforderungen.
 
Tscheff schrieb:
Ich hab übrigens Gestern meinem Sohn mein allererstes 3D Zelda gezeigt: OOT über NSO N64.

Ich hätte es nicht tun sollen. SO beschissen hab ich das echt nicht in Erinnerung gehabt. Ich bin ja noch viel am Retro zocken und muss sagen, dass ich PSX zB noch „ästhetisch“ finde. Dreamcast geht auch noch und sieht echt iO aus. Aber n64 dagegen ist abartig schlecht.
Zum Vergrößern anklicken....

Aye... PSX halte ich auch noch für grenzwertig, aber N64... ich meine, grandiose RARE-Games... und Mario... was haben wir das gezockt, war die erste Konsole, die ich mir für meinen ersten "Grafiker-Job" geholt habe ;) und schon mit Mona, weiss noch wie wir das Teil nach Hause geschleppt haben.

Aber.. Alter.. TUROK... was für ein Müll (visuell)... Golden Eye.. Killer Instinct, Jedi Knight...
 
Tscheff schrieb:
Ich hab übrigens Gestern meinem Sohn mein allererstes 3D Zelda gezeigt: OOT über NSO N64.

Ich hätte es nicht tun sollen. SO beschissen hab ich das echt nicht in Erinnerung gehabt. Ich bin ja noch viel am Retro zocken und muss sagen, dass ich PSX zB noch „ästhetisch“ finde. Dreamcast geht auch noch und sieht echt iO aus. Aber n64 dagegen ist abartig schlecht.
Zum Vergrößern anklicken....
Auf einem echten N64 ist vor allem das extrem matschige Bild, das was mich am meisten schockiert hat. Die höhere Auflösung über NSO macht es etwas besser, vor allem auf dem Switch-Screen.

Mich persönlich stören allerdings die ständig herumzuckenden Texturen der ersten PlayStation wesentlich mehr. Aber auch da kann Emulation glücklicherweise nachhelfen.

Grundsätzlich ist die erste 3D-Konsolengeneration aber generell die, die imo am schlechtesten gealtert ist. N64, PSX und Saturn sind alle keine Augenweide und eine höhere Auflösung kann die extrem simplen Polygonmodelle und entweder matschigen oder extrem pixeligen Texturen auch nicht besser machen, eher im Gegenteil.

Ab Dreamcast ist es deutlich besser. Etwas schärferes Bild via Emulation und die Games sehen auch heute noch ganz ok aus.
 
In der Regel hat man damals die Spiele ja auch nicht auf einem Fernseher gezockt mit 2m Bilddiagonale, wie es heute ja fast schon Standard ist, sondern auf Röhren in Jugendzimmern, da war der Schirm meist nicht mal halb so groß. Zusammen mit der niedrigeren Auflösung sah das Bild dann halt nicht halb so schlimm aus wie als wenn man das heute auf nem HD-Schirm spielt. Kann sowas auch nur im Handheldmodus der Switch zocken, dann aber auch über die Schwäche der N64 Optik hinwegsehen und mich an der guten Spielbarkeit der meisten Titel erfreuen.

Wenn sie diese denn haben, denn das größere Manko vieler Spiele von damals ist imo die Spielbarkeit. Gerade die Steuerung vieler früher 3D Titel ist häufig ja nur noch grausam. Da wurde halt noch viel ausprobiert. Pionierzeit halt. Oder die Kamera. Leute, die Kamera! Dafür spielen sie häufig aber auch eine Stärke aus, die es heute nicht mehr so oft gibt. Simplizität! Fokus! Drei Strecken, fünf Autos, Go! Kleine Welten, maximaler Spielspaß. Keine elend langen Storysequenzen, keine langweiligen Open Worlds.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Tscheff schrieb:
Gilt bei mir auch für Brettspiele. So sehr ich die „großen Games“ mögen möchte, so wenig kommen diese auf den Tisch
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, geht nicht, Erkenntnis kommt verdammt früh (war vorher schon klar, aber Hoffnung und so -.-)

Tscheff schrieb:
Catan ist auch nervig.
Zum Vergrößern anklicken....

Fand ich früher nervig, funktioniert aber mit Familie gut, analog Zug um Zug.

Falscher Thread :D Daher kleiner Nachsatz: Japp, N64 Zeug geht heute gar nicht mehr. Ich weiß auch noch, wie ich beim ersten Tomb Raider Video - auf irgendeiner Heft-CD - fast durchgedreht bin. (oder Dungeon Keeper erst)... Schon mehr als beeindruckend, was sich in den letzten 25+ Jahren alles getan hat in der Ecke.
 
Tabris schrieb:
Auf einem echten N64 ist vor allem das extrem matschige Bild, das was mich am meisten schockiert hat. Die höhere Auflösung über NSO macht es etwas besser, vor allem auf dem Switch-Screen.
Zum Vergrößern anklicken....
Boah nein, das geht gar nicht. 😅
Diese Generation ist imo überhaupt nicht darauf ausgelegt in so hohe Auflösungen dargestellt zu werden, weil dann sämtliche Schwächen schonungslos offengelegt werden. 2D Elemente (Bitmap Bäume) stechen dann auch übelst hervor.

Beim N64 sind eine saubere Skalierung mit Scanlines imo ein absolutes muss, wenn man auf einem HD Fernseher spielt. Und NTSC! Jaja, ich weiß, das nervt. Bei SNES und PS2 ist das auch noch mal was anderes, aber beim N64 mit seiner ohnehin niedrigen Framerate schlägt das noch mal doppelt zu.
Ich hab vor knapp zwei Wochen erst bei einer Highscore Challenge für Mario Kart 64 im Circuit-Board mitgemacht, wo man idealerweise die PAL Version spielen sollte. Die NTSC Version spiele ich noch regelmäßig, PAL zuletzt vor vielleicht 15 Jahren… Der Unterschied zwischen 30 und 25fps ist richtig groß, auch wenn es nach wenig klingt. Die Frametime steigt dabei von 33,3ms auf 40ms. Das entspricht absolut gesehen dem Unterschied von 60 zu 100fps, obwohl hier ganze 40fps dazwischen liegen, relativ ist dieser natürlich noch viel, viel größer und wahrnehmbarer.
Bei Zelda wird es noch drastischer, weil das Spiel bereits in der NTSC Version nur auf 20fps läuft, PAL dann 16,6fps bzw. frame times von 50ms auf 60ms hoch.
Und ja, natürlich würde man heutzutage jedes Spiel schmähen, dass so eine Framerate hat, die Spielen sich dann allerdings auch wie Molasse, weil sie auf was ganz anderes ausgelegt sind und das ist bei OoT und co. nicht der Fall.
 
Gabs hier letztens nicht mal nen Tipp für ein Switch Karaoke Spiel? Kann da ggf. einer gerade mal weiterhelfen? :D (Google macht mich mit den Ergebnisse leider nicht glücklich :D)
 
Stadtfest Dresden und Nintendo hat nen Stand. Wow. Man kann switch Spielen - Zelda, Mario, splatoon, pikmin, Kirby, Wii sports und just dance

Gab auch sticker - und "nur wenn man spielt" - "aber ich spiel das doch nicht hier wenn ich das dabei hab" - "alles?" - "ja!" 🤣

Und dann hab ichs einfach so bekommen 😍
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben