Doctor Hobel
Oh Doooctor.. please Doooctor!
Ja das stimmt. Ich bin auch ein sehr intensiver Nutzer von MobileMe/ .Mac.
Emails (inkl. Adressen) werden ja übernommen. Zwar finde ich die Limitierung auf 5GB nicht so prall, aber da hoffe ich weiterhin auf eine "kostenpflichtige" Lösung mit "mehr".
Die iDisk benutze ich ebenfalls sehr viel. Ich schätze, dass diese kombinierten 5GB nun ebenfalls als iCloud zur Verfügung stehen werden. Das würde reichen, da ich meistens eben iDisk zum Datenaustausch nutze.
Aber Galerien, das ist wirklich ein Thema. Ich würde ungern nun komplett auf z.B. flickr etc. setzen mögen, vor allem, weil mir die Apple-Galerien stilistisch sehr gut gefallen. Der Dienst wird ja erst Ende 2012 abgeschaltet, ich denke bis dahin gibt es entweder News, oder man hat zumindest die Möglichkeit rechtzeitig umzustellen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Apple dieses ganze "Mach ein Photo und zeig es im Internet" weglässt, auf der einen Seite hat das jeder, auf der anderen ist das ja schon ein wichtiger (und vorhandener) Bestandteil.
Ansonsten könnte man das einfach anders umsetzen. Per iCloud sollen ja "nur" die letzten 1.000 Photos direkt in der Photo-Funktion gespeichert werden (ich denke die Daten-Funktion ist gesondert zu betrachten, aber Photos können ja auch Daten sein ).
Insgesamt wirkt das alles etwas "halbgar", was gestern zum Thema gesagt worden ist. Einige Sachen sind wirklich geil (z.B. iTunes und iCloud), andere werfen noch Fragen auf.
Auf der anderen Seite: Sofern Apple eben gemerkt hat, dass nur sehr wenige den Dienst, die iDisk und Co. nutzen.. dann schalten die halt ab. Wäre nicht das erste Mal, seit einiger Zeit sind ja auch alle Websites weg, die über diese Funktion damals noch bei .Mac erstellt worden sind. Das selbe gilt für diese "Diskussionsgruppen"-Lösung. Hat kaum einer benutzt, also weg!
Online-Bookmarks ist ein weiteres Feature, das rationalisiert worden ist. Man kann es drehen und wenden, laut Apple war z.B. MobileMe auch nie für Geschäftskunden konzipiert und gedacht.
Emails (inkl. Adressen) werden ja übernommen. Zwar finde ich die Limitierung auf 5GB nicht so prall, aber da hoffe ich weiterhin auf eine "kostenpflichtige" Lösung mit "mehr".
Die iDisk benutze ich ebenfalls sehr viel. Ich schätze, dass diese kombinierten 5GB nun ebenfalls als iCloud zur Verfügung stehen werden. Das würde reichen, da ich meistens eben iDisk zum Datenaustausch nutze.
Aber Galerien, das ist wirklich ein Thema. Ich würde ungern nun komplett auf z.B. flickr etc. setzen mögen, vor allem, weil mir die Apple-Galerien stilistisch sehr gut gefallen. Der Dienst wird ja erst Ende 2012 abgeschaltet, ich denke bis dahin gibt es entweder News, oder man hat zumindest die Möglichkeit rechtzeitig umzustellen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Apple dieses ganze "Mach ein Photo und zeig es im Internet" weglässt, auf der einen Seite hat das jeder, auf der anderen ist das ja schon ein wichtiger (und vorhandener) Bestandteil.
Ansonsten könnte man das einfach anders umsetzen. Per iCloud sollen ja "nur" die letzten 1.000 Photos direkt in der Photo-Funktion gespeichert werden (ich denke die Daten-Funktion ist gesondert zu betrachten, aber Photos können ja auch Daten sein ).
Insgesamt wirkt das alles etwas "halbgar", was gestern zum Thema gesagt worden ist. Einige Sachen sind wirklich geil (z.B. iTunes und iCloud), andere werfen noch Fragen auf.
Auf der anderen Seite: Sofern Apple eben gemerkt hat, dass nur sehr wenige den Dienst, die iDisk und Co. nutzen.. dann schalten die halt ab. Wäre nicht das erste Mal, seit einiger Zeit sind ja auch alle Websites weg, die über diese Funktion damals noch bei .Mac erstellt worden sind. Das selbe gilt für diese "Diskussionsgruppen"-Lösung. Hat kaum einer benutzt, also weg!
Online-Bookmarks ist ein weiteres Feature, das rationalisiert worden ist. Man kann es drehen und wenden, laut Apple war z.B. MobileMe auch nie für Geschäftskunden konzipiert und gedacht.