Also. Du meintest bei
@Leser, dass die Geräte es auch nach zwei Jahren noch Wert seien. Nö. Sind sie es schlicht nicht.
Ich meinte das aber ganz anders. Ich meinte: Wenn Du 2015 eine Tätigkeit X mit dem Teil zu 100% machen konntest, dann wirst Du das auch 2017 tun können. Apple macht mehr Gewinn an dem Käufer, ja! Und was ich noch meinte war: Ich habe mich gefragt, ob es andere Windows-Geräte um 600 Euro gibt, die deutlich mehr zu bieten haben als Gesamtpaket von 2015. Die 250 Euro Unterschied ergeben sich in der Tat aus dem Apple-Bonus, den gibt es, das bestreite ich nicht. Denn, wenn es nun um 20% weniger CPU-Performance geht, dann ist imho die Aufregung für mich etwas zu groß, genauso wie das Bashing.
Das ist einfach nur pure Abzocke des "Luxuslabels"-Images wegen. Das hat nichts mit Sarkasmus zu tun. Das ist einfach Fakt. Du rechtfertigst deine Argumentation mit "Vergleichen". Nur weil andere (in deinem Fall Mercedes) das so machen, ist das noch keine Rechtfertigung, dass das dann was tolles sein muss..
Was denn nun, ist Apple nun Luxus oder nicht?
Natürlich ist bei Apple das Image die halbe Miete... Ja! Das machen nicht nur "andere" so, sondern alle! Das Viererpack Boss-Unterhosen kostet 39 Euro und ist in der Produktion nicht teurer wie das 7er Pack von h&m für 19,99 ... Das Scheiß Snickers kostet das doppelte im Vergleich zum Aldi MeeToo.. Was soll ich sagen? Für mich persönlich gibt es dennoch genug Vorteile mich darauf einzulassen. Niemand zwingt irgend jemanden zu irgend etwas. Für Lesers Frau war die Comfortzone mit Ihrer Software einen (virtuellen) Preisunterschied von k.A. 300 Euro es Wert!
Im Endeffekt suggeriert Apple den Leuten durch ihr tolles, "heile heile Welt"-Marketing, mit ihrem Produkt und der bewusst verbundenen Preis-Politik im hohen Mid-Class-Segment, dass sich die Leute was ganz, ganz, ganz tolles gekauft haben. .
Jo, das habe sich ja alle abgeschaut. Kennst Du den neuesten Samsung und MS Spot? Ist genau das selbe. Witzigerweise kostet ein neues Galaxy S und Surface nahezu 1:1 die Apple-Preise. Es wird langsam schwierig einen Goodguy zu finden in der Industrie
Dabei haben sie sich überteuerte Uralt-Hardware hingestellt, die dann ein halbes Jahr später durch eine neue Revision für den gleichen Preis ersetzt wird (bei Neuerscheinungen gilt das Argument nur teilweise!).
Kann Dir da nicht ganz folgen, wo wurde wem Uralt-Hardware vorgesetzt? In welchem Szenario? Man kann Apple vorwerfen, dass das Gesamtpaket immer mehr zählt als die Komponenten. Das ist ja auch beim iPhone so, sie optimieren halt besser. Da läuft das Phone dann zum selben Preis mit der Hälfte an RAM flüssig. Fehler wurden natürlich gemacht! Aber pauschal würde ich das einfach nicht so behaupten wollen. Apple interessiert sich halt bei EOL-Produkten (Mac Pro 2013, MacBook Air, Mac Mini, iPad Mini) nicht wirklich mehr für Bumps. Selbst schuld, wenn man diese Produkte kauft. Aber scheinbar ist die Käuferschicht zu klein, um sich damit intensiv auseinander zu setzen.
Natürlich macht Apple alles richtig im wirtschaftlichen Sinne. Aber auf Kosten "der Dummen".
Moment, ist das nicht immer sonst Dein Argument, wenn Du z.B. vier mal eine Konsole bestellst, und dann bei Ebay 100% Aufpreis nimmst? Sagst Du dann nicht auch, dass du die Leute ja nichts zwingst, und wenn diese selbst so dumm sind...?
Auf Kosten von den Menschen, die sich "den Luxus mal leisten" wollen. Und im Endeffekt bekommen die Menschen keinen "Luxus". Sie bekommen teilweise alte Hardware, die sie bei der Konkurrenz hätten billiger bekommen, aber im Endeffekt mit de Konkurrenz nicht de Luxus verbinden.
DAS ist eben nicht der Fall. Sie bekommen meinetwegen woanders Hardware billiger. Aber keinesfalls das Gesamtpaket als Verarbeitung, Qualität und vor allem DAS OS. Recherchiere einmal, such bei Lenovo und Co. vergleichbare Produkte heraus. Der Apple-Aufpreis ist geringer als du denkst, beim Surface sogar negativ
.
Und um jetzt wieder die Brücke zu
@Leser zu schlagen: Auch ER hätte einfach das Ding zu dem Preis nicht kaufen sollen. Fertig.
Absolut! Ich hätte auch eher die 500 Euro mehr für ein MBP zu 0,00% finanziert
Aber hey, die Powerbooks fingen bei 7.000 oder so an. 
