• Wie letztes Jahr von einigen gewünscht, hier eine Erinnerung zur Unterstützung.
  • Hallo zusammen, bitte prüft mal die im Forum hinterlegte Mail Adresse auf Aktualität. Es ist jetzt schon mehrfach passiert, dass Mails (z.B. für Benachrichtigung neuer PNs) nicht zugestellt werden konnten, weil die Konten nicht mehr existieren oder voll gelaufen sind. Danke!
  • Hallo Gast, falls du dich wunderst, wieso Bilder und Videos nicht mehr sofort angezeigt werden, schau mal hier.

Mac-User diskutieren!

Spiele brauche ich darauf im Übrigen nicht. Aber ich wollte neben der Photographie auch mit Videoschnitt beginnen. Und da habe ich schon kleine Zweifel, was die Performance von FCX auf dem 5k iMac anbelangt.

Hab gerade Pornographie und Videoschnitt gelesen, wäre auch nett :D Videoschnitt könnte im (semi-)pro Bereich vielleicht kritisch werden, solltest vorher antesten - wobei ich die Kiste bisher echt nicht an den Rand gebracht hab, läuft einfach perfekt, z.B. auch mit Lightroom/ Photoshop / Illustrator / phpStorm mit mehreren geöffneten Files absolut np.
 
Sehe das etwas anders ;) ... Das Videomaterial ist halt Full HD oder 4K, es werden immer genausoviele Pixel angezeigt. Man kann in FCX (wie in anderen Apps auch) die Preview-Darstellung sehr gut anpassen um die Mischung aus Genauigkeit und Performance einzustellen. Genauso wie bei Pixel-Apps wie Photoshop und Co. entstehen hier keine großen Performance-Probleme imho. Gut, die GPU ist auch so nicht die beste (nicht ohne Grund hat der Mac Pro die FireGLs drin), aber es sollte eigentlich wirklich laufen.

Ganz im Gegenteil zu Illustrator und InDesign. Dort werden eben ganz viele Vektor-Daten (EPS, Formen, PDF, Schriften, UI) live gerastert für die Preview. Und je mehr Pixel, Blendmodi, Ebenen und Co. also nun inkl, AntiAliasing gerendert werden, auf einer viel höheren Auflösung, desto mehr wird die Grafik beansprucht.

Das gilt übrigens auch für die vielen mathematischen Funktionen auf Websites, die so ein Safari bei 5K träge machen können: DIVs, SVGs, Typo-Icons und Frameworks arbeiten ja heute hauptsächlich mit Mathematik und nicht mit Pixeln, DAS ist das große Problem imho. Daneben kommt noch der Skalierungsfaktor, der jedoch bei "optimale Auflösung" einen geraden Wert haben sollte, schlimm wird es bei Fließkomma.

Tip: Mac bestellen, FCX installieren, wenns langsam (zu langsam) geht: zurückschicken.
 
Theoretisch sind die Annahmen schon korrekt, praktisch wie gesagt: Keine Problem mit Safari und auch nicht mit Illustrator (das Nutzungslevel kennst ja ^^ Wenn man damit arbeitet sieht es evtl. anders aus k.A.) - flutscht. Eine "normale" Website wird auch den iMac mit Sicherheit nicht in die Knie zwingen, falls doch liegen die Problem woanders, das bisschen Berechnung packt der Prozessor schon ^^.

Was Videoschnitt angeht, keine Ahnung - höchste der Gefühl sind ein paar Familienvideos mit iMovie und das gingt mir beim Vorgänger schon gut auf den Sack.
 
Für mich war eben die Diskrepanz von GPU-Leistung und 5k der Grund, warum ich mir statt eines neuen iMacs dann einen Hackintosh gebaut habe.
 
Ich glaube, wenn ich wieder am PC würde zocken wollen, dann würde ich mir parallel zum Mac einen Windows-Rechner holen und diesen nur für's Zocken verwenden. Da kommt man mit 700 - 800 Euro ja schon gut klar, wenn man, wie ich, nun nicht unbedingt die aktuellsten 3D Spiele zocken will, sondern eher RTS und Aufbau/Wi-Sims.
 
Ich glaube, wenn ich wieder am PC würde zocken wollen, dann würde ich mir parallel zum Mac einen Windows-Rechner holen und diesen nur für's Zocken verwenden. Da kommt man mit 700 - 800 Euro ja schon gut klar, wenn man, wie ich, nun nicht unbedingt die aktuellsten 3D Spiele zocken will, sondern eher RTS und Aufbau/Wi-Sims.

Hab ich jahrelang so gemacht. Hatte einen Dell mit XP nur für Spiele, und der war für 5 Jahre ausreichend. Mit einem Video- und USB-Switch konnte man auch super im laufenden Betrieb zwischen den beiden Rechnern wechseln. :opa:
 
Ich glaube, wenn ich wieder am PC würde zocken wollen, dann würde ich mir parallel zum Mac einen Windows-Rechner holen und diesen nur für's Zocken verwenden. Da kommt man mit 700 - 800 Euro ja schon gut klar, wenn man, wie ich, nun nicht unbedingt die aktuellsten 3D Spiele zocken will, sondern eher RTS und Aufbau/Wi-Sims.

Brauchst nicht - die Titel kannste auch mit dem iMac zocken.
 
Und über bootcamp zur bot auch noch schneller. Hab aber auch ein spiele Notebook, und hatte einen PC. Aber verkauft (den PC) weil ich einfach immer schlechte Laune hatte, wenn ich ein startete. ;)
 
Ja, den hab ich auch. Finde jedoch manchmal die auflösung etwas zu hoch/ ui zu klein. Technisch nichts zu meckern, Format... Gewöhnungssache :D ich denke das TB ist besser zugeschnitten auf die Experience.

Habe das Ding mittlerweile auf dem Schreibtisch und bin mehr als zufrieden. Format ist super, Display Qualität ebenfalls. UI/Auflösung empfinde ich als überhaupt nicht zu klein, ist eigentlich genau wie auf dem TB Display. Schön ist Daisy Chain via TB, so kann ich z.B. einfach einen Ethernet Anschluss dranpappen. Und ja, viel Platz ist genial für Fenstermessies wie mich :D

[IMG]
 
Wie ist das eigentlich mit Windows? Ich bin hier in der Öffentlichkeitsarbeit aktiv und die nutzen u.a. ne Software, die nur mit Windows funktioniert. Mit Bootcamp (?) kann man doch eine Windows Partition anlegen, oder? Funktionieren da denn alle Programme? Ne Windows 8 Lizenz habe ich noch. Wenn das nicht geht muss ich wohl in den sauren Apfel beißen und mir einen kleinen Windows Rechner neben den Mac stellen.
 
Wie ist das eigentlich mit Windows? Ich bin hier in der Öffentlichkeitsarbeit aktiv und die nutzen u.a. ne Software, die nur mit Windows funktioniert. Mit Bootcamp (?) kann man doch eine Windows Partition anlegen, oder? Funktionieren da denn alle Programme? Ne Windows 8 Lizenz habe ich noch. Wenn das nicht geht muss ich wohl in den sauren Apfel beißen und mir einen kleinen Windows Rechner neben den Mac stellen.

Ich hatte Bootcamp auf zwei Macs installiert - komplett problemlos. Du stellst mit dem Schieberegler ein, wie viel HDD-Platz du für die Partition reservieren willst, installierst dort Windows. Standardmäßig bootet natürlich Mac OS, und wenn du ins Win booten willst - einfach beim Starten ALT gedrückt halten (ich glaube, man kann auch einstellen, dass die Boot-Auswahl automatisch kommt). Und wenn du Win innnerhalb von Mac OS nutzen willst, gibt es Parallels.

Wenn du eine Win-Lizenz sowieso noch hast, ist Bootcamp ein "no-brainer". :)
 
Also Parallels? Habe nochmal geschaut, meine Win8 Lizenz ist nur ein Upgrade, d.h. ich müsste meine Win7 OEM nutzen, falls das überhaupt geht. Das habe ich als Datenträger da.

Oder besser ein paar Euro in die Hand nehmen und ne kleine Windows-Maschine neben den Mac stellen? Dann könnte ich auch wieder Strategie und RPG auf PC zocken ;)
 
Ich hab die Windows Maschine mittlerweile abgeschafft, kann aber halt selbst über Parallels einigermaßen zocken wenn es sein muss, das wird auf dem Macbook eher nicht funktionieren. Wenn du WIN halt nur für Business Software brauchst ist imo Paralles besser.
 
Ja, ich brauche es für einfache Business Geschichten. Zocken kann ich mit dem MBP nicht, will ich auch nicht. Ich vermisse ab und an schon die schönen RTS und RPGs vom PC, aber da müsste ich ja minimum 800 Euro in die Hand nehmen, das steht dann auch in keinem Verhältnis zum Nutzen.
 
Ja, ich brauche es für einfache Business Geschichten. Zocken kann ich mit dem MBP nicht, will ich auch nicht. Ich vermisse ab und an schon die schönen RTS und RPGs vom PC, aber da müsste ich ja minimum 800 Euro in die Hand nehmen, das steht dann auch in keinem Verhältnis zum Nutzen.

Ja, wie oft habe ich das schon gemacht, und mich dann geärgert, dass ich für so ein "Ich vermisse XY" 800 -1000 Euro ausgab, und es vielleicht 2 Stunden mal gestartet hatte ^^
Alle drei Jahre kaufe ich mir einen PC, spiele 5 Stunden und verkaufe ihn wieder. Wobei ich eigentlich auch im Büro locker Bootcamp draufmachen könnte, was ich schon hatte... da war das das gleiche. Loslassen lernen!

Office-Apps gehen ohne Probs mit Parallels. Alles easy.
 
Habe das Ding mittlerweile auf dem Schreibtisch und bin mehr als zufrieden. Format ist super, Display Qualität ebenfalls. UI/Auflösung empfinde ich als überhaupt nicht zu klein, ist eigentlich genau wie auf dem TB Display. Schön ist Daisy Chain via TB, so kann ich z.B. einfach einen Ethernet Anschluss dranpappen. Und ja, viel Platz ist genial für Fenstermessies wie mich :D

[IMG]


Also für Windows kann das sein. Bei OSX nervt mich bei dem Format eigentlich etwas, was ich sonst geil finde. Das Dateimenü ist zu weit weg, wenn ich eine App in der Mitte habe. Also nein, ich finde das Format zum arbeiten nicht perfekt.
 
Zurück
Oben