Ja. Der Kerle, der mir 520 Euro für meine RTX2080 vor zwei Wochen schon bezahlt hat, tut mir auch leidAber sind wir mal ehrlich: Man hätte sich auch einfach mal bissl informieren können, statt blind seinem Bedürfnis nachzugeben.
Mit dem Feature will man PS5 / XBX Funktionalität in den PC bringen. Egal wird es sein, die Spiele und Karte wird trotzdem laufen. Nur hat man dann etwas längere Ladezeiten. So what?!
Funktionieren wird sie, auch wenn das Board ggf. nicht die volle Leistung (im unteren, einstelligen Prozentbereich lt. PCGamesHardware-Kristallkugel) der Karte abrufen kann. PCIe 4.0, 16x soll sie ausnutzen und wird benötigt für die Storage-Performance Erweiterung. D.h. selbst @ChiefRayCrowNayBug profitiert nicht davon, weil die Core i9 von Intel noch kein PCIe 4 können.Ja, die CPU ist schon ein paar Jahre alt - aber aktuell halt noch völlig ausreichend. Wenn die einfach statt der 1070 vielleicht ne 3070 oder ne 3080 bekommt (falls das Board mitspielt), müsste das ja auch ein guter Sprung sein.
AMD will ich aber nicht. Intel und Nvidia - was anderes kommt mir nicht mehr ins Gehäuse
Dachte ich auch sehr lange. Hab dann beim 3900 dennoch zugeschlagen und der ist super. Hatte vorher den 3770k und der ist ja nur 25% langsamer als deiner. Hab den Sprung schon stark gemerkt und kann mir nicht vorstellen, dass die CPU am Limit ist. Spiel mal z.b. Battlefield oder eins der beiden aktuellen Assassins Creed. Dort bist du definitiv CPU-bound.AMD will ich aber nicht. Intel und Nvidia - was anderes kommt mir nicht mehr ins Gehäuse
Wenn sich abzeichnet, dass die ersten Titel das nutzen, dann könnt ich sogar überlegen, die Voraussetzungen stimmen bei mir. Müsste nur mal noch ne zweite SSD kaufen dann
Ich glaub aber nicht dran, dass das sinnvoll vor Mitte/Ende 2021 Verwendung findet.
) wäre das vielleicht ganz praktisch.
grundsätzlich ja. Die spannendere Frage is doch: Will man sich das leisten?Ist Overkill nicht das, was wir alle wollen?
Nein, die Frage ist vielmehr: was kann ich mir leisten?
www.resetera.com
