Konsole/PC Dragon Age III: Inquisition

So... FF XIV Abo erstmal wieder gekündigt ^^ So wie ich das sehe bietet DA:I echt ausreichend RPG-Futter für meine nächsten zwei Jahre (mal WOW nicht zugerechnet oder das eine oder andere).
Ich hätt ja so gern noch KOAmalur zu Ende gespielt, aber ich will eben schon auf der "neuen" Konsole daddeln.

Gestern ne Stunde hast den PS4-Stream geschaut, sah alles passend aus. Grafik ist etwas ernüchternd gewesen, aber dennoch stilvoll.
 
Zwei Jahre? Bei 50 Stunden Spielzeit ist das ne halbe Stunde pro Woche ;)

Bin jetzt bei 6 Stunden angekommen und finde es sehr gut, bis auf die Technik, die haut mich nicht vom Hocker. Frage ist jetzt halt: demnächst mit dem Spielstand auf der One weitermachen oder auf eine technisch etwas rundere PS4-Version hoffen und nochmal anfangen?
 
Zwei Jahre? Bei 50 Stunden Spielzeit ist das ne halbe Stunde pro Woche ;)

Bin jetzt bei 6 Stunden angekommen und finde es sehr gut, bis auf die Technik, die haut mich nicht vom Hocker. Frage ist jetzt halt: demnächst mit dem Spielstand auf der One weitermachen oder auf eine technisch etwas rundere PS4-Version hoffen und nochmal anfangen?

Also die Vergleiche (http://www.play3.de/2014/11/17/dragon-age-inquisition-ps4-xbox-one-und-pc-im-grafik-vergleichsvideo/) sehen da nun keine großen Unterschiede.. also gar keine. Gut, man müsste nun auf die ganzen Framerate-Checker warten :D

Man soll die Story in 50 Stunden durch haben imho, aber ich habe gestern irgendwo gelesen, dass man gut und gern 100-140 Stunden einplanen kann, wenn man sich "umschaut". Dann kommen auch noch Addons etc. 2 Jahre ist etwas übertrieben, aber ich werde neben WoW und DA:I wohl kaum Zeit für ein weiteres RPG haben (wollen). Vorausgetzt es ist gut und motiviert mich laufend. Denn es wollen ja auch noch Shooter, Rennspiele und Co. gezockt werden usw.

So meinte ich das. Ich reserviere eben meinen RPG-Slot mit DA:I für die nächste Zeit ^^ Witcher3 wird mir kaum gefallen (fester Char bei einem offenem RPG geht imho nicht).
 
Also ich mag 4P, die Wertung ist natürlich lächerlich, gerade wenn man sie in den Kontext zu anderen setzt, aber ich finde das Review auch ganz gut begründet. In die gleiche Kerbe schlägt im übrigen auch das Gamepro/Gamestar Review, das am Ende aber trotzdem eine sehr hohe Wertung vergibt. 4P hat halt einen sehr subjektiven Review Stil und das finde ich eigentlich ganz gut, nur auf eine Wertung in Zahlen sollten sie verzichten, das gaukelt dann nämlich Objektivität vor. Aber klar, ein paar klicks generiert die Wertung auf jeden Fall.
 
Bin mal gespannt. Was er im Fazit schreibt kann ich aber - von dem was ich gesehen und gelesen habe - gut nachvollziehen. Ob da am Ende so ne Wertung stehen muss ist natürlich ne andere Frage.
 
Liest man einige Reviews quer dann kann man wohl schon zu dem Schluss kommen das die Tiefe eines Origins wohl bei weitem nicht erreicht wird. Das ist zwar schade, war aber imo zu erwarten.

Ich werde noch ein paar Wochen warten, das wird mein Spiel für den Weihnachtsurlaub. :)
 
So meinte ich das. Ich reserviere eben meinen RPG-Slot mit DA:I für die nächste Zeit ^^ Witcher3 wird mir kaum gefallen (fester Char bei einem offenem RPG geht imho nicht).

Ich finde gerade das am Witcher sehr gut. Dadurch hat man eine viel intensivere Geschichte und Geralt ist man ja nun auch über mehrere Spiele hinweg sehr verbunden. Ich mag aber beides. Zumindest wenn die Hauptfigur so überragend ist wie eben Geralt. Was mir persönlich nicht so zusagt sind offene RPGs ohne Party. Dadurch ist bei mir bei der Elder Scrolls Reihe immer viel früher die Luft raus. Die Welt ist fantastisch und ich versinke zu Beginn förmlich darin. Aber irgendwann ist es mir einfach zu langweilig, immer allein herumzulaufen.
 
Ja, hast Recht. Deswegen finde ich ja DA so gut. Man hat eine (ausgewählte) Klasse UND eben auch Party-Member. Bei Skyrim fand ich das auch schon immer blöd allein durch die Welt zu ziehen. Ich mag Gerald auch, lese die Bücher (oder ich habe diese gelesen), aber mir sagt seine "Klasse" nicht ganz zu imho, und auch das Magiesystem finde ich nicht so super etc.

Das ist meckern auf hohem Niveau, aber "Rollenspiel" fängt bei mir halt immer mit der Auswahl einer Rolle an. Alles andere sind Action-Adventures. Ich sag ja auch nicht "nie" und mag den Humor der Witcher-Serie. Ich bin einfach ein klassischer Romantiker ^^ auch bei Games.
 
Ich mag eigentlich beides. Wenn das Partysystem ordentlich funktioniert und die Member keine Unsympathen sind, dann spiele ich gerne mit Party. Bei DA:I ist das mittlerweile echt gut, auch das Kampfsystem mag ich. Mit dem taktischen Bildschirm komme ich aber immer noch nicht klar, habe den in den 6 Stunden eigentlich gar nicht benutzt,
 
Reviews sind halt immer subjektiv. Wer die Wertungen des Redakteurs bisher vertraute und damit gut fuhr, für den ist vielleicht DA:I nichts. Für mich soll es nur etwas mehr sein als ein MMO-Ersatz für die Konsole, und damit im speziellen für FF XIV, da TESO sicher nicht mehr sehr bald erscheint. Und deswegen sind gerade ein paar generische Timesinks genau das, was ich brauche. Ohne Druck einer Inszenierung in einer offenen Welt Zeug machen. Perfekt! Für Hardcore-BGate-Fans wohl zu wenig.

Ich fand btw. das Konzept von DA2 konsequenter. DA1 war schlauchig und limitiert (hatte aber andere Vorteile), DA2 war generisch, aber dadurch sehr fluffig zu spielen.
Ich glaube man kann nur entweder oder.. und das haben wir hier eben nun auch.
 
Habe es vorhin gerade auf der PS4 angefangen (US Version) und es gefällt mir sehr gut, kann natürlich noch nicht viel dazu sagen, bin gerade erst am Anfang. Technisch gibt's natürlich besseres aber für ein RPG ist das schon sehr hübsch bisher. Auch irgendwie nett, es lohnt sich auch gleich Anfangs abseits der Wege nach loot zu suchen. Hab die taktische Sicht mal ausprobiert, ist ganz nett gemacht aber das "normale" Kampfsystem gefällt mir im Moment noch besser. Kommt wahrscheinlich dann auch bei schwierigeren Kämpfen besser zum Einsatz. Mal abwarten. So werd noch kurz etwas weiterzocken. Zur Story kann ich noch nicht viel sagen...und später gehts dann (leider ;) ) zum Länderspiel gegen Brasilien ;)
 
Ja das kann ich leider bestätigen, da geht die Framerate deutlich runter, hoffe es wird noch gepatcht. War jetzt zwar nie ganz arg aber man merkt es schon. Wie ist das auf der One?
 
Leider auch so. Aber dann denke ich, dass die Versionen sich nicht allzu viel nehmen und ich doch auf der One weiterzocken kann ;)
 
Nein die nehmen sich eigentlich kaum was. Hab bei IGN einen Videovergleich angesehen, da ich eigentlich zur PC Version tendiert hätte und da merkt man bei allen dreien eigentlich kaum Unterschiede. Denk es ist ziemlich egal auf welcher Plattform man es spielt. Ich habs dank US PSN Cards die ich noch hatte ja relativ günstig bekommen.
Die Installation dauert ja lange, hab zwar schon spielen können aber dann kam ein Bildschirm der mir mitteilte für den nächsten Abschnitt wird noch installiert ich solle warten :lol:
 
Es sind ja auch über 40GB. Ich würde auf der One auch die US-Version nehmen, die kostet dank EA-Access etwa 42 Euro, was absolut ok ist. Aber erstmal ist ja GTA 5 an der Reihe ;)
 
Ja GTA 5 hab ich auch gleich mitgenommen ;) bin grad arg drauf, meine Frau wird mich schimpfen ;). Aber es kommen ja auch soviele gute Games in letzter Zeit raus, leider.
 
Angespielt und ist definitiv gut - wobei mir einiges einfach momentan nicht mehr gefällt, bin da aber evtl. einfach übersättigt. Das Design der Charaktere und Spielwelt ist mir etwas zu US lastig, sieht halt alles wie aus dem Standardkatalog gezogen aus. Grafisch ist es eher mittelmässig, macht aber nicht - wirkt insgesamt schon recht stimmungsvoll. Ist aber eines der Spiele das sich definitiv erst mal über mehrere Stunden entfalten muss. Geflasht bin ich aber noch nicht (hatte ich aber auch nicht erwartet, zumindest nicht direkt).
 
Zurück
Oben