Der Lego Thread

Warum 2 verschiedene Blautöne? :(

Das Flugzeug finde ich aber gelungen, gibt da jetzt langsam Videos der Fankanäle.
 
Hab mir gerade den Dodge Charger bestellt, hab es für 70 Euro. Mal schauen, werde ihn wohl leicht modifizieren.

Gestern direkt gebaut. Fazit: für ein Technic Modell recht ansehnlich (optisch), aber viel zu wenig Technic um die Auflage in der Reihe zu gerechtfertigen. Warum nicht Creator Expert wie der Mustang? Preislich finde ich den Dodge in Ordnung, liegen ja immerhin 2 Lizenzen drauf.
 
Nein, nicht lächerlich. Vollkommen korrekt, das ist ein Militärflugzeug, braucht's nicht unbedingt mit dem Branding als Lego Modell.

Die Aufgabe der Friendensgesellschaft ist es, genau darauf hinzuweisen.
 
Nein, das ist ein klarer Unterschied, gab da ja auch direkt ein Statement. Hätten auch anders reagieren könne, aber es passt in der Form halt nachvollziehbarerweise nicht in die Lego Welt und Politik. Find ich persönlich auch gut, dass man sich da klar abgrenzt, gibt genügend geile nicht-militärische Produkte. Die Aufgabe der Friedensgesellschaft ist es darauf im Idealfall öffentlichkeitswirksam hinzusweisen und das ist - auch wenn es einem nicht immer gefällt - gut so.

Wer Bock auf Kriegsmaschinerie hat kann ja zu Revell, Tamiya & Scale75 (da gab es letztens auch einen guten Shitstorm wg. Verherrlichung von Kriegsverbrechern) greifen oder baut sich seinen Legopanzer aus den Sets selbst zusammen ;).

@Mercedes: Es gibt aber kein "Mercedes Panzer Flugzeug" Modell von Lego ;)
 
Finde den Aufriss auch überzogen, zumal das Modell in Richtung (ziviler) Search and Rescue ausgelegt ist und für mich null militärische Ästhetik hat. Aber im Grunde ist Lego selbst schuld, denn wenn man in der Firmenphilosophie verankert hat, dass man kein militärisches Spielzeug produziert, dann kann einem so ein Branding schon um die Ohren fliegen. Wobei die Friedensgesellschaft doch eigentlich permanent vor Läden stehen müsste, wenn man sieht was es alles an militärischem/kriegerischen Spielzeug gibt.

Ich finde es schade um das gelungene Modell. Vielleicht kann man das als 18+ modifiziert nochmal auflegen.
 
Wäre vermutlich problemlos durchgegangen ohne das explizite Branding. Bei solchen Geschichten geht es auch - analog zu PETA & Co. um Awareness & Diskussion. Die finden die Revell Modells mit Sicherheit auch total Scheiße, aber: Die Modellbaufreaks sind als Zielgruppe vermutlich nicht ganz so interessant. Lego hat einen ganz andere Zielgruppe & Markt. Ich finde es gut, dass man die Türen direkt wieder zumacht mit klaren Ansagen.
 
Find das auch total überzogen. Das Teil kommt ja nicht mal in militärischen Farben daher.

Früher hatten wir alle mit Panzern, Kampfjets und so gespielt. Ich bin damals als Kind mit meinen Freunden als Rambo verkleidet durch den Wald gepirscht. Ja, ok, gibt auch viele, die gegen Nerfs sind. Kann ich auch nicht nachvollziehen. Aber da sieht man mal wieder wie unterschiedlich die Meinungen doch sind.
 
Ich finde es grundsätzlich ok, wenn sich Menschen um das Thema Gedanken machen. Eindeutiges Kriegsspielzeug und Kriegssymbolik gehört für mich nicht in Kinderhände. Sehe ich hier aber nicht. Dass die Zusammenarbeit mit einem Rüstungsunternehmen scheisse ist, steht natürlich außer Frage. Aber ob es der richtige Weg ist sich dazu in Flecktarn vor einen Lego-Laden zu stellen und ein aus Lego-Steinen gebautes Peace-Zeichen zu zertrümmern? Finden die kleinen Besucher sicher überhaupt nicht beängstigend: https://www.promobricks.de/lego-42113-technic-osprey-dfg-vk/105350/
 
Ich weiß nicht. Als nächstes wird dann beim Cowboy und Indianer Spielen der Kinder die Rassismuskeule ausgepackt.

Man muss ja auch nicht alles immer so verbissen sehen und immer und überall nen Angriff auf irgendwelche Werte sehen.

Waren im Flugzeugmuseum. Was hat sich der Große im Verkaufsstand gekauft? Ein Modell eines Apache-Kampfhubschraubers. Schönes Modell.
Für ihn ein "supercooles" Modell eines Hubschraubers mit coolen Funktionen. Für andere das böse Killerkriegsverherrlischungsspielzeug.

Kommt halt alles auf den Blickwinkel an.
 
Ja, und der Blickwinkel der Friedensgesellschaft ist recht eindeutig auf ein Thema fokussiert ;) Seid froh, dass es diese Art von Engagement gibt. Und ja, auch Cowboy und Indianer gehört als Spiel heute diskutiert, es gibt alternative Rollenspiele. Das Thema muss man zumindest mal nicht mehr hochhalten. Es geht um Awareness, dass man den Geschichten dahinter Raum gibt und eben ein Bewusstsein für die Geschichten dahinter schafft.

Hermeskeil btw.?

@ChiefRayCrowNayBug: Warum man jetzt da den Zentralrat der Juden ins Spiel bringen muss erschließt sich mir nicht. Ich weiß, ich wiederhole mich, du bist ein intelligenter Mensch: Informiere dich.
 
Zurück
Oben