• Das großartige Treffen dieses Jahr wird nächstes Jahr wiederholt. Wir treffen uns wieder im Sauerlandpark. Diesmal ist der Termin noch nicht fixiert. Also schau im Thread vorbei und gib Bescheid, ob und wann du teilnehmen willst und kannst. Ich will auch!

Apple iPhone

Apple iPhone online bestellen
Wie kommst DU überhaupt auf 300,00 Eur Herstelungskosten? Konnte nichts finden derzeit.
Zum Vergrößern anklicken....

ich arbeite in der Branche und kenne die preise. mit 300 Euro meinte ich aber das komplette Ding, nur das Mainboard ist DEUTLICH unter diesem Betrag.
 
Fakt ist: Der überhöhte Preis von Apple Produkten ist nicht angemessen. Man zahlt definitiv für Namen und Design.
 
Jaroslaw schrieb:
Nur, dass für die "Branche" das Board noch gar nicht geliefert wurde ;) http://derstandard.at/?url=/?id=3208714
Zum Vergrößern anklicken....

Du siehst und redest Dir hier ne Exklusivität ein die es so nicht wirklich gibt. Denkst Du Apple hat alle 45nm CPU für sich gepachtet? Natürlich kenne ich nicht diese Preise von Apple, aber ich kenne vergleichbares.

Das wird mir jetzt aber auch zu doof. Apple wird hoffentlich auf die Nase fallen, ich werde mir das einzig echt Subnotebook kaufen, den eee PC von Asus. 299 Euro und hat auch keine Extras.. Sicherlich bietet der noch weniger, aber er ist auch NOCH KLEINER!!! Ja nach Deiner Logik müsste die Kiste ja 2700 Euro kosten! ;) :zahn:

http://www.einfach-eee.de/tellerrand/apple-macbook-air-vs-asus-eee-pc/

Der hat sogar 3 USB 2 Anschlüsse.. WUHU!

habe heute den halben tag vergeblich versucht das Teil zu bekommen. Er ist überall ausverkauft, absolut keine Chance mehr an die Kiste zu kommen. Erst im MAI! sollen wieder welche frei zum verkauf stehen. Da hat Asus denke ich eher was richtig gemacht.

Heir mal was zum Thema der beiden Geräte, ist egnau meine Meinung. Wozu soll der Air gut sein?

http://www.m2blog.de/files/2c6e1387ed8be03d735ed98faa0b01af-51.html

Eee-PC vs. MacBook Air
Der Eee-PC und das MBA sind mindestens so verschieden wie das MacBook und das MBA. Und doch stehen beide in Konkurrenz zueinander. Das MBA ist nämlich, wie oben dargelegt, kein vollwertiges Arbeitsgerät, wie das MacBook oder das MacBook Pro. Das ist der Eee-PC auch nicht und will es im übrigen auch gar nicht sein. Der Eee-PC ist laut Asus ein sehr mobiles kleines Gerät für Web, Mail und Unterhaltung. Die Gründe, weshalb er nicht als volles Notebook wie das MacBook durchgeht, liegen im kleinen Bildschirm, dem langsamen Prozessor, der kleinen Flash-Platte und einer recht kleinen Tastatur. Dafür ist er allerdings sehr klein, leise, robust und ungeheuer günstig.

Vergleicht man nun Eee-PC, und MBA so fällt auf, dass der Eee-PC zwar deutlich dicker, aber ansonsten erheblich kleiner als das MBA ist. Dafür bringt er allerdings drei USB-Ports, Modem, Netzwerk und Cardreader mit sich. Der geringe 4GB Speicher des Eee lässt sich günstig mittels 8GB grosser SD-Cards erweitern. Diese sind mittlerweile für untern €50 zu haben und machen diese Schwäche des Eee relativ gut wett. Die grösste Schwäche ist der 7" Bildschirm mit einer Auflösung von 800x480 Punkten, was bei "modernen"(<-meint schlecht designeten) Webseiten zu "Scroll-Bedarf" führen kann. Laut Asus soll dieses Jahr eine neue Version des Eee-PC erscheinen, die dieses Problem und andere löst.

Gerade Dank dem mehr an Ein- und Ausgängen und seines geringeren Gewichts sieht der Eee-PC wie die bessere Lösung für unterwegs aus.
Der grösste Nachteil des Eee-PC ist,das er kein Mac ist. Gerade seine Open Source Affinität macht ihn zur Zeit aber zum Hacker- und Geek-Spielzeug der Wahl.

Preisdebakel
Ich weiss: Geiz ist nicht geil! Aber zu einem Preis von 5 2/3 Eee-PCs oder 1 3/4 MacBooks muss sich das MBA den Schuh, zu teuer zu sein, leider anziehen.

Wer ein richtiges mobiles Arbeitstier sucht, der muss zum MacBook greifen.
Wer was Kleines zum surfen sucht, kann sich dann immer noch einen Eee-PC kaufen und kommt somit immer noch günstiger weg als mit dem MBA.

Wie man das MBA auch dreht, es rechnet sich einfach nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet:
Ralle schrieb:
Wie lustig!:luxhello:
Zum Vergrößern anklicken....

Find ich gar nicht.

Da hat Asus denke ich eher was richtig gemacht.
Zum Vergrößern anklicken....

Also bitte. Ich hab mir schon bei der Vorstellung die Finger nach dem Eee geleckt, bei zwei Händlern vorbestellt, beide konnten nicht liefern, bei einem dritten dann noch sehr hopplahopp ein Launch-Modell bekommen. Asus hat auf ganzer Linie versagt, es war ein absolutes Debakel - der Launchtermin wurde mehrfach verschoben, die erste Lieferung war verschwindend gering, das Ding wird beworben, aber ist nicht zu kaufen. Jämmerlich und unprofessionell.

Der Eee erfindet das Rad nicht neu, ist halt sehr preiswert. Dafür ist das Linux nur nervig, der Lüfter laut und das Teil ziemlich heiß. Es ersetzt kein Notebook, sondern ergänzt es als Drittrechner.

Wofür das Air gut ist? Für diejenigen, die den leichtesmöglichen Mac haben wollen. Punkt. Wer kein Mac OS will, kauft keinen Mac. Wer es will, bezahlt halt etwas mehr als für eine Media Markt-Röhre mit Vista Home Premium. Was ist daran so schwer zu verstehen?
 
Dass das EE eine Alternative ist, hat niemand bestritten, aber das EE ist nun wirklich ein minimalst PC. Ausserdem hat es Leser auf den Punkt gebracht.

Selbst wenn es ein baugleiches "Air" für 1.000 Eur im MM gäbe, würde ich das von Apple kaufen, weil ich mir so Windows erspare. Mir nützt ein "PC" absolut NICHTS, da man nur mit Hacks ein unstabiles Mac OS darauf laufen lassen kann.

Ralle Du schreibst im PS3 Thread, man sollte nichts zur Diskussion beitraqen, wenn man keine PS3 hat. Damit hast Du Recht. Bevor Du nun also entgegnen wirst, dass OSX nicht viel besser ist usw.: Du hast kein OSX!

Wenn das Air floppen sollte, wird Apple es aus dem Sortiment nehmen, na und? Immerhin haben sie mit dem iPod auch entgegen allen Unkenrufen ein Monopol und mit dem ITMS auch. Das iPhone ist für das erste Telefon der Firma ein Erfolg, natürlich kann es nicht mit Nokia usw, mithalten, soll es auch nicht. 43% Smartphone-Anteil in den USA.

Intel hat das Modul im Air entwickelt, natürlich. Mein Argument mit dem "das steht der Branche" aber NOCH nicht zur Verfügung bezog sich eher darauf, dass Du gar nicht wissen KANNST, wie teuer die Platine ist ;).

Um dich zu zitieren: ICH würde mir verarscht vorkommen, wenn ich für 500,00 Eur ein Notebook kaufen würde, jedes Mal wenn ich es boote oder ein Virus mein System schrottet, würde ich mich von Windows verarscht fühlen.

Eine andere Sache: OSX, das modernste OS weltweit mit messbarem Marktanteil läuft auf dem Air mit 1,6Ghz und 2GB Ram wie Butter. Lass mal Vista unter einer solchen Umgebung laufen ;).
 
Ich kann bezüglich des OS wirklich nicht mitreden. Aber eines ist sicher, ich bin nicht der einzige der den neuen Apple Produkten Wucher und schlechte Qualität nachsagt. Profis sehen dies genauso. Also was solls, mir steht es frei sowas nicht zu kaufen und Thema erledigt. Wollte ich nur mal loswerden. Ansich gute Produkte, aber auch gerade weil ein Mac OS auf dem Ding sitzt, ist es für mehr Leute unrbauchbar als Du denkst. Die meisten mit denen ich geredet habe wie sie den Air finden war: Gutes Sache, kostet aber zuviel und kann man überhaupt XP installieren!?

Für euch mag es absolut absurd klingen, ich zumindest diese Frage nicht ganz unwichtig. Daran erkennst Du wie wichtig den meisten wirklich ein Windows OS ist und wie wenig sie mit dem Apple Betriebssystem anfangen können.
 
Man kann auf jedem Mac mit Intel CPU Windows installieren, sogar Vista64. Aber macht das Sinn? Ich habe niemals behauptet, dass Apple günstig ist, aber darum ging es nie. Es ging um den Unterschied zwischen dem MacBook Air und einem Consumer-Produkt vom Grabbeltisch der Elektronik.

Profis sind genauso angetan und begeistert von Apple, wie sie es nicht sind. Das Internet zeigt immer zwei Meinungen, ich könnte genauso gut seitenlang Lobeshymnen zitieren, wo MacOS als bestes, sicherstes, schnellstes und schönstes OS beschrieben wird usw. Und zwar von Branchengrößen. Der Spiegel ist zunächst immer "gegen Apple", immerhin ist es auch eine amerikanische Firma.

Ein Mac ist einfach nicht für Leute gemacht die auf Windows angewiesen sind, denn Apple hat vom ersten System an OS und Hardware gekoppelt, und darin liegt der große Vorteil, der es ermöglicht technologisch Jahre vor MS zu stehen (was Vista nun kann, konnte MacOS eigentlich schon vor vier Jahre alles (!) nur lief es da schon locker auf 800Mhz und 1GB Ram). Ist wie bei den Konsolen: Software ist 100% auf HArdware angelegt. Deswegen lizensiert Apple auch keine Software an andere Anbieter, das ist der Vorteil, dieser muss auf jeden Fall beschützt werden. Ob sich irgendwelche Leute für Windows Apple Hardware kaufen interessiert mich (und Apple) nicht wirklich, ich kaufe mir auch keine PS3 um über Emulation XBox Spiele zu spielen (nicht ganz richtig der Vergleich).

Andere Plattform eben.
 
Das stimmt, aber nicht nur, weil es ein UNIX-Unterbau hat, das -soweit ich weiss- im Prinzip schon sicherer ist. Ohne Root-Zugang kann man nicht wirklich etwas kaputtmachen, alle bisherigen "Trojaner" waren Apps, die dem User mehr oder weniger aufforderten als Root etwas zu machen, oder es ausnutzen, dass man als Root eingelogged war. Der typische Mac-User kümmert sich da nicht drum: Arbeite mit deinem Computer, nicht AN deinem ;).

Schnell ist es im jeden Fall, weil es komplett neu entwickelt wurde, und keine Altlasten wie Vista mitschleppen musste. Das ist der Vorteil, wenn man NICHT auf millionen User mit verschiedener Hardware achten muss ;). Schönheit ist subjektiv, keine Frage.
 
PS: Bei Apple ist mittlerweile nicht mehr alles Gold was glänzt (ein Tribut wohl an den Massenmarkt), gerade was Hardware angeht. Ich hatte schon wohl alle Probleme, die man jemals haben konnte (gefühlt), ich bin kein blinder Fanboy, und weiss auch, dass man mit einem -gepflegtem- Windows-System zufrieden sein kann.

Ich war auch Windows-User bis XP, seitdem bekomme ich einen Krampf, wenn ich im Büro an Windows-Rechner muss oder bin jedes mal schlecht gelaunt, wenn ich an meinem Mac zwecks Spielen umbooten muss. Ist subjektiv, keine Frage.

Es gibt in meinen Augen genug Kritikpunkte, aber es müssen schon die richtigen sein. Wenn mir jemand sagt "Apple ist Scheiße, weil die Maus nur eine Taste hat", das ist so ein Beispiel.

Das stimmte zwar "früher", aber diese eine Taste reichte für alles aus, weil es ein etwas anderes Bedienkonzept gab. Dass man ohne Treiber jede andere Maus hat anschließen können usw. Das sehen die Leute dann nicht, und deswegen achte ich darauf, dass wen kritisiert wird, es auch vernünftig ist :D
 
Jaroslaw schrieb:
Ich meinte schon das OS ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Noch nie mit gearbeitet geschweige den wirklich gesehen :zahn: Zu der Iphone/itouch Geschichte - afaik kann man es ohne Umwege wirklich nciht als Datenträger verwenden. Macht aber auch nichts - das Dingen jetzt zum ersten Mal bei der Zugfahrt im Einsatz gehabt und es ist einfach ein geiles Gerät. Schön ne aktuelle Folge BSG vorher konvertiert und runtergezogen, paar Sachen durchgerechnet... perfekt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben