Konsole/PC Elden Ring

  • Ersteller Ersteller Enrico Pallazzo
  • Erstellt am Erstellt am
Weil es dafür andere Games gibt. Das hier bedient nunmal die Gelüste der From Software-Jünger.

Das ist tatsächlich der Punkt wo ich mich frage ob man perfekte Wertungen an Titel vergeben sollte, die absichtlich eine große Gruppe an Spielern ausschließen/verschrecken. Meine Meinung: Spätestens eine 9,5/10 sollte „super Spiel für Jedermann“ bedeuten.
 
Das ist tatsächlich der Punkt wo ich mich frage ob man perfekte Wertungen an Titel vergeben sollte, die absichtlich eine große Gruppe an Spielern ausschließen/verschrecken. Meine Meinung: Spätestens eine 9,5/10 sollte „super Spiel für Jedermann“ bedeuten.

Genau das sagt das Testvideo der Gamestar/Gamepro schon aus. Zumindest ist es demnach zugänglicher als die "Dark Souls"-Reihe bzw. ihre Ableger. Natürlich muss man bedenken, dass eine enorm große Fanbase jedes From Software-Spiel abfeiert und sich bereits jetzt darauf freut, 1000 Tode gleich beim ersten Boss zu sterben.

Die komplette Design-Philosophie entspricht erneut der bekannten From Software-Formel, ersichtlich am Hub, den Menüs, der kryptischen Story, den vielen Toden, den Bonfires (nur eben mit anderem Namen), dem Ausdauerbalken, der Schriftart, dem "Ihr seid gestorben"-Schriftzug etc. - alles angelegt in einer Open World. Wer das Spiel kauft, der sollte nun wirklich wissen, worauf er sich einlässt. Und WEIL ich das weiß, mache ich einen sehr großen Bogen darum. Das Spiel ist also für jedermann, der sich bei Entwickler From Software von Haus aus einen von der Palme wedelt.

Ich warte lieber auf einen Nachfolger: "Cock Ring" :)
 
Klassischer Fehlschluss ;)
Nee! Ein Fifa kann auch ne 9.5 kriegen und ist dennoch nicht für jedermann. Das neue total war genauso. Ein Spiel für jedermann wäre Candy crush und tetris. Und keins der drei genannten.

Der Bogen für die souls fans scheint ja zu stimmen (gerade so), wenn man den reviews glauben kann und durch die open world und die genannten Vereinfachungen erreicht man auch die nicht souls-Menschen eher. Klingt für mich ziemlich gut. Ich bin dennoch raus. :)
 
Klingt im Testvideo der Gamestar tatsächlich extrem gut.

Da ich trotzdem nicht zum Release zuschlagen werde sondern erst später, muss ich den Thread hier dann wohl meiden
 
Zwar Offtopic, aber ja, finde ich tatsächlich extrem schlimm in letzter Zeit. Jeder Thread driftet in irgendwelche Belanglosigkeiten ab.
Irgendein unwichtiges Detail rauspicken, Seitenweise drüber auslassen und alles andere ignorieren :(
 
Nee! Ein Fifa kann auch ne 9.5 kriegen und ist dennoch nicht für jedermann. Das neue total war genauso. Ein Spiel für jedermann wäre Candy crush und tetris. Und keins der drei genannten.

Auch bei einem FIFA mit 9.5 und höher würde ich erwarten, dass es die meisten Spieler bedienen kann UND dazu hochqualitativ produziert is (auch bei einem Puzzler wie Candy Crush). Und schaut ich mir die besten 200 Titel auf Opencritic/ Metacritic an, so würde ich (bis auf Ninja Gaiden Black vielleicht, wobei es imo nicht schwer ist, wenn man blocken gelernt hat) jedes der Spiele zu seiner Zeit 90% der Spieler (Altersempfehlung mitbedacht) bedenkenlos empfehlen können. Rein objektiv betrachtet tanzt da Elden Ring aus der Reihe.
 
Allerdings weiß ich nicht ob mir die OW bei dem Spiel/Genre gefällt. Überall hin schön und gut, aber wenn es dann weite Wege sind nur um zu sehen, dass man hier und da noch nicht weiter kommt, ist das nicht so mein Ding. Keine Ahnung ob es überhaupt sowas wie eine Führung gibt.

Und schade, dass das auf tausend Plattformen laufen muss und gefühlt recht schäbig aussieht (technisch, nicht vom Stil). Da war ein Demons Souls auf der PS5 ja ein ganz anderes Brett.
 
Mich spricht das überhaupt nicht an. Das Kampfsystem ist super aber bei dieser Art Spiel will ich eine vernünftige Story. An sich ist hier alles geil aber ich versenke nicht so viel Zeit in ein Spiel, dass mir nur indirekt etwas erzählt. Da muss man sich dermaßen viel Zeit nehmen, das kriege ich einfach nicht unter.
 
Immer wieder gut mit dir zu diskutieren in letzter Zeit :tongue:

Ich wollt jetzt irgendwas gemeines schreiben, hab dann aber festgestellt: Oh, ich lag daneben, wir sind hier tatsächlich mal einer Meinung (mich hat der Candy Crush Vergleich einfach zu schnell getriggered). Wertungsdiskussion hatten wir ja schon öfters (aber schon lange nicht mehr), die Systeme sind in der meist vorliegenden Form intransparent und subjektiv - was auch gut ist, das Thema sollte man nicht zu sehr verkopfen - und im Kern auch immer auf die Zielgruppe geeicht. Wobei auch Rockman nicht falsch liegt, je nächer sich die Wertung Richtung Perfektion bewegt, desto zugänglicher sollte das Spiel sein und breiter auf dem Markt einschlagen. Das könnte bei Elden Ring aber durchaus der Fall sein, die offene Exploration der Spielwelt ist ein Aspekt, der vermutlich auch mehr Spieler anziehen könnte.

Früher war das für mich DER Grund, bei sowas total auszuflippen. Abseits des Spielens noch Wikis durchgucken, Lösungsbuch lesen, Videos angucken. Ja. Mega cool. Aber - wie du es bereits sagst - der Invest ist einfach viel zu krass. In einem anderen Leben wieder.

Oder einfach wirken und offener interpretieren. Man muss nicht immer alles auf dem Silbertablet serviert bekommen, in den Titeln erzählt die Welt und deren Design die Geschichte.
 
Zurück
Oben