zuletzt gesehener Film - Neuauflage

[Streetracer]

Nachts im Museum

Die Idee an sich ist natürlich nicht mehr ganz neu, einige Gags und Szenen hat man so ähnlich schon in "Jumanji" oder "Zathura" gesehen. Der Film bringt aber imo dennoch genügend eigene Einfälle ein (ein T-rex Skelett das am liebsten Stöckchenholen spielt und ähnliche Skurilitäten) und bei den Schauspielern hat man so ziemlich die Idealbesetzung für die jeweiligen Figuren beisammen.
Gut gemachtes Popcornkino mit tollen Effekten. 8/10

 

[Superfrog]

Was war an Childern of Men den klasse? Da hätte meine Oma mit ner Handycam und null Plan nen besser Film machen können.

Ne, sorry, ich fand ihn einfach rotzedoof. Da wußte ich dann doch mehr mit meiner Freizeit anzufangen. Selbst Richter Hold würde diesen Film um längen toppen.

Wie kann man so viel Schwachsinn schreiben? Sachliche Kritik okay, aber so ein Dünnschiss muss doch echt nicht sein. Zumindest in puncto Ausstattung und vor allem Kamera ist Children of Men absolut hervorragend. Was da an Einstellung ohne Schnitt gedreht wurde, hat man schon lange nicht mehr so gesehen. Absolut fantastisch! Da gibts keine zwei Meinungen.

Auch ansonsten fand ich persönlich den Film sehr gut, auch wenn die Grundstory nicht ganz neu war. Peinlich, dass er afaik nicht mal einen Oscar bekommen hat. Wenn man da an The Departed denkt...

9/10

 

[Tails]

Ich finde Children of Men ebenfalls erste Sahne. Erinnert mich irgendwie immer ein wenig an Half Life 2 und Blade Runner. Und die TV Movie gibt der DVD gerade mal rosa, weil sie Film langweilig finden.

 

[Franky]

Wie kann man so viel Schwachsinn schreiben? Sachliche Kritik okay, aber so ein Dünnschiss muss doch echt nicht sein. Zumindest in puncto Ausstattung und vor allem Kamera ist Children of Men absolut hervorragend. Was da an Einstellung ohne Schnitt gedreht wurde, hat man schon lange nicht mehr so gesehen. Absolut fantastisch! Da gibts keine zwei Meinungen.

Auch ansonsten fand ich persönlich den Film sehr gut, auch wenn die Grundstory nicht ganz neu war. Peinlich, dass er afaik nicht mal einen Oscar bekommen hat. Wenn man da an The Departed denkt...

9/10

völlig richtig Da vergess ich doch glatt Deinen Ausrutscher bei 28 days

 

[reneheld83]

Schonmal was von unterschiedlichen Meinungen gehört?

 

[Franky]

Schonmal was von unterschiedlichen Meinungen gehört?

schon mal was von Smilies und deren Bedeutungen gehört?

 

[knusperzwieback]

Wie kann man so viel Schwachsinn schreiben?

Man tun halt was man kann.

Zumindest in puncto Ausstattung und vor allem Kamera ist Children of Men absolut hervorragend.

Ist mir nicht aufgefallen. Eher das das ganze aussah wie ne TV Produktion und nicht wie Kino... so von den Farben her. Also so wie GZSZ und so Zeug.
Lag wohl am Filmmaterial und war so gewollt.
Für mich sieht sowas aber nur billig aus.

Was da an Einstellung ohne Schnitt gedreht wurde, hat man schon lange nicht mehr so gesehen. Absolut fantastisch! Da gibts keine zwei Meinungen.

Is mir auch nicht aufgefallen. Sowas hab ich bei z.B. Casino bewundert, aber bei CoM...

War bestimmt später im Film der Fall. Aber soweit hab ich ihn ja nicht gesehen... was selten vorkommt, da ich fast alle Filme bis zum Ende anschaue selbst wenn sie mir nicht gefallen.
Diesen fand ich aber so schlecht, daß ich es einfach nicht fertig gebracht habe ihn ganz anzuschauen.

Auch ansonsten fand ich persönlich den Film sehr gut, auch wenn die Grundstory nicht ganz neu war. Peinlich, dass er afaik nicht mal einen Oscar bekommen hat.

Der war gut.

Wenn man da an The Departed denkt...

Oh, der war wirklich gut. Und das obwohl ich das Asia Original gesehen hab und dachte das wird bestimmt nen Reinfall und ne dumme Kopie.

9/10

Für Fans.

 

[Superfrog]

Lag wohl am Filmmaterial und war so gewollt.
Für mich sieht sowas aber nur billig aus.

GZSZ-Look?! Nur weil da nicht 30 Filter drüber lagen, wie bei den meisten anderen großbudgetierten Filmen? Ich denke schon, dass es so gewollt war. Wirkte eben sehr realistisch, und düster, fast schon dokumentarisch.

Is mir auch nicht aufgefallen.

War bestimmt später im Film der Fall. Aber soweit hab ich ihn ja nicht gesehen... was selten vorkommt, da ich fast alle Filme bis zum Ende anschaue selbst wenn sie mir nicht gefallen.
Diesen fand ich aber so schlecht, daß ich es einfach nicht fertig gebracht habe ihn ganz anzuschauen.

Kann ich wirklich absolut nicht nachvollziehen, aber naja.

Spoiler

Am Ende wird's noch ziemlich rasant. Zur geilen Kamera und Regie: Spontan fallen mir die Szenen mit dem Überfall auf das Auto und die lange Kampf- und Fluchtsequenz ziemlich am Ende ein - das gibt's keinen Schnitt. Achte mal drauf, falls du ihn dir nochmal angucken solltest.

Der war gut.

Er war nominiert für beste Kamera, besten Schnitt und bestes adaptiertes Drehbuch...

Oh, der war wirklich gut. Und das obwohl ich das Asia Original gesehen hab und dachte das wird bestimmt nen Reinfall und ne dumme Kopie.

Ich fand ihn auch gut, allerdings das Original noch besser. Unter diesne Voraussetzungen waren die Oscars für besten Film und beste Regie imo einfach unangemessen, auch wenn Scorsese es natürlich lange verdient hatte.

 

[reneheld83]

schon mal was von Smilies und deren Bedeutungen gehört?

"Wie kann man so viel Schwachsinn schreiben? Sachliche Kritik okay, aber so ein Dünnschiss muss doch echt nicht sein. Zumindest in puncto Ausstattung und vor allem Kamera ist Children of Men absolut hervorragend. Was da an Einstellung ohne Schnitt gedreht wurde, hat man schon lange nicht mehr so gesehen. Absolut fantastisch! Da gibts keine zwei Meinungen.
"

Sorry, ich sehe da keinen Smiley

 

[Franky]

"Wie kann man so viel Schwachsinn schreiben? Sachliche Kritik okay, aber so ein Dünnschiss muss doch echt nicht sein. Zumindest in puncto Ausstattung und vor allem Kamera ist Children of Men absolut hervorragend. Was da an Einstellung ohne Schnitt gedreht wurde, hat man schon lange nicht mehr so gesehen. Absolut fantastisch! Da gibts keine zwei Meinungen.
"

Sorry, ich sehe da keinen Smiley

stehst Du aufm Schlauch René? Den Smiley habe *ich* ja verwendet für was anderes und bin Frogs Meinung bei Children of Men, weil ich ihm zustimme bezüglich der Filmbewertung. Wenn, dann hat Frog den Smiley nach dem 'keine 2 Meinungen' vergessen, das musst Du dann aber Frog sagen, nicht mir.

 

[reneheld83]

Ich meine doch auch die ganze Zeit ihn !!!

 

[Superfrog]

Bezüglich Kamera, Schnittregie usw. - insbesondere bei den beiden gespoilerten Szenen - gibt's bei Children of Men auch keine zwei Meinungen. Wozu also ein Smilie?

 

[reneheld83]

Weil es bei solchen Dingen immer zwei Meinungen gibt.

 

[André]

Nö, Frog hat vollkommen Recht. Es gibt keine zwei Meinungen zur Kamera- und Schnittregie bei 'Children of Men', den diese sind schlichtweg grandios!

 

[Ganymed]

sagt mal (knusperwieback und streetracer): sind eure nerven-enden verödet worden oder was soll an dem film schlecht sein? und wie kann man nen beitrag später "nachts im museum" ner 8/10 geben?

children of men war imo bis zum schluss packend gemacht. hat mir sehr gut gefallen damals.

 

[knusperzwieback]

sagt mal (knusperwieback und streetracer): sind eure nerven-enden verödet worden oder was soll an dem film schlecht sein?

Also gut. Dann war er halt nicht schlecht sondern einfach nur langweilig. Ist halt meine Meinung. Sorry, wenn ich ne eigene Meinung hab.

Bin extra wegen dem Film zig mal in die Videothek... jedes mal war er schon ausgeliehen... dann endlich hatte ich ihn bekommen.

Schnell noch meinem Kumpel bescheid gegeben und groß rumerzählt das er super sein soll... steht im Blaster-Forum das wird bestimmt geil... los zu mir und Film schauen.

Wir ganz gespannt den Film rein und nach ca. 30 min ausgemacht weil er so derbe langweilig war.

Dann dafür Das Parfum rein und ca. 140min supergeilen Film geschaut.

 

[reneheld83]

Nö, Frog hat vollkommen Recht. Es gibt keine zwei Meinungen zur Kamera- und Schnittregie bei 'Children of Men', den diese sind schlichtweg grandios!

Wie kann man nur so einen Schwachsinn daher reden, es gibt immer zwei Meinungen. Falls du das anders siehst, kannst du ja versuchen, das dritte Reich wieder aufzubauen

 

[reneheld83]

Casino Royale

Hat mir beim zweiten Mal viel besser gefallen als damals im Kino. Wenigstens hab ich jetzt den größten Teil verstanden. Trotzdem sind einige Dinge imo deplatziert und die Balance zwischen Action und ruhigen Elementen stimmt nicht. Ganz davon abgesehen ist Craig für die Serie aber ein echter Gewinn, der spielt das Klasse.

 

[Streetracer]

sagt mal (knusperwieback und streetracer): sind eure nerven-enden verödet worden oder was soll an dem film schlecht sein? und wie kann man nen beitrag später "nachts im museum" ner 8/10 geben?

Ich nix schuld, ich nix geschrieben.

Und wenn ich mir demnächst Children of Men ansehe und dem auch ne 8/10 geben würde, kannst du das ja auch nicht vergleichen da es völlig unterschiedliche Genres sind. Wenn ich nem Spencer/Hill Film ne 9 gebe heißt das ja auch nicht das ich ihn für ein Meisterwerk der Filmkunst halte sondern einfach nur das der Film Spaß macht und somit seinen Soll erfüllt.

 

[Superfrog]

Wie kann man nur so einen Schwachsinn daher reden, es gibt immer zwei Meinungen.

Wieso verstehst du das nicht?
Ich meine doch nur die rein handwerkliche Umsetzung der angesprochenen Szenen. Diese ist nun mal extrem aufwendig und setzt viel Können voraus. Dass das hervorragend gemacht ist, kann man einfach nicht abstreiten - auch wenn man den Film ansonsten schlecht fand (wieso auch immer).