• Hallo zusammen, bitte prüft mal die im Forum hinterlegte Mail Adresse auf Aktualität. Es ist jetzt schon mehrfach passiert, dass Mails (z.B. für Benachrichtigung neuer PNs) nicht zugestellt werden konnten, weil die Konten nicht mehr existieren oder voll gelaufen sind. Danke!
  • Hallo Gast, falls du dich wunderst, wieso Bilder und Videos nicht mehr sofort angezeigt werden, schau mal hier.
  • Nach viel zu langer Zeit ist mal wieder ein Zockertreffen angesagt. Der Termin steht! Sei dabei! Ich will auch!

welcher TV

Ich schaue/zocke mit...

  • LCD

    Stimmen: 37 58,7%

  • Plasma

    Stimmen: 17 27,0%

  • der guten alten Röhre

    Stimmen: 9 14,3%
  • Umfrageteilnehmer
    63
welcher TV online bestellen
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich könnte kotzen, habe mir da der Pana LX600f 32 meienm Bruder gehört gestern einen Philips Full HD geholt. (Philips 37 PF 7662 D 37) 1400€

Eigentlcih wollte ich ja bei Panasonic bleiben, aber plötzlich hat mich der Größenwahn gepackt als ich vor dem Philips stand, ich dachte mir cool Full HD für 1400€, der Verkäufer sagte noch das das der beste Full HD in der Größe ist nach dem Samsung. Vom Sharp hat er mir abgeraten, obwohl er Reihenweise Awards abgestaubt hatte, wie auch immer ich habeden Philips letztendlich gekauft. Zuhause habe ich ihn gleich an die Xbox angeschlossen, da meine 360 futsch ist, ich habe Robots angemacht, denn das sieht auf dem Pana meines Bruders einfach nur genial aus, ähnliches habe ich auch beim Philips erwartet, leider wurde ich enttäuscht, das Bild sah aus als ob der Fernseher nur 256 Farben hatte, das Bild hat übelst gerauscht und das schwarz war Dunkelblau. Dasselbe als ich den TV über HDMI/DVI Kabel an meinem PC angeschlossen habe, die HD Clips auf meienm PC unter anderem das Panasonic Demo sahen erschreckend aus, die Farben sahen wie bei einem 16 Bit Spiel aus. (Hatte 720p eingestellt) Auch bei 3m Entfernung konnte man das ganz deutlich sehen. Das Kontrast Verhätnis liegt übrigrens bei 5000:1 erschreckend wenig für einen modernen LCD oder nicht? Ich hatte auch einen DVD Player via Scart angeschlossen, und wieder diese miesen Farben. Ich werde das Teil heute umtauschen und mir einen ordentlichen 32" LCD holen. Dachte an den neuen Panasonic TX LXD 700F. Bei Panasonic kann man eigentlich nie etwas falsch machen. Der unterstützt übrigens 1080p.
 
Ich abe gestern stundenlang an den Einstelluingen rumgeschraubt, die Farben sahen immer beschissen aus. Das Teil kommt mir aus dem Haus, hoffentlch kann ich auch umtauschen. :zahn:
 
Full HD bei 37" ist sowieso unsinn...

edit:

mach doch mal n foto von dem bild? klingt ja fast nach heftigster solarisation...

meine LAP hat übrigends letzte woche auch nen LCD bekommen, geschenkt... allerdings "nur" 32" von LG... Kabelfernsehen sieht unverstärkt zum kotzen aus und der schwarzwert ist wirklich lächerlich im gegensatz zu meinem plasma... HD-Quelle hat sie natürlich nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hört sich seltsam an - mein Philips hat ein absolut überzeugendes Bild, kann es evtl. an der Box und der 720p Skalierung liegen?
 
das wäre aber trotzdem inakzeptabel, man will ja mit sowas auch "normal" TV gucken ohne den eindruck zu haben alles wäre ein comic.
 
naja wenn man "unnötigerweise" 1200€ für dinge wie >>> 32" <<< LCDs raushaut dann stellt sich die frage nach dem wollen wohl auf dauer eher sekundär :D
 
wenn ma den unterschied zwischen den mainstream LCDs und dem deutlich gehobeneren segment nicht sieht, dann ist klar, dass man die 1200€ für überzogen hält. die dinger sind schon deutlich besser, obwohl ich mir für den preis eher einen 37"-1080p-LCD zugelegt hätte, wenn auch dann wieder im mainstream-segment.;)

EDIT: ich war heute im IKEA und bin an den LEDs nicht vorbeigekommen. das geld ist zwar diesen monat dank zahnbehandlung nicht wirklich vorhanden, aber jetzt kleben sie an meinem sharp und es wirkt einfach einmalig. ich kann hier sicher auch noch ein bildchen einfügen, aktuell hat meine digicam aber meine freundin....

toll finde ich vor allen dingen die blaufarben wie cyan.
 
Ganymed schrieb:
wenn ma den unterschied zwischen den mainstream LCDs und dem deutlich gehobeneren segment nicht sieht, dann ist klar, dass man die 1200€ für überzogen hält. die dinger sind schon deutlich besser....
Zum Vergrößern anklicken....


Eben, der Pana LCD ist besser als mancher 37" oder 42" LCD, aber einige lesen 32" und schon ists aus, die ganzen Feutures wie 178° Blickwinkel, 1080p24p, 8500:1 Kontrast und so werden überlesen oder nicht beachtet. :rolleyes: :D Habe nicht umsonst so viele TVs umgetauscht bis ich den richtigen gefunden habe, und diese 100 Herz Sache ist einfach zu geil, man denkt das TV Geschehen ist im eigenen Zimmer :sabber: :love:
 
Du kannst dir auch billige Pornos ansehen, das hat in etwa den gleichen Effekt. :) Sony ist überteuert und wenn der Pana das gleiche kostet, ist er es auch.
 
Ganymed schrieb:
wenn ma den unterschied zwischen den mainstream LCDs und dem deutlich gehobeneren segment nicht sieht, dann ist klar, dass man die 1200€ für überzogen hält. die dinger sind schon deutlich besser, obwohl ich mir für den preis eher einen 37"-1080p-LCD zugelegt hätte, wenn auch dann wieder im mainstream-segment.;)

EDIT: ich war heute im IKEA und bin an den LEDs nicht vorbeigekommen. das geld ist zwar diesen monat dank zahnbehandlung nicht wirklich vorhanden, aber jetzt kleben sie an meinem sharp und es wirkt einfach einmalig. ich kann hier sicher auch noch ein bildchen einfügen, aktuell hat meine digicam aber meine freundin....

toll finde ich vor allen dingen die blaufarben wie cyan.
Zum Vergrößern anklicken....

das eine hat doch mit dem anderen nichts zutun, als wären alle preiswerten LCDs pauschal um klassen schlechter als das überteuerte ding was sich Tails da jetzt hingezimmert hat.

mein plasma kostet auch 2000€ weniger als vergleichbare referenzgeräte von pio und hat dennoch ganz klar seine stärken (und auch schwächen die aber für 2000€ weniger wirklich nicht der rede wert sind). man muss das einfach ein bisschen in relation sehen.

wird bei dir genauso aussehen wie bei mir auch, die fotos gibts ja ein paar seiten vorher schon zu sehen :D btw. wenn du länger auf den schalter drückst dann wechseln die farben automatisch immer durch bis du es beendest. mir gefallen die primärfarben der additiven farbmischung dann aber doch besser, IMO klarer und nicht so hell wie cyan, lila, gelb und co.
 
Nuja, ich hab mir auch lieber nen etwas teureren und dafür kleineren LCD gekauft (Preisunterschied kam aber auch durch Ambilight - absolut lohnenswertes Feature imo, will es nicht mehr missen), der Unterschied in der Bildqualität im Vergleich zu günstigeren LCDs war es mir aber auch wert. Die günstigen LCDs haben nunmal im Normalfall eine wesentlich schlechtere Bildqualität, zumindestens die die ich damals (vor 4 Monaten :D) gesehen hatte.

Muss aber jeder selbst wissen welche Prioriäten gesetzt werden (Bild vs. Grösse z.B.). Bringt imo auch nicht unbedingt viel wenn man sich nen 42er Plasma holte bei einem Sitzabstand von 2,5 m.
 
Also ich bin zufrieden mit meinen 32" :naughty:

Sitze 1,5 m weit weg vom TV. In 5-6 Jahren wenn der Pana den Geist aufgibt hol ich mir nen 52". Hoffentlich seit ihr dann zufrieden. :D
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben