Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Naja, sie bringen aber Geld in den Sport, das sonst nie dort gelandet wäre.
Und die Spieler rotieren zwischen den reichen Vereinen. Ganz toll.![]()
Das die Kluft immer größer wird. Und das Vereine mit Geldgebern nicht (so) auf den sportlichen und wirtschaftlichen Erfolg angewiesen sind. Es verzerrt sich alles. Englischer Fussball ist mittlerweile sowas von ätzend und dann kommt auch noch ManCity zu der "Ehre". Ich wünsche solchen Vereinen wirklich alles Schlechte und die Fans tun mir einfach leid.
Manche schaffen es auch nie.Die brauchen immer recht lange um sich an Deutschland zu gewöhnen
Ob nun ein Verein 500 Mio € Schulden macht oder ob ein Russe ihnen die 500 Mio € schenkt macht doch am Ende den Braten nicht fett.
Manchester City hat noch großes vor:
Unglaubliche 615 Millionen Euro (500 Mio Pfund) wollen die Araber aus Abu Dhabi in nächster Zeit in die Mannschaft investieren"
"Für ManuS Ronaldo würden die Scheichs angeblich 165 Mio Euro auf den Tisch legen.
Weiter auf der Wunschliste: Kaka und Lionel Messi, für die City-Teammanager Mark Hughes je 98 Mio Euro ausgeben darf. Fernando Torres (86 Mio) und Cesc Fabregas (49 Mio) sowie Thierry Henry und David Villa sollen folgen.
Toller Beitrag. Haste auch was Kosntruktives zu sagen?
Jo, habe ich ja weiter oben gemacht
Natürlich bringen die geld in die PL, aber was hat das für einen vorteil?
Das einzige was dadurch passiert ist, dass spielerpreise in astronomische und IMO makabere höhen steigen, sonst nichts.
Ein verein erarbeitet sich seinen erfolg bzw. sein geld nicht mehr durch jahrelangen, geplanten und geschickten aufbau des teams, sondern kauft ihn nach keinerlei wirtschaftlichem gedanken einfach ein. Hat das für dich irgend einen reiz?
Die mannschaft wird nicht von den personen aufgebaut die sich mit fußball auskennen, sondern von dem der das geld hat, und das planlos, rein nach namen, mit kranken summen.
Siehe chelsea (beispiel shevchenko)
Diese spieler werden dann mit unangemessenen gehältern gelockt, wodurch die kluft zwischen "arm und reich" in der PL noch viel weiter auseinander geht, als es eh schon der fall ist.
Kerle wie robinho sind da halt die idealen typen ... will eigentlich wo anders hin, aber wenn er dort ein bisschen mehr bekommt, geht er auch zu einem durchschnittsverein, hauptsache er bekommt sein unangemessenes fantasiegehalt.
Ist dir diese entwicklung tatsächlich gleichgültig, oder geht es mehr darum einfach anderer meinung zu sein?
Was für einen vorteil siehst du denn in den geldsummen?
Dass der herr ronaldo ein paar tausender mehr die stunde bekommt?
Falsch, bei 500 Mio. € Verbindlichkeiten ist der Verein platt, wenn der Russe oder Araber die Kohler darein pumpt, ist es genau das Gegenteil. Was in England momentan abgeht, hat mit Sport überhaupt nichts mehr zu tun.
Ganz nebenbei bin ich doch sehr über die Doppelmoral einiger Leute übberrascht. So findet man einen Dietmar Hopp scheisse, weil er ein paar Millionen in einen Verein gesteckt hat (und im Gegansatz zu den Scheichen wenigstens noch wirtschaftliche Ziele hat), empfindet es aber als gut wenn Investoren hunderte von Millionen sinnlos verballern.![]()