Konsole/PC Streaming - Die Zukunft?

Das muss ja nichts heißen ;) ... Ich habe doch selbst gesagt, dass es top läuft, und das OHNE Shield, welches ja sogar ein Update bekommen hat... Aber die Auswahl ist halt auch hier mickrig, und perspektivisch gehe ich davon aus, dass da noch weitere Hersteller den Hahn abdrehen...

"Richtig gut" Geforce Now kostet halt auch 200 Euro + 200 Euro / Jahr... muss jeder selbst wissen, ob er nach 2 Jahren lieber eine Xbox SX hat, oder diesen Dienst. Und wenn man das optimal haben will, dann mit Kabeln oder Family darf nicht nebenbei streamen...

Dafür ist DigitalFoundry auch nicht wirklich der Weisheit letzter Schuss ;) ... probier es doch selbst aus, soll ich dir meinen Login schicken? Bitte! Per PN!
 
GeForce Now RTX 3080 Cloud Review vs xCloud/Stadia - The Best Streaming Solution? - YouTube

Guter Überblick zur aktuellen Lage. Es ist einfach beeindruckend, was Nvidia hier abliefert.
Was ich mich frage: MS könnte doch mit ihrer Server-Infrastruktur und ihrer Gaming-Hardware doch eigentlich mindestens auf selbem Niveau mitspielen. Auch für Google wäre da mehr drin. Warum wollen die da nicht aufschließen? Oder lassen sie Nvidia einfach die "Vorarbeit" leisten bis eine größere Zielgruppe dafür entstanden ist?
 
Wundert mich auch etwas... eigentlich müsste MS Server und Peripherie am besten "können"... aber Nvidia überrascht da punktuell auch mit so einem Produkt wie dem Stealth, obwohl da wenig "eigene" Technik drin steckt außer Cores für H265 Decodierung maybe... und das eigene Protokoll natürlich.

Es könnte sein, dass Nvidia die Sache einfach "mehr Wert" ist und sie deswegen da mehr "reinstecken" ... zwar wäre es Google eigentlich wichtiger, aber Google ist so groß, denen kann es egal sein, was mit Stadia passiert ...

Leider hat das eben auch den Nachteil, dass hier kein Ökosystem besteht, nur eben "Technik"... und damit kann man nicht langfristig überleben imho, außer man versucht auf allen Hochzeiten zu tanzen.

Beste Beispiele sind SONOS... Spotify und TIDAL sind zu klein, aber wenn Amazon und Apple auf die Idee kommen, lieber gern mit Hardware Geld zu verdienen.... oder Roku ...

Wenn weitere Publisher den Deals eines MS unterliegen und ihren Support von Nvidia einstellen (sprich zu X Cloud) gehen, dann bringt auch die beste Technik nichts!

Ist ja überall so.. der "Standard" ist oftmals nicht die beste Technik. Siehe auch VHS, MP3 ... USB...
 
ChiefRayCrowNayBug schrieb:
Bei GFN geht mir das mit der Anmeldung auf den Sack. Wenn ich PasswordManager mit 30 Zeichen nutze und mich jedesmal anmelden muss ohne Copy&Paste-Funktion, bin ich raus.
Zum Vergrößern anklicken....
Aye ... gut.. bei den 2-3 Diensten sollte das noch gehen.. aber WELCHE Workarounds ich gebraucht habe, um mit einer Mac-Tastatur ein @ zu schreiben.... ich musste mein Layout auf PC-USA stellen, damit Shift-2 funktioniert ... und dann hatte ich ein paar mal den Bug, dass ich manche Zeichen einfach nicht tippen konnte.

Jedes "Prompt" mit Login hat schon für Stress gesorgt... manchmal geht aber das Auto-Login, dann ist alles cool ...

Ich prophezeite, dass sich GFN leider nicht so durchsetzen wird, weil sie einfach auf die Gunst der anderen angewiesen sind.. und alle anderen sind eben auch Konkurrenten... und – anders als maybe AMD – steckt in den Konsolen nicht einmal Nvidia Technik ;)..
 
RockManX schrieb:
Es ist einfach beeindruckend, was Nvidia hier abliefert.
Was ich mich frage: MS könnte doch mit ihrer Server-Infrastruktur und ihrer Gaming-Hardware doch eigentlich mindestens auf selbem Niveau mitspielen. Auch für Google wäre da mehr drin. Warum wollen die da nicht aufschließen? Oder lassen sie Nvidia einfach die "Vorarbeit" leisten bis eine größere Zielgruppe dafür entstanden ist?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich denke die sekundäre Nutzung ist für Nvidia ne andere. Die produzieren die Karten für die Rechenzentren, der Ausschuss wird dann als 3090 und drunter verscherbelt. Die rechenkraft an Unis und Co verkauft. Können die anderen nicht in der Form, weil die mind. Die Hardware kaufen müssen
 
Und nein.. auch wenn du Command + Option meinst (rechts neben Space auf einer MAC-Tastatur)... auf einem deutschen Layout ist das kein @... ich muss auf PC-USA stellen und kann dann shift + 2 nutzen... das musste ich aber halt erst einmal googeln.

Das komische Problem, dass ich EINIGE BUCHSTABEN bis zum Restart einfach nicht tippen konnte, war aber ein anderes. Das war random.

BTW: Ich nutze eine Windows-Tastatur für Win und Mac OS und habe meine Buttons in Mac OS umgestellt. Aber den obigen Test habe ich natürlich mit der Tastatur des MBP gemacht!
 
Jaro schrieb:
Und nein.. auch wenn du Command + Option meinst (rechts neben Space auf einer MAC-Tastatur)... auf einem deutschen Layout ist das kein @
Zum Vergrößern anklicken....
Bin mir da ziemlich sicher. Hab paar Wochen mit Mac tasta an win PC gearbeitet. Auf win isses ja alt-gr + q und alt gr is ja nur die Abkürzung für alt und strg. Also sind es die beiden links? Muscle memory is a bitch lol kein mac zur Hand bis Montag.
 
Ich kenne ja die Tastatur auf dem PC, weil ich beide nutze ;). Es geht “so” aber nicht. Kann daran liegen, dass irgendwie das Mac OS und das Windows im Stream angesteuert werden.

Habe den Windows-Key natürlich als erstes getestet … die meisten (Google) hatten Erfolg mit Shift +2 mit einem US-Layout.
 
Logitech und Tencent arbeiten an einem Streaming-Handheld:

blog.logitech.com

logi BLOG

edit post Personal Workspace Making Your Productivity and Creativity Seamless with the MX Ecosystem That Follows Your Ideas The Logitech MX series has always been about more than... Read more prev next edit post Uncategorized The Logitech G512 X Gaming Keyboard: Tuned. Tweaked. Mastered. The...
blog.logitech.com blog.logitech.com
 
braucht es dafür noch ein extra Gerät? Warum nicht das Smartphone mit aufsteckbaren Controllern nutzen? Habe ich da jetzt was verpasst was am einem extra Gerät jetzt besser sein soll?
 
Tempest2K schrieb:
braucht es dafür noch ein extra Gerät? Warum nicht das Smartphone mit aufsteckbaren Controllern nutzen? Habe ich da jetzt was verpasst was am einem extra Gerät jetzt besser sein soll?
Zum Vergrößern anklicken....
Ob ich steck Controller mitnehme oder gleich ein dedizierte Gerät, macht platztechnisch keinen großen Unterschied. Ein extra Gerät hält aber den eh schon notorisch leeren Akku vom Handy am Leben :)
 
Hmmm. Ja, stimmt schon. Aber ich bleibe dabei. Ich will nicht noch ein Gerät, vor allem da es nichts mehr kam, als das was Du eh schon dabei hast. Aber ich verwende mein Handy auch am wenigsten zum Telefonieren.
Fotos. Musik. zocken. arbeiten und bin und wieder telefonieren
 
Tempest2K schrieb:
braucht es dafür noch ein extra Gerät? Warum nicht das Smartphone mit aufsteckbaren Controllern nutzen? Habe ich da jetzt was verpasst was am einem extra Gerät jetzt besser sein soll?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich persönlich finde die aufsteckbaren Controller fürchterlich und bevorzuge ein dediziertes Gaming-Gerät. Allerdings will ich dann auch was, das nicht nur streamen kann, sondern auch genügend Power hat, um lokale Games darauf zu spielen. Aktuell kann ich beides z.B. mit meinem Steam Deck.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben