TheVoice
Nafri
Capcom steht jetzt zum "Verkauf"...
http://www.areagames.de/games/gaming-business/news/capcom-steht-jetzt-verkauf-131409/
http://www.areagames.de/games/gaming-business/news/capcom-steht-jetzt-verkauf-131409/
Spieleindustrie
- Ersteller Shonak
- Erstellt am
Caesar III
Oh Noes
Nintendo, gogogo
El Chupanibre
Blaster ist sehr toll. Ich mag es!
Sony, mach et!
El Chupanibre
Blaster ist sehr toll. Ich mag es!
Die Spiele IPs hätte wohl jeder gerne exklusiv in seinem Programm. Nur zu welchem Preis? Und den kompletten Publisher übernehmen? Wird keiner der 3 Hardware-Hersteller machen. Wenn, dann am ehesten ein Amazon. Da werden Investorengruppen oder andere Publisher zugreifen, wenn es denn wirklich so weit kommen sollte. Hier hat man ja erst einmal nur den Weg geebnet, falls ein Verkauf zur Debatte steht.
TheVoice
Nafri
Nintendo Fanboy.
Microsoft Fanboy.
Sony Fanboy.
Vom Gefühl her würden die von dir genannten Marken irgendwie am besten zu Nintendo passen. Aber auf der anderen Seite hat Nintendo selber sehr viele große Namen die sie leider im Keller verrotten lassen bzw. Potenzial verschenken. Ich glaube nicht dass es sich aus finanzieller Sicht für Nintendo lohnt in Capcom zu investieren, weil sie einfach nichts damit anfangen könnten.
Capcom hat etwa einen Marktwert von 1.Milliarde $ und ist in letzter Zeit auch profitabel gewesen. Es könnte auch sein dass große asiatische Unternehmen aus dem Bereich Mobile interesse an Capcom haben.
Superfrog
Madruk
Klar, aber für Nintendo würde es sich IMO am meisten lohnen. So haben sie die Chance, sich noch mehr als Anlaufstelle für klassische Videospiele aus Japan zu positionieren. Früher oder später wird es auf den anderen Plattformen nur noch digitale Distribution und vermehrt F2P-Modelle geben, das Verlangen nach einer klassischen Gamer-Konsole mit klassischen Gamer-Spielen wird daher bis auf weiteres immer groß bleiben. Und das ist dann eine Marktlücke, in die Nintendo extrem gut passt. Dafür müssen sie dann eben auch mal Geld in die Hand nehmen, es ist ja reichlich vorhanden.
burglar
... is breaking bad
Krass wie das erste PS4 Jahr durch Open World dominiert wird. AC4 war überraschend gut, Second Son spaßig und optisch ne Wucht, Watch Dogs bisher der ernsteste Anwärter auf mein Spiel des Jahres. Jetzt noch der Genre-König damit alle anderen Genres beschämt in den einstelligen Prozentbereich versinken. 
Aber ist halt die sicherste Bank zur Zeit. Begeistert jung und alt. Wenn auch ohne Anspruch, hauptsache es knallt. Danach hätte ich dann gern ein Jahr des Racers. 
Aber ist halt die sicherste Bank zur Zeit. Begeistert jung und alt. Wenn auch ohne Anspruch, hauptsache es knallt. Danach hätte ich dann gern ein Jahr des Racers. 
Doctor Hobel
Oh Doooctor.. please Doooctor!
Und nun das offenere MGS, GTA, Witcher 3, ggf. ein neues RDR. Ist halt auch ein Trend.
Leser
hiermit widerspreche ich den nutzungsbedingungen
Auf Gamestar gibt's im neuen, kostenpflichtigen Plus-Bereich diesen Artikel:
"Nach GameStar-Informationen stand das bekannteste deutsche Entwicklungsstudio Crytek im April dieses Jahres kurz vor dem Bankrott. Mitgründer Avni Yerli sagt, eine weitere Finanzierung sei gesichert – aber wie lange noch?"
Eieiei. Hoffe, die kriegen noch die Kurve. Dass sie sich so langsam verheben, dachte ich schon mit Warface und der Übernahme des Timesplitters-Studios ...
"Nach GameStar-Informationen stand das bekannteste deutsche Entwicklungsstudio Crytek im April dieses Jahres kurz vor dem Bankrott. Mitgründer Avni Yerli sagt, eine weitere Finanzierung sei gesichert – aber wie lange noch?"
Eieiei. Hoffe, die kriegen noch die Kurve. Dass sie sich so langsam verheben, dachte ich schon mit Warface und der Übernahme des Timesplitters-Studios ...
TheVoice
Nafri
Ist mir sowieso ein Rätsel wie die 800+ Mitarbeiter beschäftigen und womit die Umsatz machen... Die Spiele verkaufen sich schlecht und mit dem Engine Geschäft läuft es auch nicht gerade toll. Im Mobile Bereich sind sie zwar vertreten aber auch da mehr schlecht als recht. Einen Vertrag mit dem US-Militär haben sie auch, aber die Bedingungen/Konditionen sind auch ziemlich bescheiden. Habe ich gehört... Die sind einfach zu groß geworden.
Leser
hiermit widerspreche ich den nutzungsbedingungen
Es fehlt vor allem der Fokus. Nur AAA-Titel - okay, damit können sie als mittelgroße Firma vielleicht überleben, wie Yager. Aber dazu noch Engine verkaufen (was ja im Moment mit Epic und Unity ein Schlachtfest ist), ein Social-Gaming-Ding aufziehen, Free to play, paar Mobile-Sachen probieren und dann noch Reste anderer Studios übernehmen? Woah.
Caesar III
Oh Noes
Das Editorial der neuen Gamestar (Lag gestern im Briefkasten) geht auch mit der Crytek Story los. Hab aber noch nicht zu Ende gelesen.
Das meiste Geld machen die scheinbar mit dem Militär und der Lizensierung der Engine dahin.
Das meiste Geld machen die scheinbar mit dem Militär und der Lizensierung der Engine dahin.
TheVoice
Nafri
Die haben sich einfach übernommen. Sie hätten sich auf 1-2 AAA Marken fokussieren müssen für PC/Konsolen und zusätzlich die Weiterentwicklung der CryEngine stetig vorantreiben sollen. Mehr nicht. Das ist nämlich schon eine große Herausforderung und Arbeit ohne Ende. Hoffentlich geht das gut aus für Crytek.
Wo du gerade Yager erwähnst... was haben die eigentlich zwischen 2003 (Yager) und 2012 (Spec Ops: The Line) gemacht? Haben die in dem Zeitraum überhaupt irgendwelche Spiele veröffentlicht!?
Leser
hiermit widerspreche ich den nutzungsbedingungen
Ich weiß nur, dass sie viel gepitcht haben, aber raus kam in dieser Zeit nix großes. Keine Ahnung, wie die sich in dieser Zeit finanziert haben ...
Superfrog
Madruk
Zumal Yager ja nun finanziell auch alles andere als ein Riesenhit war. Aber umso besser, Yager ist vermutlich mit das vielversprechendste deutsche Studio auf internationalem Niveau.
Zu Crytek: Wie die mit ihren paar IPs und einer bestenfalls mittelprächtig verbreiteten Engine auf eine derartige Größe expandieren und überleben können, ist mir schon lange ein Rätsel. Ich hoffe, dass sie eine Lösung finden, auch wenn das extremes Gesundschrumpfen durch Entlassungen und Schließungen einiger Niederlassungen bedeutet. Etwas kleinere Brötchen zu backen, erscheint mir zumindest sinnvoll für sie. Mit Unity und Epic können sie offensichtlich nicht mithalten.
Zu Crytek: Wie die mit ihren paar IPs und einer bestenfalls mittelprächtig verbreiteten Engine auf eine derartige Größe expandieren und überleben können, ist mir schon lange ein Rätsel. Ich hoffe, dass sie eine Lösung finden, auch wenn das extremes Gesundschrumpfen durch Entlassungen und Schließungen einiger Niederlassungen bedeutet. Etwas kleinere Brötchen zu backen, erscheint mir zumindest sinnvoll für sie. Mit Unity und Epic können sie offensichtlich nicht mithalten.
Caesar III
Oh Noes
Schaut euch mal einfach das an, dann ist klar, wo Crytek Geld herbekommt: https://www.youtube.com/channel/UCEK8tNROCEjRn0S0WrtCctg
TheVoice
Nafri
Crytek hatte 2011 einen Jahresfehlbetrag von 8,2 Mio. € und 2012 9,4 Mio. €. 2013 Sieht mit Sicherheit ähnlich katastrophal aus.
https://www.bundesanzeiger.de/ebanz...acfb9f569&fts_search_list.destHistoryId=85568
Das wäre eine Möglichkeit. Man munkelt momentan dass AMD auch Interesse hat. DICE hat ca. 350 Mitarbeiter und Epic Games etwa 200, nur mal so zum Vergleich.
Du kannst dir ja mal hier ein paar Berichte durchlesen:
http://www.glassdoor.com/Overview/Working-at-Crytek-EI_IE347451.11,17.htm
http://www.glassdoor.com/Reviews/Crytek-Reviews-E347451.htm
Etc etc... Das Management ist dass Problem.
Was Realtime Rendering angeht haut die CryEngine momentan alles weg. Mit Ryse haben sie die Engine nochmal massive verbessert, vor allem beim Physically Based Shading (PBS). Die Resultate bei Ryse sind einfach Wahnsinn. Allerdings wird der Abstand kleiner. Guerrilla Games und Sucker Punch sind da durchaus in Schlagdistanz gekommen mit ihren aktuellen Spielen.
Aber es hat schon seine Gründe weshalb UE und Unity viel verbreiteter sind als CryEngine. Die Lizensierung ist bei der CryEngine viel restriktiver, du hast keinen Zugriff auf den Source Code, die Tools sind umständlich, etc. etc... Kein Vergleich zu Unity oder UE.
Epic hat sich mit der UE4 zwar ziemlich viel Zeit gelassen, aber was die für eine geniale Oberfläche auf die Beine gestellt haben für so eine hoch komplexe Angelegenheit wie Spiele, ist absolut fantastisch. In der Hinsicht kann auch Unity nicht mithalten.
