Switch Nintendo Switch

Der 3DS wird auch weiterhin seinen Platz haben, da der Preis vom Switch bestimmt deutlich höher sein wird.

Zur Akkulaufzeit. Mal sehen ob Nintendo hier mitgedacht hat.
 
Aber was wird dann mit dem 3DS? Wenn der wegbricht und der Ansatz nicht zünden sollte, dann kriegt Nintendo Schwierigkeiten bzw. dann gehts nur noch als reiner Softwarelieferant.

Stehen imo nicht wirklich in Konkurrenz zueinander, 3DS bedient eine andere Zielgruppe.

Konzept finde ich interessant, wie schon gesagt wurde, überraschte ja nicht nach den ganzen Leaks im Vorfeld. Nintendo traut sich zumindest mal was.
 
Frage bleibt halt, ob Switch wirklich bessere Chancen als die WiiU hat. Wenn das System am Ende 350-400 Euro kostet, dann gibts dafür die PS4 + mind. 1 Spiel, massive Unterstützung der Dritthersteller und dann vermutlich auch noch bessere Technik. Das scheint mir vom Paket einfach für das Klientel >= 14j das erstrebenswertere und die Vollblutzocker kommen nach wie vor nicht um die anderen Geräte herum.
 
Der 3DS ist mit erscheinen der Switch ja auch schon sechs Jahre auf dem Markt und wird dann wohl so langsam in Rente geschickt werden. Könnte mir gut vorstellen das Nintendo irgendwann 2018 eine reine Handheld Switch mit Klappdeckel für unter 200 Euro anbieten wird um den 3DS dann so langsam zu ersetzen und nur noch für ein System entwickeln zu müssen
 
Je länger ich so nachdenke, desto schlechter finde ich das Konzept. Nicht direkt, kann mir irgendwie nur vorstellen, dass das Gerät "besser" wäre ohne abnehmbare Elemente. Dann einfach an das Hub, 2 + X Pro. oder normale Controller gegriffen und gut, daran haben sich die Leute ja gewöhnt, bzw. können ggf. alte Geräte weiterhin nutzen.

So eine Symbiose aus Handheld und TV ist ja nett, aber auf dem BigScreen macht das Gerät sicher kaum eine bessere Figur als Andriod, iOS oder die Vita.. und das ist nix. Wundert mich ja schon, dass es schneller ist als eine U.

Also ohne Abnehmbar fände ich irgendwie cooler... aber eh nicht für mich.
 
Vielleicht ist in der Station ja eine zusätzliche GPU. Würde dafür sprechen dass die Auflösung auf dem pad wohl geringer ist.
 
Treibt die Kosten ja schon nach oben, dass man damit mobil sein kann. Wer die großen Nintendo-Franchises lieber zuhause spielt, der bezahlt ja allein diese Möglichkeit mit, ohne dass er möglw. wirklich einen Bedarf hat. Analog WiiU.
Ich glaube Nintendo hat keine Chance, wenn sich nicht ein Kampfpreis realisieren lässt. Zusätzliche Chips etc. würden das Risiko eines Flops nochmal erhöhen.
 
Ich frag mich wieso sie nicht wenigstens optional eine günstigere Version ohne Bildschirm anbieten, analog zu Sonys PS TV. Natürlich ist es eher eine Nischenvariante, aber manche Leute würden sowas sicher bevorzugen.
 
Zurück
Oben