Ach, nochwas zu Gomez: komischerweise gibt es Stürmer, die genau dafür gelobt werden oder wurden, dass sie das Spiel über unsichtbar sind und dann genau einmal da sind und netzen, erinnert sich noch jemand an die Phantom-Saison von Mintal? Wieso gelten da für Gomez andere Maßstäbe? Seine Quote in der Saison spricht doch für sich, was sollte also diese überzogene Kritik von Scholl? Gomez hat seinen Job erledigt. Punkt.
Ja das stimmt so lange es gut geht mit der Faulheit.
Im Grunde hätten wir das Ding auch locker verlieren können. Wenn Portugal 2 Dinger macht, wie hat Gomez dann seinen Job gemacht?
IMHO reicht das einfach nicht. Man kann sich nicht darauf ausruhen, wenn doch eigentlich viel mehr geht. Und gestern wäre viel mehr gegangen. Das betrifft natürlich nicht nur Gomez, aber halt auch ihn. Wenn die anderen schon Probleme haben, dann darf er nicht nur rumstehen. Das kann er machen, wenn die Flanken im Minutentakt segeln. Aber das war ja nicht der Fall. Dann muss halt auch er umdenken.
Der Sieg war verdient, aber glücklich. Pepe unter die Latte, Nani auf die Latte und Neuer musste von Ronaldo auch 1-2 Dinger entschärfen. Die klareren Chancen hatte imho Portugal. Und das muss auch ein Gomez sehen und sich dann halt mehr reinhängen, anstatt auf den Lucky Punch zu warten. Gestern kam er, aber darauf kann man ja nicht immer bauen.... Er muss da ein Gespür für den Spielverlauf haben und als Teil der Offensive wie alle anderen auch was ändern, wenn es das Spiel erfordert.
Es macht das Spiel ja auch viel unberechenbarer, wenn er mal nach außen geht und flankt. Müller kann auch köpfen.
Mir ist das zu leicht: Wir haben gewonnen, also war es richtig so. Das geht böse nach hinten, wenn der Gegner seine Chancen nutzt.
