• Wie letztes Jahr von einigen gewünscht, hier eine Erinnerung zur Unterstützung.
  • Hallo zusammen, bitte prüft mal die im Forum hinterlegte Mail Adresse auf Aktualität. Es ist jetzt schon mehrfach passiert, dass Mails (z.B. für Benachrichtigung neuer PNs) nicht zugestellt werden konnten, weil die Konten nicht mehr existieren oder voll gelaufen sind. Danke!
  • Hallo Gast, falls du dich wunderst, wieso Bilder und Videos nicht mehr sofort angezeigt werden, schau mal hier.

Apple iPad

Apple iPad online bestellen
Nee :D

Ich bin halt so doof mich in allen Ausschüssen als Protokollant zu melden. Entweder tippe ich direkt ins Macbook (stört manchmal) oder ich schreibe oldschool auf Papier mit. Wäre halt nett, wenn es ne Software gibt, die nen ordentlichen Pen unterstützt und ne gute Handschrifterkennung hat. Würde mir die Arbeit erleichtern. Vielleicht kommt ja im Herbst wirklich ein großes iPad mit sensitivem Screen und Pen. Da würde ich wechseln.
 
mcpete schrieb:
Gibt es für das iPad eigentlich einen Stift mit dünner Spitze, der sich eher wie ein Kugelschreiber anfühlt oder kann das iPad eh nur dickere Spitzen erkennen, analog zur Fingergrösse? Alles was ich bisher gesehen habe hatte diese dicke Gummispitze. Damit mag man vielleicht ein bisschen skribbeln können, aber schreiben geht ja eher nicht. Würde das iPad gerne zum Protokoll schreiben nutzen und nicht immer das MacBook mitschleppen.

Edit: scheint echt kein wirklich taugliches Gerät zu geben.
Zum Vergrößern anklicken....
Ui da muss ich dir upad empfehlen. Funktioniert fantastisch mit pen. Sieht aus wie handgeschrieben. Habe ich über 1 jahr geschäftlich genutzt unf meine notes darauf gemacht. Kann natürlich gedruckt oder per email verschickt werden. Versuche mal die Upad-app. Gibt auch ne Testversion. Trotz dicker penspitze ein spitzen ergebnis. Ich hatte es auf dem ipad 2 und es lief bombe. Jetzt mit meinem ipad air2 hakelt es irgendwie. Liegt wohl am empfindlichen display.

Check it out.
 
Zum Pro:

iPad Pro: Neuer Flash-Controller sorgt für Desktop-Performance
Seit einiger Zeit spricht Apple schon davon, dass die hauseigenen A-Prozessoren auf "Desktop-Architektur" setzen. Apple will damit verdeutlichen, dass Mobilchips längst zu leistungsfähigen Prozessoren geworden sind. Gerade beim neuen iPad Pro zeigt sich, zu welcher Rechen- und Grafikleistung die Architektur in der Lage ist. Apples Ankündigung zufolge schlägt das iPad Pro den Großteil aller Notebooks, womit natürlich in erster Linie günstige Geräte und nicht Notebooks in der Leistungsklasse eines MacBook Pro gemeint sind. Um nicht nur Prozessor und Grafikchip, sondern auch Lese-/Schreibgeschwindigkeit auf Desktop-Niveau zu heben, hat Apple einen neuartigen Controller entwickelt.

Auf Desktop-Niveau - laut Apple
Damit soll es möglich sein, auch die größten Daten sehr schnell zu öffnen, ganz wie man es auf einem Computer mit SSD gewohnt ist. Bislang war der Speicherzugriff bei Mobilgeräten vergleichsweise langsam, was sich aber mit dem iPad Pro ändern wird. Gleich drei 4K-Datenquellen gleichzeitig lassen sich im Optimalfall mit dem iPad Pro nutzen - eine Herausforderung, die selbst herkömmliche Computer oft überfordert. Apples Grundaussage lautet: Alles, was mit PCs möglich ist, soll sich performancemäßig auch auf einem iPad Pro ausführen lassen.

Vermutlich 4 GB RAM
Noch keine Bestätigung gibt es, über wie viel Arbeitsspeicher das iPad Pro verfügt. Verschiedene Hinweise, unter anderem eine Aussage von Adobe, deuten auf 4 GB hin. Zum Vergleich: Das iPad Air 2 setzt auf 2 GB RAM. Leider nennt Apple keine exakten technischen Spezifikationen und gibt auch keine Details zum neuen Controller. Mit ziemlicher Sicherheit handelt es sich aber um einen Chip, der in Israel entwickelt wurde. Apple hatte dort vor wenigen Jahren Anobit, einen Spezialisten für Speicher und Speicher-Controller übernommen. Man darf auf jeden Fall sehr gespannt sein, wie sich das iPad Pro in der Praxis schlägt und wie sich der Software-Markt für das Riesen-Tablet entwickelt. Apples Ankündigung zufolge beginnt die Auslieferung des iPad Pro im November.

Quelle: http://www.mactechnews.de
 
Hab IOS 9 auch seit gestern Abend drauf und bin direkt angepisst.

Diese Multitasking Geschichte via Splitscreen gefällt mir gar nicht. Erstens sind nicht alle apps via splitscreen verfügbar. Wenn ich also Whatsappe
und nebenbei Surfen möchte geht das nicht. Es sind nur bestimmte apps für den Splitscreen freigeschaltet. Das finde ich oberkacke. Obendrein haben die meine Wischgeste beim surfen, also das vor und zurückblättern von Seiten,
negativ beeinflusst. Jetzt muss ich darauf achten, dass ich nicht von rechts nach links wische und das Splitscreen-select Menu aufgeht anstatt vorzublättern.
Fail für mich.

Die Appdarstellung nach einem Doppelklick auf den HB ist imo auch fail. Früher konnte ich einfach die apps nach oben wischen, jetzt muss die app auf dem Display berühren, kurz halten (!) und dann nach oben wischen um sie zu schließen.
Macht das ganze erheblich träger. Weiss auch nicht was daran so schwer ist grundsätzlich die Möglichkeit einzubauen alle offenen apps mit einem tippen zu schließen? Immer dieses Getippe App für App, das suckt, und jetzt ist das schließen noch träger geworden. Ging mir vorher schon auf die Eier aber jetzt....?Müll!

So, erster Eindruck ist leider nicht so pralle. Mehr habe ich noch nicht ausprobiert.
 
Genau die gleichen Kritikpunkte habe ich auch.

Mir gefällt zudem nicht, dass die Apps nach Doppelklick auf den Home Button überlappt dargestellt werden. Vorher war das imo übersichtlicher.
 
Absolut, jetzt muss ich da durchscrollen und uffpasse was da genau geöffnet ist, sieht stylisch aus, ist aber völlig unproduktiv. Apple redet ja immer von "productivity" und so weiter. Datt war nix.
Das wünsche ich mir optimiert.
 
Die Sch*** geht immer noch nicht. Sonst brauche ich das Zeug fast nie. Gerade heute Abend. Gibt es doch gar nicht! :dozey:

@mcpete: browsen geht bei mir auch, aber einloggen und runterladen etc. nicht.
 
Kurze Vorab-Meinung zum iPad Mini 4:

Normalerweise hätte ich vom Mini 2 kein Upgrade gemacht. Lohnt sich IMO auch nicht wirklich. Ich hatte halt ein Mini 2 mit 16 GB und inzwischen ist der Speicher durch viel Email und paar Apps immer voll gelaufen. Daher kommt mir nun die 64 GB Version gerade recht.

Wegen dem nicht lohnenden Upgrade: Vor allem die Splitscreen Funktion hat für mich gegenüber der 1/4 Splitscreen Funktion - die auch auf Mini 2 und Air 1 geht - keinen Mehrwert. Der Bildschirm wird halt nun nur in der Mitte geteilt, anstatt beim 1/4.

Was allerdings schon geil ist, ist der Bildschirm: So wenig Reflexion habe ich noch nie bei einem Tablet erlebt. Die Farben bzw. die Qualität beim Videoschauen ist auch Hammer. Obwohl das Air 1 hier für mich schon Referenz war und ich nun zum Air 1 keinen sooo großen Unterschied sehe. Aber zum Mini 2 ein deutlicher Sprung!
 
Aye, tippe hier grad auf dem 2er, da ist der screen bei videos echt mies. Aber ich hab gerade nicht die kohle über. Hätte gern das 4er, aber auch das ipad pro ... Und vielleicht doch das 6splus, dann brauche ich kein mini mehr.

Mal schauen ... 64 GB mit LTE kostet ja auch wieder.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben