welcher TV

[Depp_ohne_Verstand]

Die sind grad erst günstiger geworden. Aber man weiß nie. Und ja: Das sind gute TVs; vor allem bei dem Preis. Lass Dir nix einreden!

Und das sagst du, weil du von den Dingern schon zwei verschiedene insgesamt vier Wochen ausführlich getestet hast?

 

[Justus Jonas]

Nein, weil ich ca. 10 Testberichte darüber gelesen habe. Ich gehe von normalen Menschen aus.

Du kannst doch nicht 800€ Geräte mit deinem 2500€ Gerät vergleichen. Das sollte dir schon einleuchten.

Das Ding ist gut und für den Preis erst Recht. Punkt.

 

[Depp_ohne_Verstand]

Es ist lächerlich so etwas zu behaupten ohne es auch nur einmal angetestet zu haben. Mal abgesehen davon, dass "Gut" immer eine Definitionssache ist. Mein Urteil wurde übrigens vollkommen unabhängig von einem hochpreisigen Gerät gefällt.

 

[Lukas]

Gibt es eigentlich überhaupt einen LCD mit perfekter Ausleuchtung?

Guck mal:

http://www.avforums.com/forums/attachment.php?attachmentid=40814&d=1163101143

Dem wurde geraten sein Gerät zurück zu geben. Ich hätte es glaube ich noch nicht getan. Bei mir ist es noch eine ganze Ecke gleichmäßiger, man muss schon genau hinsehen, dann sieht man so leichte Flecken und Umrandungen.

Noch mal was zum S52:

Wenn ich es richtig verstehe macht es eigentlich keinen Sinn den Player auf 720p einzustellen. Dann scaliert ja erst der Player und anschließend nochmal der TV. Auf 576p scaliert nur der TV, was ja eigentlich das bessere Ergebnis bringen müsste, wenn ich mal davon ausgehe, dass ein 2500€ TV einen besseren Chip hat als ein 100€ Player.

Mittlerweile gibts ja die led backlights oder?

Hat deiner das oder auch die ccfl lampen (welche es afaik auch erst seit kurzem gibt) wie meiner ?
Zu 100% perfekt ausgeleuchtet is wohl kein panel (ausser das is jetzt mit den leds möglich)
Wie gesagt ist mein panel rechts unten auch minimal heller, aber das sieht man nur wenn man das backlight auf maximum stellt, das licht im raum ausmacht und bei schwarzem bild genau schaut. Backlight auf <5 stellen und man kann nichts mehr erkennen.

Was hast du denn für settings?


Zum S52:
Ich hab beides verglichen, also einmal den pana skalieren lassen und mal den sony. Einen deutlichen unterschied gibts nicht, bei ganz genauem hinsehen macht der pana bei schrägen linien minimale kanten und ain paar artefakte mehr. Auch wirken die farben auf mich irgendwie zu kräftig, kann das sein?
Deshalb lass ich jetzt den tv skalieren, aber wie gesagt ohne penibel drauf zu achten sieht man kaum nen unterschied, der panasonic scaler ist für den preis sensationell.

 

[Mike]

Ich glaube, ich werde mir dieses Teil hier mal gönnen. Zum einen ist da der Preis, der für die Bilddiagonale echt bombastisch ist (man nimmt ja gern etwas mehr ) und zum anderen die recht hohen Wertung und der bombastische Schwarzwert, der alle Konkurrenten alt aussehen läßt.
Das "mehr" an Schärfe und Details, was ein LCD bietet (hatte nen Toshi im Auge), interessiert mich nicht, das standardmäßige "mehr" eines Nexgen Displays gegenüber einem 8 Jahre alten CRT dürfte eh umwerfend sein.
Einziger Kritikpunkt ist der nicht ganz so hervorragend arbeitende Deinterlacer des Geräts, aber das sollte trotzdem immernoch sehr gute Ergebnisse liefern (halt nicht ganz so gut wie ein Toshi oder Pioneer PDP-436).
http://www.amazon.de/Panasonic-TH-4...ef=sr_1_3/028-4275657-4986108?ie=UTF8&s=ce-de

 

[Depp_ohne_Verstand]

Der Pana ist besser als deiner? Hatte bei dem TV auch überlegt, aber die eingebauten Lüfter waren für mich das Totschlagargument.

@Lukas
Meiner hat auch CCFL. Es fällt mal mehr, mal weniger auf. Wenn ich den Lichtsensor anhabe, macht der Sony richtig dunkel, und es fällt kaum auf. Bei voller Belechtung und Kontrast auf 100 sieht man es relativ deutlich. Gestern Ice Age 2 gesehen, da fällt es gar nicht auf. Weiß aber nicht wie es bei einem anderen Format ist mit Balken oben und unten, muss ich mal sehen. Ich werde noch mal versuchen Fotos zu machen und stelle sie hier rein, dann kannst du es dir mal anschauen. Ich glaube am besten ausgeleuchtet war noch der 66er Toshi, aber der hatte ja auch die viel kleinere Bilddiagonale.
Zur Bildquali bei Ice Age 2: . Das hat schon HD Qualitäten so geil sieht das aus.

 

[Mike]

Der Pana ist besser als deiner?

hmm?

 

[Depp_ohne_Verstand]

Warst du nicht der mit dem 3000€ Super Plasma?

 

[Mike]

Nee, ich hab nen 55cm Samsung CRT, der total Schrott ist. Du verwechselst mich mit dem Technik-Bückstück Amok4All

 

[MarkKnopfler]

Ich glaube, ich werde mir dieses Teil hier mal gönnen. Zum einen ist da der Preis, der für die Bilddiagonale echt bombastisch ist (man nimmt ja gern etwas mehr ) und zum anderen die recht hohen Wertung und der bombastische Schwarzwert, der alle Konkurrenten alt aussehen läßt.
Das "mehr" an Schärfe und Details, was ein LCD bietet (hatte nen Toshi im Auge), interessiert mich nicht, das standardmäßige "mehr" eines Nexgen Displays gegenüber einem 8 Jahre alten CRT dürfte eh umwerfend sein.
Einziger Kritikpunkt ist der nicht ganz so hervorragend arbeitende Deinterlacer des Geräts, aber das sollte trotzdem immernoch sehr gute Ergebnisse liefern (halt nicht ganz so gut wie ein Toshi oder Pioneer PDP-436).
http://www.amazon.de/Panasonic-TH-4...ef=sr_1_3/028-4275657-4986108?ie=UTF8&s=ce-de

Yeah Dude, endlich jmd. mit Geschmack. Glaub mir, wenn Du Die Xbox360 da dranklemmst auf 720p stellst und einschaltest, geht Dir einer ab!
Ich hab noch kein vergleichbar gutes Bild wie das meines Panas TH42PV500E gesehen. Ist zwar ein Oberklasse Gerät, dennoch sollte Dein Bild
Hammer sein! Ist schließlich Panasonic.
Bin gespannt was Du uns dazu schreibst.
Damit wirst Du auf jeden Fall ne Menge Spass haben!

 

[Mike]

Yeah Dude, endlich jmd. mit Geschmack. Glaub mir, wenn Du Die Xbox360 da dranklemmst auf 720p stellst und einschaltest, geht Dir einer ab!
Ich hab noch kein vergleichbar gutes Bild wie das meines Panas TH42PV500E gesehen. Ist zwar ein Oberklasse Gerät, dennoch sollte Dein Bild
Hammer sein! Ist schließlich Panasonic.
Bin gespannt was Du uns dazu schreibst.
Damit wirst Du auf jeden Fall ne Menge Spass haben!

In Punkto Bildschärfe, Farbnatürlichkeit usw. hat Dein Pana die Nase vorn, in Punkto Schwarzwert allerdings der kleine Bruder, den ich mir ausgesucht hatte.

Wie weit sitzt Du denn weg von der Kiste?

 

[Ganymed]

was ich bisserl komisch finde an den ganzen plasmas ist die auflösung....1024x768? das is doch kein 16:9.

 

[MarkKnopfler]

In Punkto Bildschärfe, Farbnatürlichkeit usw. hat Dein Pana die Nase vorn, in Punkto Schwarzwert allerdings der kleine Bruder, den ich mir ausgesucht hatte.

Wie weit sitzt Du denn weg von der Kiste?

Wenn ich zocke so ca. 2,5-3m maximal!
Der Schwarzwert bei meinem ist schon nahezu perfekt kann ich sagen. Wenn Deiner noch besser ist, dann geilo alter!
Vor allem hat Deiner gleich 2 HDMI interfaces. Meiner nur einen, das ist ein echtes Minus!

Oh mann, schade dass ich Dein Gesicht nicht sehen kann wenn die Kiste läuft.
Ich hab nur noch dreckig gegrinst. Games wie z.b. Condemned oder GoW sind dann nicht mehr wiederzuerkennen. Schluss mit matschig!

Wann bekommst Du ihn denn?

 

[Mike]

Wann bekommst Du ihn denn?

erstmal muss ich schauen, wieviel meine Eltern zusteuern und dann wollte ich mal hier beim lokalen Geschäft schauen, um wieviel ich den drücken kann. Weil der ist afair 200€ teurer als der Amazon-Preis. Also noch nicht bestellt oder sowas, aber meine Entscheidung ist an sich kaum noch zu revidieren, da ich nur gutes gelesen habe und der mir im Laden auch schon sehr gut gefallen hat. Einziges Manko: Der ist nicht grad ne Schönheit.
Ich werde mir wohl auch den EH kaufen (billiger, mit Standfuss) oder sogar den TH 42 PX 60 EH (Standfuss, DVB-T Empfänger) Mal schauen, was es hier so gibt. Technisch sind die alle gleich.

 

[Mike]

was ich bisserl komisch finde an den ganzen plasmas ist die auflösung....1024x768? das is doch kein 16:9.

das erschliesst sich mir auch nicht ganz

 

[Superfrog]

das erschliesst sich mir auch nicht ganz

Plasmas haben ne native Auflösung von 1024*768, also eigentlich 4:3. Durch die rechteckigen Pixelmaße entspricht es dann aber trotzdem 16:9 (genauere Erklärungen kenne ich auch nicht, bei Wiki & Co. steht sicher noch mehr).

EDIT - Ergänzung:

Wenn 2 HDTVs verschiedene Auflösungen (z.B. einmal 1024 x 768, einmal 1368 x 768 native Auflösung) bei gleicher Panelgröße und gleichem Panelformat haben, müsste sich ja eigentlich ein unterschiedliches Seitenverhältnis ergeben. Das ist aber nicht der Fall, denn das Bild wird entsprechend der Zielauflösung neu skaliert, damit das Seitenverhältnis mit der Quellauflösung übereinstimmt.

Und HD-Ready schreibt nur die Zeilen vor (mindestens 720), die horizontale Auflösung ist egal. Daher sind die Vorgaben auch bei einer nativen Plasma-Auflösung von 1024*768 erfüllt.

 

[Franky]

Plasma kommt für mich nie in Frage. Du mußt immer Angst haben dass mal was 'einbrennt' wenn Du spielst. Ich weiß, es gibt wohl das echt Einbrennen nicht mehr wie früher. Aber da immer drauf zu achten, dass man ihn gerade in den ersten 100 Stunden oder so nicht mit dem gleichen Bild stehen läßt, wäre mir einfach zu nervig.

 

[MarkKnopfler]

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun! Das eine ist die Pixelzahl des Panels, das andere das Bildseitenverhältnis (16:9 = 1,78:1)

852*480 oder 1366*768 ist demnach auch kein 16:9? Dann sind alle LCD Panels also kein 16:9? Nene...

 

[MarkKnopfler]

Plasma kommt für mich nie in Frage. Du mußt immer Angst haben dass mal was 'einbrennt' wenn Du spielst. Ich weiß, es gibt wohl das echt Einbrennen nicht mehr wie früher. Aber da immer drauf zu achten, dass man ihn gerade in den ersten 100 Stunden oder so nicht mit dem gleichen Bild stehen läßt, wäre mir einfach zu nervig.

Die Angst hatte ich anfangs auch. Hab einfach immer leicht
eingezoomt, dann brennen sich auch keine Logos o.ä. ein.
Schriftbänder sind hier natürlich totales Gift.

Und selbst das ist am Anfang nur minder Problematisch. Läuft das Ding erstmal ein paar Wochen oder Monate, hat sich das Problem so gut wie egalisiert.

 

[Justus Jonas]

Es ist lächerlich so etwas zu behaupten ohne es auch nur einmal angetestet zu haben.

Red mal bitte vernünftig mit mir und bleib auf dem Teppich.

"Lächerlich" ist es, das alles zu ignorieren:

Testsieger HomeVision 06/2006
av-magazin.de Testurteil "Sehr Gut"
Hifi Test "Spitzenklasse" Preis-/Leistung "sehr gut" 3/2006
HD+TV Testurteil "Gut" 3/2006
Heimkino "Spitzenklasse" 06/2006
Video "Kauftipp" 06/2006
Widescreen Award "Ausgezeichnete Technik" 06/2006

Das sind nicht alle.

Mal abgesehen davon, dass "Gut" immer eine Definitionssache ist.

Warum willst du dann mit mir diskutieren?

Mein Urteil wurde übrigens vollkommen unabhängig von einem hochpreisigen Gerät gefällt.

Ändert dennoch nix daran, dass es für 800€ ein ausgezeichnetes Gerät ist.