Konsole/PC The Witcher 3

  • Ersteller Ersteller Enrico Pallazzo
  • Erstellt am Erstellt am
Ich hoffe jetzt auf eine S2 Version ^^. Hab es zwar schon für die PS4 Pro und Switch, aber ich habs bislang noch nicht durchgespielt, weil ich leider nie dran geblieben bin (oder evtl auch gut, wenn ichs dann doch noch auf der besseren Hardware erleben könnte).
 
Ich hoffe jetzt auf eine S2 Version ^^. Hab es zwar schon für die PS4 Pro und Switch, aber ich habs bislang noch nicht durchgespielt, weil ich leider nie dran geblieben bin (oder evtl auch gut, wenn ichs dann doch noch auf der besseren Hardware erleben könnte).
War in der letzten Mission mit Siri und damals gabs noch keinen Cloud Save. Dann PC verkauft. Nie mehr angerührt. Fail.
 
Es ist so typisch, dass sich jetzt viele Leute über das kostenlose (!) Remaster aufregen. Angeblich verschlechtert es den Look. Selbst gespielt hat es natürlich noch keiner.

Nach Wolverine wird jetzt die nächste Sau durchs Dorf gejagt.
 
Es ist so typisch, dass sich jetzt viele Leute über das kostenlose (!) Remaster aufregen. Angeblich verschlechtert es den Look. Selbst gespielt hat es natürlich noch keiner.

Nach Wolverine wird jetzt die nächste Sau durchs Dorf gejagt.

Naja, den "Bildern" nach zu urteilen, sieht das Path-Tracing schlechter aus als "ohne". Und imho gibt es ja schon genug, die es gespielt haben.

Aber: Natürlich ist das zunächst aus dem Kontext, HDR-Einstellungen, Settings, Deaktivieren der Funktionen.

Ich finde es aber genauso befremdlich, wenn du pauschal einfach jede Kritik cancelst irgendwie. Was spricht dagegen, selbst wenn es kostenfrei ist, Kritik zu äußern an Änderungen. Siehe Warcraft 3. Das Remaster hat ja auch noch weitere Verbesserungen, man kann wohl auch nicht "auf der alten Grafik" spielen.

Wenn in der Realität das Lighting wirklich so aussieht wie in einigen Posts und Videos, dann fände ich das auch nicht dolle.

Wobei ich kein Problem habe Raytracing zu deaktivieren – in meinen Augen lohnt sich die Performance meistens nicht. Gibt auch genügend Beispiele, da fand ich die baked Version deutlich "hübscher".
 
Ich cancel überhaupt nichts. Aber es ist wie bei Wolverine eine Diskussion, die mehrheitlich von Leute geführt wird, die das Spiel nichtmal mit der neuen Grafik gespielt haben. Und es ist optional. Und umsonst.

Und alles was ich von Magazinen etc gelesen habe war mehr als positiv.

Und die Diskussion ist ja auch nicht: das hier sieht nicht so gut aus wie vorher sondern man spricht davon, dass die Grafik jetzt ruiniert ist etc. Darum geht es mir.
 
Ich cancel überhaupt nichts. Aber es ist wie bei Wolverine eine Diskussion, die mehrheitlich von Leute geführt wird, die das Spiel nichtmal mit der neuen Grafik gespielt haben. Und es ist optional. Und umsonst.

Und alles was ich von Magazinen etc gelesen habe war mehr als positiv.

Und die Diskussion ist ja auch nicht: das hier sieht nicht so gut aus wie vorher sondern man spricht davon, dass die Grafik jetzt ruiniert ist etc. Darum geht es mir.
Das ist halt: Menschen ohne Probleme und mit zuviel Zeit beschweren sich. Musst ignorieren sowas.
 
Ich cancel überhaupt nichts. Aber es ist wie bei Wolverine eine Diskussion, die mehrheitlich von Leute geführt wird, die das Spiel nichtmal mit der neuen Grafik gespielt haben.

Die Diskussion bei Wolverine hatte wenig mit der Technik zu tun. Und sämtliche Reviews, die Wolverine kritisiert haben, haben es auch gespielt. Sonst hätten sie ja gar keine Videos machen können. Natürlich nimmt man dann als "Kunde" die Meinung auf, bekommt gezeigt, was kritikfähig ist, und teilt dann seine Meinung. Machst du ja auch, ohne, dass du es gespielt hast? Gilt ja für positive und negative Meinungen genauso. "Hype" ungespielt ist dann ja genauso falsch.

Und es ist optional. Und umsonst.

Wie gesagt, "umsonst" ist hier kein Argument allein, wenn es nicht optional wäre (siehe Warcraft 3 Reforged) :). Und ja, es ist optional... aber afaik nur im Paket. Wer neuen Content will und z.B. das neue Kampfsystem muss updaten. Die Savegames sind nicht kompatibel.
Aber all das ist ja nur Kritik an der Kritik. Findest du den neuen Stil denn "besser"? Wenn er tatsächlich so wird, wie gezeigt?

Und alles was ich von Magazinen etc gelesen habe war mehr als positiv.

Ich glaube, das ist hier das große Problem und die Zuspitzung. Aus irgend einem Grund, ja – vor allem hier im Forum – feiern alle Silberrücken die "Magazine".. weil die ja durch die Medienaufsicht irgendwie "zertifiziert" sind. Das Gegenargument seit Jahrzehnten: Klar müssen sie freundlich sein, Anzeigen-Schaltungen. Dem Youtuber mit "Squarespace" oder einem VPN kann das egal sein, einer Magazin-Gesellschaft, die eh schon halb pleite ist, vermutlich nicht.

Aber auch so.. Beispiel Wolverine... da hat ja nicht irgend ein Rage-Andy ein YT-Video gemacht, das waren auch große Outlets. Allen voran SkillUp, die auch noch Träger des Portals https://thisweekinvideogames.com/ sind, der sich OHNE Werbung finanziert. Aus dem Netzwerk stammen Game Awards Moderatorinnen und Podcasts.

Hier das Wolverine Video:

Und hier das Update, nach der "Kontroverse":

Ist für eine ganz andere Sache als W3.. wo es echt noch zu zeigen wäre und extrem auf Einstellungen ankommt!

Und die Diskussion ist ja auch nicht: das hier sieht nicht so gut aus wie vorher sondern man spricht davon, dass die Grafik jetzt ruiniert ist etc. Darum geht es mir.

Ja, da bin ich ja bei dir.. das ist Clickbait... gibts genauso bei den Magazinen... aber für mich zwei unterschiedliche Dinge :) im Vergleich zu Wolverine!
 
Mal zum Thema:


Auch hier wird gesagt, dass z.B. der ältere Stil etwas besser gefällt. Das ist ja auch ein okay-Take. Heißt nicht, dass es jetzt schlecht ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben