Verbot von "Killerspielen"

[Boubi]

auch wenn es langsam langweilig wird

Dann bilde dich einfach mal ernsthaft weiter, anstatt immer mit den gleichen, fadenscheinigen und durchsichtigen Argumenten zu kommen die NUR von Leuten benutzt werden, die überhaupt keinen Plan haben. Dann wird es wieder spannend. Nur wirst du dann hier nicht mehr posten wollen, schätze ich.

Natürlich wird jemand der sehr viel Shooter spielt nicht gleich zum Killer.

Ah, nicht gleich. Ein paar Wochen später?

Aber es gibt auch Personen die nicht mit solchen Spielen umgehen können. Daran ändert auch die Tatsache nichts dass sie juristisch als Heranwachsende bzw. Erwachsene gelten.

Es gibt auch Alkoholiker und Raser. Und? Autos verbieten?

Wenn wir unseren Kindern nicht sagen würden wie lange sie an der Konsole spielen dürfen,
würden es nicht selten etliche Stunden am Stück werden.

Wenn du deinen Kindern nicht sagst, wieviel Schokolade sie essen sollen, dann würden sie soviel essen bis sie kotzen. So what? Was hat das mit Games zu tun?

Ein Videospiel allein kann niemals jemanden auf eine schiefe Bahn bringen, verbunden mit anderen Punkten aber sicher mitwirken.

Gut. Konsequenterweisen fordern wir also nicht nur ein Herstellungsverbot von Videospielen, in denen unter anderem Gewalt dargestellt wird, wir fordern auch ein Herstellungsverbot für Tabak und Alkohol. Die führen auch nicht allein auf die schiefe Bahn, können aber sicherlich mitwirken. Und obwohl sie Volljährigen nicht zugänglich sein sollten konsumieren sie es trotzdem die ganze Zeit. Habe ich auch schon mit U18 getan. War schlimm.

Das Thema „Killerspiele“ ist ein Gesellschaftsthema“ ein Unterthema von „Neue Medien.

Killerspiele sind kein Thema weil es keine Killerspiele gibt. Wie kann etwas, das nicht existiert, ein Thema sein? Oder zumindest wird nicht über die Spiele diskutiert, die man tatsächlich als solche bezeichnen könnte. Die kennen die Leute ja gar nicht, weil die verboten sind.

Geht mal über die Schulhöfe in sozial schwachen Gebieten (z.B. Hamburg Steilshoop), dann wisst ihr was ich meine.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass da viele Computer-Nerds rumhängen. Da entsteht die Gewalt aus ganz anderen Gründen die so offensichtlich sind, dass ich sie gar nicht erst aufzählen werde.

Es ärgert mich zugegen schon ein wenig wenn mir hier gesagt wird „Assi“ sei keine Beleidigung.

Nun, im wahrsten Sinne des Wortes ist es ganz einfach wahr. Herr Herrmanns Thesen sind einfach asozial (denn sie stigmatisieren und grenzen aus). Wenn du ihm zustimmst, bist du es auch. Fertig.

Ärgert Ihr Euch nicht, wenn Ihr mit Eurem Kind an der Ampel steht und ein Fremder einfach bei Rot die Straße überquert? ich schon. !

Mach ich immer absichtlich. Damit die Mutter dann ihren Kindern sagen kann, dass man es so nicht machen soll.

 

[thething]

Einige Aussagen sind zwar extrem konservativ - kann dir aber zum Teil tatsächlich zustimmen. Ein Bewusstsein für das was man nutzt sollte auch da sein, da gebe ich dir auch Recht, die ganzen sozialen Netzwerke werden schon ziemlich heftig und teilweise ohne Sinn und Verstand genutzt und man darf sich schon Fragen ob man da nicht ein bisschen vorsichtiger sein sollte - aber komplett anderes Thema.

Ist vielleicht ein kleines Totschlagargument: Sobald man eigene Kinder hat ändern sich einige Ansichten doch recht dramatisch, vielleicht einer der Gründe warum ich deine Ausführungen zum Teil durchaus verstehen kann.

 

[thething]

Killerspiele sind kein Thema weil es keine Killerspiele gibt. Wie kann etwas, dass nicht existiert, ein Thema sein? Oder zumindest wird nicht über die Spiele diskutiert, die man tatsächlich als solche bezeichnen könnte. Die kennen die Leute ja gar nicht, weil die verboten sind.

Warum sollte etwas das nicht existiert kein Thema sein? Das es derzeit ein relativ populäres Diskussionsthema sieht man schon hier, sonst würde wir nicht darüber diskutieren - wir müssen nur versuchen diesen absolut unpassenden, unsachlichen Begriff wieder aus der Welt zu schaffen. Dafür ist es aber wahrscheinlich zu spät (gibt es sowas eigentlich auch in anderne Ländern "Killer Games" o.ä.).

 

[Firo]

Den Begriff wird man nicht mehr wegbringen. Genauso wie den nicht minder bescheuerten "Ego-Shooter".

 

[Boubi]

Warum sollte etwas das nicht existiert kein Thema sein?

Öhm...du hast nicht so ganz verstanden was ich damit ausdrücken wollte, oder?

 

[Superfrog]

@ Mog:

Die Gefahren, die du siehst, und den allgemeinen gesellschaftlichen Niedergang der Jugend sehe ich weitgehend genauso (und ich denke auch so gut wie alle anderen hier). Klar ist auch, dass man etwas dagegen tun sollte. Aber nicht mit Verboten, die gleichbedeutend mit Zensur gegenüber Erwachsenen sind.

Das Problem, das Jugendliche oder gar Kinder mit Medien in Berührung kommen, die für sie nicht geeignet sind, gibt es schon lange. Die Situation hat sich nur verschärft, weil es jetzt viel mehr (negative) Einflüsse durch Medien gibt: Fast jeder Jugendliche hat heutzutage ein Handy, hat Zugriff zum Internet und spielt/schaut raubkopierte Erwachsenenspiele und -filme. So etwas kann man durch Verbote nicht verhindern, die so genannte "Schulhofpiraterie" wird es immer geben.

Letztendlich liegt es daher zum allergrößten Teil bei Eltern und Lehrern, die Kinder und Jugendlichen entsprechend zu erziehen, vorzubereiten und stetig Interesse an ihren Freizeitbeschäftigungen zu zeigen! Das setzt natürlich Medienkompetenz voraus. Erziehung und ein gutes Vertrauensverhältnis ist da der Hauptschlüssel.

Natürlich haben auch die Medien eine Verantwortung, das betrifft Fernsehen, Filmproduzenten, Musiker (Stichwort Gangsta-Rap) genauso wie Spielehersteller. Gewisse Grenzen sollte man nicht überschreiten - ich würde mir auch wünschen, dass Handyklingenton-Werbungen und Call-In-Shows wegen Volksverdummung freiwillig abgeschafft werden, aber sie haben nun mal leider eine Zielgruppe. Ebenso die ganzen Trash-Sendungen auf MTV, zum Beispiel "Scarred" (das zu Recht nicht vor 23 Uhr läuft) oder "Date my Mum". Unter dem Strich bleibt also nur, sich mit all diesen Dingen sinnvoll auseinanderzusetzen. Verbote bringen selten Gutes.

 

[thething]

Scheint dann wohl so zu sein Keine Ahnung auf was du hinauswillst

 

[Mog]

@Superfrog

Es ist doch klar das Herrn Herrmann bewusst war das es niemals ein totales Verbot für solche Spiele geben kann. Wer das glaubt, glaubt auch dass Ariel porentief rein wäscht.

Zitat:

„Letztendlich liegt es daher zum allergrößten Teil bei Eltern und Lehrern, die Kinder und Jugendlichen entsprechend zu erziehen, vorzubereiten und stetig Interesse an ihren Freizeitbeschäftigungen zu zeigen! Das setzt natürlich Medienkompetenz voraus. Erziehung und ein gutes Vertrauensverhältnis ist da der Hauptschlüssel“

Zitat Ende

100% Zustimmung !

Darum geht es meiner Meinung nach. Ohne die, zweifelsohne etwas spitze Pressemitteilung von Herrn Herrmann, hätten wir diesen interessanten Austausch hier nicht.

 

[Boubi]

Ohne die, zweifelsohne etwas spitze Pressemitteilung von Herrn Herrmann, hätten wir diesen interessanten Austausch hier nicht.

Schwachsinn. Was Superfrog da schreibt wurde vor Jahren schon genauso gepredigt von Seiten der Spieler. Es braucht keine dummen, beleidigenden Pressemitteilungen von konservativen CSU-Politikern um auf diese Feststellungen zu kommen, es sind wahrlich keine Geistesblitze, sondern gesunder Menschenverstand. Oder braucht es für dich auch erst eine PM mit dem Inhalt, dass Alkohol verboten werden soll, weil es genauso scheiße ist wie Kinderpornografie und 12-jährigen Kiddies nicht so gut tut, um festzustellen, dass man seinem Kind vielleicht nicht jeden Abend Bier statt Limo geben sollte!? Meine Güte.

So Politiker wie Herrn Herrmann braucht KEIN Mensch. Das ist billiger Populismus, die Wähler dumm halten und zur Urne führen. Und Leute, die diesen unreflektierten und beleidigenden Unsinn auch noch abfeiern (so wie du), die braucht man in dieser Diskussion noch weniger. Bei dir, Herrmann und anderen Leuten fehlt die GRUNDSÄTZLICHE Akzeptanz dafür, dass Menschen Spaß daran haben Medien zu konsumieren, in denen Gewalt vorkommt. Diese Scheinheiligkeit und Gutmenschentum ist für mich unerträglich.

 

[thething]

@Boubi: Du übertreibst

Superfrog hat es aber mal wieder sehr gut in Worte gefasst und auf den Punkt gebracht - würde ich so im Großen und Ganzen zustimmen.

Unser Hobby war übrigens auch schon 1996 verpönt, gerade Folge 3.3 von Akte X geguckt, der sozial schwer verkorkste Bösewicht war natürlich videospielsüchtig (Virtua Fighter ftw ^^) und hörte die ganze Zeit fiesen Metal... Klassiker

 

[Crayfish]

Naja, was heißt spielesüchtig - er hat halt an dem Automaten gezockt und der andere nahm ihm den Platz weg. Kein Wunder also, dass er mit seinen Blitzen ne Grillparty veranstaltet hat. Hintergrund dieser Akte X-Story war ja auch eher die Liebe zu seiner ehemaligen Lehrerin (und Frau seines jetzigen Chefs). Also auch hier: Videospiele waren nicht wirklich der Grund

MfG,
Crayfish

 

[Boubi]

Aber oberflächlich betrachtet sieht es zunächst so aus.

 

[der Raptor]

Superfrog: Verbote bringen selten Gutes

naja, manchmal ist es schon gut daß es Verbote gibt

In den 50ern verteufelte die Gesellschaft Comics und Rock´nRoll.

In den 60ern wurde die Hippie-Bewegung und die exxesiven Drogenexperimente zum Reibepunkt.

und heute sind es die derben Rapp Texte und natürlich die Computerspiele speziell Shooter (Killerspiele).

Was mich aber doch sehr wundert ist das die Waffenindustrie es immer schafft sich aus solchen Sachen prima rauszuhalten.

 

[Justus Jonas]

Die Waffenindustrie macht es halt geschickt. Die Videospielindustrie und -konsumenten haben das Gewitter verpennt.

 

[Achmed20]

die waffenindustrie is nicht zu unterschätzende einnahmen quellen für vater staat. Wie blöd würden die USA und wir dastehen wenn wir waffen verbieten, aber trotzdem noch weiter fleissig ins ausland verticken?

das is wie bei Kippen und Alkohol. wenn die menscheit plötzlich auf beides total verzichten würde, würde da ein unendlich grosses steuerloch entstehen.

moment ... das is die lösung!
steuern auf killerspiele und schon is der staat abhängig von uns

 

[I_are_Daxter]

ist eine ganz einfache Sache.
1. Politik wird von Lobbyisten gemacht! Da sitzen die Herren von VW und Heckler und Koch in Berlin und treffen sich mit den Abgeordneten ihrer Wahl und sagen an was gemacht wird, macht er es nicht werden in seinem Wahlkreis einfach so viele Leute raus geschmissen, daß die Wiederwahl in den Bereich des Unmöglichen fällt.
2. Konservative Politiker kommen meist aus Konservativen Gegenden (ach Nee ) und da is es in der BRD nunmal so, daß da die Schützenvereine Dreh und Angelpunkt des Gesellschaftlichen Lebens sind (das ist von Hannover bis München so ) und wenn sich jetzt jemand direkt gegen das Spielzeug der Vereine aussprechen würde, dann könnte er wohl seinen Heimatwahlkreis vergessen und was das für die Politische Karriere bedeutet braucht man wohl keinem sagen ... man stelle sich vor, Beckstein will Bayrischer Kaiser ... ähh Ministerpräsident bleiben und würde noch nicht mal seinen Heimatwahlkreis gewinnen ....

 

[Oddball]

Zwei Tote bei Amoklauf in Landshut

Computerspiele, sind dieses mal nicht in Spiel!

 

[Mr.Flitzekack]

Zwei Tote bei Amoklauf in Landshut

Computerspiele, sind dieses mal nicht in Spiel!

Na klar mit Sicherheit.... nur leute die Killerspiele spielen sind zu sowas in der Lage... Er war ein Sportschütze... aber er hat sich die Waffe mit Sicherheit aus CounterStrike kopiert und ausgedruckt... !

Also verbietet doch endlich die bösen Computerspiele die für sowas verantwortlich sind nach der Meinung einiger...

 

[der Raptor]

derbe Statistik

 

[Justus Jonas]

Wolfgang Schäuble erklärt den Begriff "Killerspiele": http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_wolfgang_schaeuble-650-5664--f172721.html#frage172721