-
Das großartige Treffen dieses Jahr wird nächstes Jahr wiederholt. Wir treffen uns wieder im Sauerlandpark. Diesmal ist der Termin noch nicht fixiert. Also schau im Thread vorbei und gib Bescheid, ob und wann du teilnehmen willst und kannst. Ich will auch!
Switch Pokemon Legenden: Arceus
- Ersteller mcpete
- Erstellt am
Ich glaub es will gar keiner über das Spiel reden - man sucht nur nen Grund um sich über irgendwas aufzuregen
Aber im Kampf weiß man vom Gegner genau gar nix, außer dass eine Attacke normal, wenig effektiv, effektiv, sehr effektiv, etc ist. Wieso kann ich da nicht auf den quasi trading-card-mode (nenn ich ihn mal) umschalten und sehe dann detailliert, was passiert, welcher Multiplikator die Attacke hat, was die Statuseffekte sind etc pp? Ich weiß über den Gegner eigentlich gar nix, außer das Level
Das ist halt der Skill in dem Spiel! Die verschiedenen Pokemontypen zu wissen und mit welcher Elementarattacke man sie besiegen kann. Außerdem natürlich zu wissen welcher Angriff halt was macht
Ganz früher war es auch ganz klassisch, jedes Pokemon hatte einen Typ, war gegen irgendein anderes Element gut, gegen ein anderes anfällig und sonst glaube ich neutral.
Irgendwann (als ich schon nicht mehr gespielt habe) kamen dann die Doppelt Elementtypen - da weiß ich gar nicht wie sich das dann ausgewickt hat.
Caesar III
Oh Noes
das is mir soweit schon klar. Aber man wird mit so vielen Zahlen für seine Pokemon bombardiert, die man hochrüsten kann, inkl. Verteilungsdiagramm etc. Und dann sieht man im Kampf nicht:Das ist halt der Skill in dem Spiel! Die verschiedenen Pokemontypen zu wissen und mit welcher Elementarattacke man sie besiegen kann. Außerdem natürlich zu wissen welcher Angriff halt was macht
Ganz früher war es auch ganz klassisch, jedes Pokemon hatte einen Typ, war gegen irgendein anderes Element gut, gegen ein anderes anfällig und sonst glaube ich neutral.
Irgendwann (als ich schon nicht mehr gespielt habe) kamen dann die Doppelt Elementtypen - da weiß ich gar nicht wie sich das dann ausgewickt hat.
a.) Wieviel Schaden man macht (Zahl)
b.) Wieviel HP der Gegner hat
c.) Welche Attacke wieviel Schaden macht (das könnte ja zb. im Lebensbalken blinken mit einem Bereich, der evtl. abgezogen würde, wenn der Zufall es zulässt. Ich glaub Mario vs Rabbids macht das so.
Das is mir - dafür dass das so offensiv argumentiert wird - echt zu wenig.
bei den TradingCards selbst ist es ja auch so, dass die einen Nerf und nen Buff haben jeweils. Wasser 2x Gegen Feuer, aber stecken selbst massiv ein bei Elektro.
Ich versteh das halt nicht, mein Entoron hat 190 HP und ne Angriffskraft von 130 mit Stufe 35, hab ich da jetzt ne Chance gegen das Alpha Ponito auf Stufe 45? (Zahlen ausgedacht, aber so in dem Dreh) Ja, AquaWasauchimmer ist effektiver, aber wieviel? Reicht das für Kill evtl? Oder nehm ich die Speed Attacke mit (wieviel Prozent??) weniger Angriff, aber ich darf gleich nochmal?
Effektiv is das nix anderes als wenn man das TradingCard Spiel dann so spielt wie "ahjo, deine shiny is besser, du gewinnst"
thething
Kackafurz Pipinase
Versuch macht kluch
Hat mich aber beim zugucken auch schon irritiert, ich so "Schaffste nie", Junior so "Pfft" und macht nen Pokemon 10(? auf jeden Fall gefühlt zu krasser Unterschied) Lvl. drüber platt bzw. fängt es sogar. Andererseits: Als Bauchspieler alles OK.
@Caesar III
Ich glaube es geht auch darum, dass man da einfach ein bisschen experimentiert mit den verschiedenen Attacken.
Die Spiele sind ja eh schon immer sehr leicht - würde man jetzt auch noch jedes vorher sehen, welche Attacke wieviel abzieht, wäre das ja komplett witzlos.
Wenn das eigene Pokemon resistent und gleichzeitig die Schwäche für den Gegner ist, hat man sicher gute Chancen auch höhere Level zu besiegen. Bei gleichem Level gewinnt man das vermutlich eh immer mit 1-2 Angriffen.
Ich glaube es geht auch darum, dass man da einfach ein bisschen experimentiert mit den verschiedenen Attacken.
Versuch macht kluch
Die Spiele sind ja eh schon immer sehr leicht - würde man jetzt auch noch jedes vorher sehen, welche Attacke wieviel abzieht, wäre das ja komplett witzlos.
Wenn das eigene Pokemon resistent und gleichzeitig die Schwäche für den Gegner ist, hat man sicher gute Chancen auch höhere Level zu besiegen. Bei gleichem Level gewinnt man das vermutlich eh immer mit 1-2 Angriffen.
Caesar III
Oh Noes
Aber ist nicht der Kern eines auf Zahlen getrimmten rollenspiels was auf einem trading card game beruht genau dieses bestmöglich abzubilden? Wenn es ein dnd als shooter geben würde, wäret ihr dann auch bei "musst experimentieren"?
Mag schon sein, dass das so ist hier, aber es ist imho echt schräg, dass die beiden Seiten so konträr sind. Zahlenwust und dann mach mal
Mag schon sein, dass das so ist hier, aber es ist imho echt schräg, dass die beiden Seiten so konträr sind. Zahlenwust und dann mach mal
Ob die Spielereihe auf dem Sammelkarten Spiel beruht, nur weil es vorher da war, weiß ich auch nicht.
Die TV Serie war auch vorher da, vielleicht beruht es ja darauf und hat mit dem Kartenspiel gar nicht so viel zu tun?
Die Zahlen sind sicher für die geringe Zielgruppe der MinMaxer - die dann nach der Story noch von jedem Vieh die beste Version haben wollen.
Ich weiß gar nicht ob das mit den Zahlen früher auch schon so war, aber ich kann mich da zumindest nicht daran erinnern
Die TV Serie war auch vorher da, vielleicht beruht es ja darauf und hat mit dem Kartenspiel gar nicht so viel zu tun?
Die Zahlen sind sicher für die geringe Zielgruppe der MinMaxer - die dann nach der Story noch von jedem Vieh die beste Version haben wollen.
Ich weiß gar nicht ob das mit den Zahlen früher auch schon so war, aber ich kann mich da zumindest nicht daran erinnern
thething
Kackafurz Pipinase
Meine Güte nochmal, ich mag die Arceus Art Direction und die gesamte Ästhetik des Spiels, es passt zu einem POKEMON TITEL(!!!) neben den offensichtlich vorhandenen technischen Hickups. Und lass das Millionen EUR Backup mal stecken, du bist selbst Entwickler, du kennst die Prozesse die im Hintergund laufen, meine Güte.
Trotzdem: Respekt vor XC3, das sieht wirklich fantastisch aus.
Caesar III
Oh Noes
Redet doch einfach mal über das Gameplay oder so. Das scheint ja auch keinen zu interessieren, obwohl es angefragt wurde.
thething
Kackafurz Pipinase
Caesar III
Oh Noes
Caesar III
Oh Noes
thething
Kackafurz Pipinase
Bei Links Awakening warte ich immer noch
OK, jetzt vergleich mal bitte beide Titel hinsichtlich Marktrelevanz.
Caesar III
Oh Noes
Lass es doch einfach gut sein, Mensch. Es gibt keine Notwendigkeit. Niemand kommt, und schmiert Butter auf geschnitten Brot. Niemand!
thething
Kackafurz Pipinase
So ein Quatsch. "Niemand schmiert Butter auf geschnitten Brot"... Alter, du trinkst doch nicht etwa?
Btw. gerade gefunden, spricht mir aus dem Herzen (und ja, nochmal, der Titel hat technische Probleme):
Caesar III
Oh Noes
Is doch so!? Geschnitten Brot verkauft sich nicht besser, wenn man Butterbrot draus macht (vor dem Verkauf). Darauf wollte ich hinaus
und dabei wird es bleiben. Spaß macht es doch trotzdem ausreichend. so what. Auf die Sachen bist du immer noch nicht eingegangen lol. Vondaher werd ichs hier dann auch einfach lassen und wenn Zeit/Rat kommt mit @mcpete über Details im Gameplay reden. Denn ich denk wir beiden werden die sein, die am längsten spielen.
thething
Kackafurz Pipinase
Is doch so!? Geschnitten Brot verkauft sich nicht besser, wenn man Butterbrot draus macht (vor dem Verkauf). Darauf wollte ich hinaus
Seltsame Sitten im Osten
Ich mach mir eigentlich immer ganz dekadent Butter aufs Brot und schmier sogar nach, wenn zu wenig drauf ist. Beim Bäcker kriegst auch belegtes Brot/Brötchen. Gibt's das bei euch noch nicht? oOBtw. schon klar, auf was du hinauswillst, 2022 ist das aber nicht mehr der Fall. In welchen Facetten nachgebessert wird natürlich reine Vermutung.
Ich bin bereits auf deine Kritikpunkte eingegangen, kurz aber mehrfach sogar, danke
Wie wär's wenn einer von euch mal vielleicht einen Tacken zurückrudert? Der Tweet spricht eine ziemlich deutliche Sprache. Und bei Details im Gameplay bin ich leider raus, leider. Würde es echt gerne spielen, fehlt aber Zeit und Muse.