Und es wird hoffentlich nicht versiegen. Monopole sind das schlechteste was es gibt und MS ist die einzige Firma, die es "relativ leicht" bekommen könnte. Ich benutze kein Linux, da ich MS Produkte nicht prinzipiell ablehne. Ich sehe nur die Gefahr wenn einer allein zuviel Macht hat...ich bin nicht voreingenommen, sondern vorsichtig.Ganymed schrieb:und du regst dich über die voreingenommenheit anderer user auf? ich bitte dich. das is doch genau das anti-monopol-geschwätz von vor 6 jahren. wer soetwas schreibt, hat auf die letzten jahre mit sturheit reagiert. hast du auf deinem pc zufällig linux laufen? mich würde es nicht wundern.
-
Hallo Gast, falls du dich wunderst, wieso Bilder und Videos nicht mehr sofort angezeigt werden, schau mal hier.
-
Nach viel zu langer Zeit ist mal wieder ein Zockertreffen angesagt. Der Termin steht! Sei dabei! Ich will auch!
PlayStation 3
- Ersteller Bronson
- Erstellt am
Superfrog
Madruk
McGlied schrieb:
Wieso (mal konkret auf Videospiele-Plattformen bezogen)? Die Nachteile (Hardware, Hardware-Innovationen, evtl. mangelnde Performance) sind mir schon bewusst, es gibt aber durchaus auch viele Vorteile: Nimm einfach mal den Amiga Ende der 80er bis Anfang der 90er - das war zumindest in Europa sowas wie ein Monopol für Spiele-Heimcomputer, ST und PC war schnell nicht mehr oder noch nicht konkurrenzfähig. Ist so ein Monopol, also eine einzige Spieleplattform für alle nicht das Optimum im Hinblick auf die Spiele? Jeder Entwickler hat die gleichen Voraussetzungen und kann sein Spiel perfekt für die jeweilige Plattform optimieren. Auch die Entwicklungskosten würden dadurch geringer.
Hier mal ein dazu passender Auszug aus einem interessanten Interview mit Jon Hare von Sensible Software (z.B. Sensible Soccer, Cannon Fodder, Mega-Lo-Mania):
Mächtle
Forenuser
Nö ich stell die Fragen direkt. Wieso überhaupt Monopol in Frage stellen,wenn wir doch alle wissen,dass es mehr Nachteile (damit meine ich für UNS und unsere Brieftasche) als Vorteile bringt?...verstehe ich nicht....Superfrog schrieb:Du bist nicht wirklich so beschränkt, oder? Bitte sag, dass du nur so tust.
Superfrog
Madruk
Ich hab einfach generell Vor- und Nachteile eines Monopols aufgeführt, das hatte jetzt rein gar nichts konkret mit MS zu tun.
Die Nachteile wären eben fehlender Wettbewerb, kein Innovationsdruck, evtl. technologischer Stillstand, Hardware-Limitationen usw. - im Prinzip würde alles, was vom Konsolenhersteller kommt, darunter leiden (also hauptsächlich im Hardware-Bereich) und alles, was von unabhängigen Spieleherstellern und -entwicklern kommt, davon profitieren. In klein gab's das doch schon mit der PS2 - schlechte Hardware, sehr viele Spiele und damit auch eine ganze Reihe sehr guter Spiele.
Ist eben die Frage, was man bevorzugt. Ein Monopol hat aber in jedem Fall nicht nur schlechte Seiten! Um nichts anderes ging's mir.
Die Nachteile wären eben fehlender Wettbewerb, kein Innovationsdruck, evtl. technologischer Stillstand, Hardware-Limitationen usw. - im Prinzip würde alles, was vom Konsolenhersteller kommt, darunter leiden (also hauptsächlich im Hardware-Bereich) und alles, was von unabhängigen Spieleherstellern und -entwicklern kommt, davon profitieren. In klein gab's das doch schon mit der PS2 - schlechte Hardware, sehr viele Spiele und damit auch eine ganze Reihe sehr guter Spiele.
Ist eben die Frage, was man bevorzugt. Ein Monopol hat aber in jedem Fall nicht nur schlechte Seiten! Um nichts anderes ging's mir.
Crayfish
Fuddl
.RAM schrieb:
Hmmm...mich beschleicht das Gefühl es hier mit einem Sony-Fanboy zu tun zu haben. Aber bitte, wenn du das Eye-Toy-Kartenspiel als genialere Innovation interpretierst als Nintendos Möglichkeit im dreidimensionalem jedwede Art von Spiel zu spielen, dann wünsch ich dir viel Spaß mit dem genialen "Eye of Judgement". Danke auch für deine Prognose in die Zukunft, bin ja mal auf die noch viel genialeren PS3-Eyetoy-Varianten gespannt.
MfG,
Crayfish
Crayfish
Fuddl
Eben auf gamepro.de gelesen:
"PlayStation 3
Kurbelt The Da Vinci Code die Verkäufe an?
![[IMG]]()
javascript:MM_ImgDetail(1057733,1295576,'EL_11483112967031091712436');Ungewöhnlich aber wohl nicht ganz von der Hand zu weisen: Der Kinofilm "The Da Vinci Code" spielte alleine am ersten Wochenende in den USA rund 78 Millionen Dollar ein - weit über den Erwartungen von Sony Pictures.
Die Nachrichtenagentur Bloomberg geht daher davon aus, dass ein Release des Films auf Blu-Ray-Disc zum Start der PlayStation 3 deren Verkaufszahlen positiv beeinflussen könnte. Noch sind das sicherlich Spekulationen, aber es ist durchaus was dran."
Wer es denn braucht. Wenn Sony schon nicht mit Spielen überzeugen kann, dann wenigstens mit Filmen. Nur Besitzer einer Coreversion müssen dann auf den HD-Genuss verzichten!
MfG,
Crayfish
"PlayStation 3
Kurbelt The Da Vinci Code die Verkäufe an?
![[IMG]](http://www.gamepro.de/img/0.gif)
javascript:MM_ImgDetail(1057733,1295576,'EL_11483112967031091712436');Ungewöhnlich aber wohl nicht ganz von der Hand zu weisen: Der Kinofilm "The Da Vinci Code" spielte alleine am ersten Wochenende in den USA rund 78 Millionen Dollar ein - weit über den Erwartungen von Sony Pictures.Die Nachrichtenagentur Bloomberg geht daher davon aus, dass ein Release des Films auf Blu-Ray-Disc zum Start der PlayStation 3 deren Verkaufszahlen positiv beeinflussen könnte. Noch sind das sicherlich Spekulationen, aber es ist durchaus was dran."
Wer es denn braucht. Wenn Sony schon nicht mit Spielen überzeugen kann, dann wenigstens mit Filmen. Nur Besitzer einer Coreversion müssen dann auf den HD-Genuss verzichten!
MfG,
Crayfish
*Andi-Kewl*
Geist
Naja, wenn es n Halo-Film wäre, sicher 
Justus Jonas
Palim Palim
Superfrog schrieb:
Grins nicht so.
Superfrog schrieb:
Kurz nach der E3 hat Sony das nochmal rausgehauen. Ob es so kommt, kann ich natürlich auch nicht sagen. Aber das ist halt der status quo.
Edit:
Von Ken persönlich kam die Info:
Leser
hiermit widerspreche ich den nutzungsbedingungen
Übrigens hat Sony mit seinem Motion Sensor gar nicht bei Nintendo geklaut. Sondern bei Apple. Die verbauen nämlich einen solchen in ihren HDs - soll einen Headcrash verhindern, wenn das Notebook fallen gelassen wird.
Nun kann dieser Motion Sensor ausgelesen werden und einige Leuten ein Lichtschwert-Geräusch ... ach, seht selbst:
http://youtube.com/watch?v=rUiZ2-VLqSc&search=macsaber
Nun kann dieser Motion Sensor ausgelesen werden und einige Leuten ein Lichtschwert-Geräusch ... ach, seht selbst:
http://youtube.com/watch?v=rUiZ2-VLqSc&search=macsaber
Crayfish schrieb:
~_~
vielleicht ist das spiel nicht nach deinem (!) geschmack, aber genial ist die technik, die dahinter steckt allemal. und DAS solltest selbst du erkennen!
lassen wir uns doch einmal zum träumen hinreißen.
beispiel: strategiespiel. während man mit der fernbedienung des wii auf den monitor zielt (was natürlich auch viel komfortabler als mit joypad ist), benutzt man dank eyetoy2 einfach seine hände um die einheiten zu bewegen. aber egal, der ganze wii schnickschnack wirkt auf mich viel zu hackelig und anstrengend. jeder der schonmal einen lightgun shooter gespielt hat, wird wissen wovon ich rede. entspannend ist das nämlich nicht.
El Chupanibre
Blaster ist sehr toll. Ich mag es!
Stimmt. Aus Sicht des Monopolisten hat es nur Vorteile.Ansonsten ist das großer Blödsinn, Frog.Superfrog schrieb:
Schäm dich!
Justus Jonas
Palim Palim
Natürlich hat es auch Vorteile.
Crayfish
Fuddl
.RAM schrieb:
Und vielleicht ist Wii nicht nach deinem (!) Geschmack. Aber genial ist die Technik, die dahinter steckt allemal. Und DAS solltest selbst du erkennen!
Wo jetzt der genaue Unterschied darin liegt meine Hände mit (Wii) oder ohne Gegenstand (Eyetoy) zu bewegen, den müsstest du mir mal deutlich machen. Außerdem kenn ich bislang kein Eyetoy-Game, das nicht anstrengend wäre. Aber wenn wir schon beim Träumen sind: Kleine Bewegungen nimmt die Eyetoy-Cam gar nicht wahr...bislang hat sie das jedenfalls nicht. Die Wiimote erkennt sowas hingegen schon, sofern man den Spielberichten Glauben schenken darf. Man kann hier also auch bequem vom Sofa aus zocken. Und allzu prickelnd stell ich es mir nicht vor mittels ausufernden Bewegungen Schlachten zu führen. Und um es auch hier mit deinen Worten zu sagen:
MfG,
Crayfish
Ganymed
pro erderwärmung.
ach komm mächtle, das is doch jetzt nur trotz, du weist, dass crayfish einfach recht hat. eye toy und wii sind einfach nicht vergleichbar, genausowenig scheint wii mit dem neuen ds3 vergleichbar zu sein.
den wii kann man sehr wohl sehr filigran bewegen und manbekommt sofort einen sehr guten input. das kann man überall nachlesen. teilweise reagiert das system sogar zu schnell auf die bewegung. man muss da nicht rumhampeln, das kommt in den videos nur vor, damit man sieht, wie revolutionär das alles ist. andererseits hat man dann auch weniger spass.
trotzdem bleibt es unerreicht präzise, eine kamera muss kontraste erkennen, bewegungsabläufe interpretieren, ständig wechselnde beleuchtungen ignorieren und immer fokussiert sein. die eingabe über die gyros ist da einfach deutlich komfortabler und eben präziser. es gibt eyetoy spiele, die nur mit kamera gespielt werden können, es gibt aber auch konzepte, die nur auf dem wii funzen.
das was .RAM da wieder gesagt hat ist der wöchentliche fanboyausbruch, den man nach der längeren ruhe quasi vorberechnen konnte.
sowas ignoriert man ganz einfach.
den wii kann man sehr wohl sehr filigran bewegen und manbekommt sofort einen sehr guten input. das kann man überall nachlesen. teilweise reagiert das system sogar zu schnell auf die bewegung. man muss da nicht rumhampeln, das kommt in den videos nur vor, damit man sieht, wie revolutionär das alles ist. andererseits hat man dann auch weniger spass.
trotzdem bleibt es unerreicht präzise, eine kamera muss kontraste erkennen, bewegungsabläufe interpretieren, ständig wechselnde beleuchtungen ignorieren und immer fokussiert sein. die eingabe über die gyros ist da einfach deutlich komfortabler und eben präziser. es gibt eyetoy spiele, die nur mit kamera gespielt werden können, es gibt aber auch konzepte, die nur auf dem wii funzen.
das was .RAM da wieder gesagt hat ist der wöchentliche fanboyausbruch, den man nach der längeren ruhe quasi vorberechnen konnte.
sowas ignoriert man ganz einfach.
Crayfish
Fuddl
Mächtle schrieb:Komischerweise vermitteln die Wii Trailervideos einen ganz anderen Eindruck.
Welchen Eindruck würden auch Trailervideos vermitteln, in denen ein Wii-Zocker mit gemächlichen Bewegungen aufm Sofa lümmelt? Da käme Nintendos Message doch gar nicht an...
MfG,
Crayfish