• Das großartige Treffen dieses Jahr wird nächstes Jahr wiederholt. Wir treffen uns wieder im Sauerlandpark. Diesmal ist der Termin noch nicht fixiert. Also schau im Thread vorbei und gib Bescheid, ob und wann du teilnehmen willst und kannst. Ich will auch!

PC-Kauf - Der Thread

PC-Kauf - Der Thread online bestellen
Fersy schrieb:
kann jemand von euch einen gaming pc für ca. 1500€ empfehlen? wqhd reicht.
Zum Vergrößern anklicken....

www.computerbase.de

Leserartikel - Der Ideale Gaming-PC: Spiele-PC selbst zusammenstellen

Einen Gaming-PC ganz einfach selbst zusammenstellen: mit Konfigurationen für Rechner von 550 bis über 3000 Euro ein Kinderspiel. [FAQ] Der Ideale Gaming PC Spiele-PC selbst zusammenstellen Letztes Update: 22.09.2024 An wen richtet sich die FAQ? Aufgrund der zahlreichen Anfragen im...
www.computerbase.de www.computerbase.de
 
Naja, kurz gesagt: Ziemlicher Blödsinn. Vor 12-15 Jahren waren die AMD Treiber recht mittelmäßig, nichtsdestotrotz hat meine HD 7850 2GB jahrelang alle Spiele, die ich ihr vorgesetzt habe, recht ordentlich laufen lassen. Die wurde irgendwann durch eine NVidia 1060 6GB ersetzt, die war halt deutlich neuer und schneller, hatte auch die besseren Treiber.
Im aktuellen Rechner tobt sich jetzt eine Radeon 6800 XT aus, bis dato läuft hier alles ganz wunderbar. Schnell auf dem Niveau einer Geforce 3080, stabil, dazu 16GB Grafikspeicher, damit etwas mehr Power für die Zukunft. Die Treiber machen einen sehr guten Eindruck, es gibt viele Einstellmöglichkeiten. Den habe ich auch als 1440P Rechner gebaut, der sollte so eine ganze Weile lang passen.
Nur weil Treiber irgendwann mal nicht so toll waren ist es recht witzlos im PC Bereich die gleiche Aussage 15 Jahre lang zu wiederholen.
Nicht zu vergessen: Die aktuellen PS5 und XBox One X Konsolen laufen auch auf einer Variante der AMD RDNA2 Architektur. Für einen Spielerechner passt das schon.
 
Du wirst recht haben. Wird bei mir persönlich aber nichts mehr bringen, dafür waren die Erfahrungen mit AMD in jeglicher Hinsicht - auch wenn schon lange her - zu negativ.
 
Naja ich hatte mehrmals eine amd Karte und die hatte über viele Jahre hinweg schon immer die selben Probleme.... Die Treiber!
Und wenn du zwei Mal solche Erfahrungen gemacht hast, dann hast halt keinen Bock mehr noch mehr Kohle zu verschleudern für einen Versuch mehr.

Ich dachte damals nämlich auch, dass es ja nach soooo langer Zeit bestimmt keine Probleme mehr mit Treibern gibt. Aber - auch jetzt noch wenn man in den Foren schaut, häufen sich die Probleme.
 
Hab ja immer noch eine … vergessen welche 5800XT? Hab die genommen, weil ich 100 Euro gespart habe ;).

Dafür durchgehend weniger Performance als bei Nvidia, kein RT (Gut, bei der Performance auch eher nicht möglich) … Aber auch öfter Probleme mit der Software gehabt.

Gerade als jemand, der nicht Trinkern möchte … kann ja nicht sein, wenn ich neu installiere und 20 fps mehr habe … oder die App nicht einmal mehr starten kann … dazu schien mein Silicon deutlich heißer zu werden.

Und so summiert sich der Nerv-Faktor.
Aus dem NV Lager hört man dann immer die Stories, was jetzt besser ist und welche Features man nicht bekommt… AMD liefert dann in einem Jahr halbfest etwas nach.
 
Tscheff schrieb:
Keine einzelnen GPUs
Zum Vergrößern anklicken....
Problem hier is wie bei Intel auch, dass Nvidia hier einen riesen Vorsprung hat. Nicht in Form von Wissen, das auch ein wenig, sondern weil die Treiber zum Großteil fucking hacks sind. Die Spiele laufen gar nicht auf dx12 zb sondern auf dx12 mit Nvidia patchlevrl 230 oder dergleichen. Is halt clever früh in Entwicklung Hardware dudes in die dev teams zu stecken und proprietäre Features nutzen zu lassen.

Eigentlich richtiger Rotz, denn nur deswegen sind die scheiß Treiber so groß und werden immer größer.
 
Die neuen Intel gpus sind zb auch geil - in neuen Spielen - und sterben quasi völlig in den alten, weil dort die Performance fast ausschließlich durch die hacks entstand. Die emulieren jetzt über ne Proton Schicht im Treiber die dx9 Pipelines in dx12/Vulkan und das ist effektiver als selbst die hacks zu basteln, die in den nvida treibern stecken. So verrückt
 
waldi84 schrieb:
Hä was? :confused: :breit::rofl:
Zum Vergrößern anklicken....
www.gamingonlinux.com

Intel using DXVK (part of Steam Proton) for their Windows Arc GPU DX 9 drivers

Intel recently announced a big driver update for their Arc GPUs on Windows, because their DirectX 9 performance wasn't as good as it could have been. Turns out, they're using code from the open source DXVK which is part of Steam Play Proton.
www.gamingonlinux.com www.gamingonlinux.com

www.pcgameshardware.de

Intel Arc-Grafikkarten: Riesiger Performance-Boost unter DirectX 9 durch neuen Treiber

Intel arbeitet weiterhin an der besseren Treiberunterstützung seiner Arc-Grafikkarten und vermeldet nun einen Achtungserfolg für Spiele mit DirectX 9.
www.pcgameshardware.de www.pcgameshardware.de
 
Die meinen damit, dass man näher an der Hardware arbeitet. Aber das ist ja ein "effort"-Ding, wenn man da mit den Games-Entwicklern arbeitet imho. Könnte doch AMD auch? Oder meint ihr, dass Nvidia da mehr mit MS arbeitet an DX?
 
Caesar III schrieb:
Nvidia macht das seit vielen vielen Jahren. Weder AMD noch Intel haben das gemacht. Der Kampf ist verloren. For now
Zum Vergrößern anklicken....
Dann könnten sie ja mit Valve an einem Linux arbeiten.. bzw. das tun sie ja! Imho ist AMD da vorn in Sachen open source, und wäre auch eigentlich meine "emotionale" Wahl... AMD scheint da ja auf Gatekeeping zu verzichten bei ihrer Tech (Freesync, Vulcan...).. was aber alle Underdogs machen ;).
 
AMD ist vorn, wenns um consumer geht. Da sind die Treiber wurscht. Aber im high end, wo nach jedem frame gesucht wird, sind sie halt egal. Aus oben genannten Gründen. Die soc in Konsolen, dem steamdeck, den Notebooks, in dem CPUs bzw die dann APUs sind super. Das ist für die nech nerds aber Wurst
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben