• Wie letztes Jahr von einigen gewünscht, hier eine Erinnerung zur Unterstützung.
  • Hallo zusammen, bitte prüft mal die im Forum hinterlegte Mail Adresse auf Aktualität. Es ist jetzt schon mehrfach passiert, dass Mails (z.B. für Benachrichtigung neuer PNs) nicht zugestellt werden konnten, weil die Konten nicht mehr existieren oder voll gelaufen sind. Danke!
  • Hallo Gast, falls du dich wunderst, wieso Bilder und Videos nicht mehr sofort angezeigt werden, schau mal hier.

Kinect

Mike schrieb:
Also mal ehrlich: Wii habe ich auch nie im Sitzen gespielt... ihr übertreibt, weil ihr natürlich mal wieder alles schlecht reden wollt. :dead:
Wartet ab! Jetzt zu sagen: "Wääääh, kann ich im Sitzen nicht spielen. Das Ding wird failen" ist extrem albern!
Zum Vergrößern anklicken....
Ich will das nicht schlecht reden, ich bin nur extrem pessimistisch (und etwas angepisst, dass MS die mühsam aufgebaute Core-Zielgruppe vernachlässigt). ;)

Wenn ich öfter mit Nicht-Spielern partymäßig zocken würde, hätte ich vielleicht auch Interesse daran.
 
ich auch. Wann kommts denn in Deutschland/Europa denn jetzt definitiv auf den Markt? Ich hätte es echt gern lieber gestern als Morgen. Oktober? November? Vielleicht schon sogar September? Sabber...
 
:D Ich kann's auch kaum erwarten. Was soll ich denn bitte bis November machen? MS kann froh um solche Kunden wie uns sein. ;)


Auszug aus einem Edge-Interview mit Kudo Tsunoda. Das volle Interview findet man in der nächsten Ausgabe der Edge. Hier ein paar Gedanken zu Rumble und Lag. Ich poste das, weil ich es ähnlich sehe. :)

Despite the conservatism of the software Microsoft chose to represent Kinect's launch, it shouldn't be forgotten that the company is betting on a control scheme that offers no physical feedback. In an interview conducted at the event (which you can read in full in our latest issue, available in UK newsagents tomorrow), Kudo Tsunoda, general manager of Microsoft Game Studios, told us that he was initially worried about the disconnection but now feels it was the right decision.

"The thing I was most worried about was the [lack] of haptic feedback, but it’s been really interesting how much you can do with visuals and audio." He says. "In many of the games we have, people will crash a vehicle and they’ll go totally like this [mimes dodging out of the way]! And even people playing games with a controller, there’s always people doing this [mimes driving motion]. They want to be moving. There’s natural movements and reactions involved. I’ve never seen someone doing that from rumble. It’s the audiovisual stuff."

While Peter Molyneux is more cautious about the difficulty of selling a device which must be experienced to fully appreciate, Tsunoda is bullish about its forward thinking: "The overwhelming thing we’ve discovered is that rumble is such a rudimentary form of haptic feedback. It’s not like a little rumble in your palm is your whole way of interacting with the world – it’s not like, oh, I stubbed my toe and I get a little rumble in my palm." He continues. "It’s almost laughable the way people hold on to rumble as the holy grail of haptic feedback. We’ve gone so far past anything that can be done with rumble, or that kind of restrictive thing you have to hold. It’s been creatively liberating to work on this stuff."



Like Molyneux, however, he agrees that the best way to introduce Kinect to people is through games they will easily understand - hence the distinctly familiar nature of that launch lineup. "When you’re doing something new, like controller-free interaction in a digital space, it’s helpful to put it in a familiar environment before evolving it into other things…to put the technology into people’s hands, get people feeling good, and move on from there."

Tsunodo also suggests that physical controllers are constrictive, citing the multifarious ways in which players interact with games and pointing out that this is stymied by the need to conform to the design of a piece of hardware. He compares the evolution to the shift from linear game design to open world, but asserts that it goes further. "In an open world design there’s still a set number of choices. But human beings are so varied in the way that they do things that it’s challenging to figure what is natural for so many different people." He explains. "You need to work hard from a creative perspective to figure out the ways people might do something. But it’s really nice that Kinect technology can handle the different ways people do things and make it feel natural for people. People are getting a direct link to the fun inside the experience."

Beyond the lack of rumble, the other main concern is lag and how responsive games are to the player's movement. While playing the demos on the show floor, we experienced varying amounts of lag, but crucially, it didn't meaningfully detract from our enjoyment. Tsunoda asserts that an input from the player is received just as quickly as one from a button press, but stresses that he is more concerned with the experience, than the maths. "The way we measure ‘lag’ is by putting people in front of the experience and measuring their thoughts. Either it feels good or it feels sloppy. It’s not how many milliseconds, it’s: 'Does it feel good? Does it react fast? Does it feel as if you’re in control?'”

The prototyping and research required to create software on a platform that requires such new thinking is expensive, so will smaller developers be able to afford to enter the market? Although he doesn't divulge specifics, Tsunodo allays fears that this will be an issue. "We’re very focused on that as a company...The thing I’m most excited about with E3 is getting out and playing all the other companies’ Kinect games! I really believe the more we get the tech into different kinds of creative people’s hands, the more creative things will come. As a company we’re very good about making sure different people can make games, and we want to continue that as a platform."

You can read the full interview in E217, out in newsagents tomorrow.
Zum Vergrößern anklicken....
 
ich weis nicht, ist jetzt nicht unbedingt aufs blaster bezogen, aber im moment werden dinge bei kinekt gefeiert die vorher bei nintendo von den gleichen miesgemacht wurden. wenn ihr so heiß auf motion-control seid warum zum teufel habt ihr dann noch keine wii?

gerade das angekündigte kinekt line-up spielen wii spieler schon jahre.
 
Ich hatte ne Wii, aber die Grafik war einfach Grütze und nicht HD.
Wii = veraltete Technik, aber die Wiimote & Co. haben schon Spaß gemacht,
 
Solange es doch aber Spaß macht, verstehe ich nicht, wieso dann die Grafik wichtiger als der Spaß zu sein scheint?!
 
für mich trägt die grafik aber auch zum spielspaß bei. ich mein wenn ich n spiel zocke und die ganze zeit denke "man sieht das kacke aus" vermiest mir das auch schon einiges
 
WeedFUX schrieb:
ich weis nicht, ist jetzt nicht unbedingt aufs blaster bezogen, aber im moment werden dinge bei kinekt gefeiert die vorher bei nintendo von den gleichen miesgemacht wurden. wenn ihr so heiß auf motion-control seid warum zum teufel habt ihr dann noch keine wii?
Zum Vergrößern anklicken....

Hab da auch diverse Beobachtungen in Foren gemacht...

Das sind auch oft Leute, die "fuchteln" scheisse fanden und sich nicht vorstellen konnten in der Bude rumzuhampeln, anstatt mit dem Controller gemütlich auf der Couch zu liegen. Hier geht Kinect ja sogar noch einen Schritt weiter, weil man nicht mal mehr einen Controller in der Hand hat...

Außerdem sind das oft Leute, die sich über Casual-Titel aufregen und sich nun auf Kinect/Move freuen, wo bisher fast ausschließlich Casual-Titel angekündigt sind?!

Kenne auch Leute, die das Fuchteln bei Wii total doof fanden, keinen Bock es deswegen hier mal auszuprobieren und Move nun plötzlich supergeil. Muss man nix zu sagen, oder?

Ich kann im Moment etwas mehr mit Move anfangen, ich bin einfach sehr skeptisch bei Kinect hinsichtlich Präzision und Lag. Außerdem finde ich die Startitel alles andere als aufregend, wie Weed schon schreibt habe ich das meiste davon in ähnlicher Form schon auf der Wii gespielt.
 
Tjo, ich kann das nur unterschreiben und lese mit einem Schmunzeln durch die Threads :D

@ Soul: Fail würde ich das nicht nennen. Das auf der 360 sieht mir zu überladen aus. Imho macht die Einfachheit der Miis ihren Charme aus. Aber Geschmäcker sind ja verschieden.
 
Konsolenfreak schrieb:
für mich trägt die grafik aber auch zum spielspaß bei. ich mein wenn ich n spiel zocke und die ganze zeit denke "man sieht das kacke aus" vermiest mir das auch schon einiges
Zum Vergrößern anklicken....

Klar, aber Mikes Antwort klingt mir so nach: "Mir machts Spaß, aber Grafik ist scheiße." Im Umkehrschluss könnte man rauslesen: Solange die Grafik geil ist, kann das Spiel selbst total bekackt sein.
 
Ich habe die Wii nie runtergemacht und schon gar nicht "Fuchtel"-Spiele. Was habt ihr für eine Wahrnehmung bzw. Erinnerung?

Die Wii ist einfach eine imho scheißüberteuerte, veraltete Hardware für mich, die ich eigentlich aus Prinzip nicht kaufen wollte, aber dennoch schon mehrmals kurz davor stand. 2 Freunde haben eine Wii und dort habe ich schon des Öfteren Wii Sports bspw. gespielt und damit Spaß gehabt.

Kinect bietet mir nun das Gleiche und noch mehr, dazu HD Grafik mit UE3 Support, Online MP und mehr. Bei Sports muss ich die Bewegungen korrekt ausführen, während ich auf Wii etwa den Tennisschläger auch auf der Couch mit leichten Handgelenksübungen bedienen kann. Noch schlimmer ist es doch beim Vergleich "Just Dance" und "Dance Central".

Für mich ist Kinect ein bis zwei Stufen über der Wiimote. Entscheidend für einen Kauf ist eigentlich nur noch der Preis und der Platzbedarf (min./max.) in meinem Wohnzimmer.
 
Caesar III schrieb:
@ Soul: Fail würde ich das nicht nennen. Das auf der 360 sieht mir zu überladen aus. Imho macht die Einfachheit der Miis ihren Charme aus. Aber Geschmäcker sind ja verschieden.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe nichts "Fail" genannt. Oder wen meinst du jetzt? Die Grafik ist nunmal deutlich besser, was zuvor angezweifelt bzw. geleugnet wurde. Adventure nutzt z.B. die UE3 und das Wasser sieht richtig klasse aus.

Überladen ist da überhaupt nichts. Wenn einen die minimalistische Darstellung nicht stört, ist es doch gut. Aber auch auf Wii ist deutlich mehr drin und zu schreiben, dass die Einfachheit den Charme ausmacht...naja.
 
Ich habe Dich nicht persönlich gemeint, meine Beobachtungen beziehen sich auch auf andere Foren, zumindest was die ehemaligen Fuchtel-Gegner angeht, die ein bestimmtes Firmenlogo anscheinend konvertieren kann ;)

Aber noch ne Frage: Du sagst die Wii ist eine scheißüberteuerte, veraltete Hardware. Kann man geteilter Meinung sein, ich finde die ~190 Euro ist das Paket aktuell auf jeden Fall wert. Was ist denn dann Kinect mit den befürchteten 149 Dollar (oder gar Euro)? Veraltet nicht, aber scheißüberteuert wäre das für mich auch.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben