• Hallo zusammen, bitte prüft mal die im Forum hinterlegte Mail Adresse auf Aktualität. Es ist jetzt schon mehrfach passiert, dass Mails (z.B. für Benachrichtigung neuer PNs) nicht zugestellt werden konnten, weil die Konten nicht mehr existieren oder voll gelaufen sind. Danke!
  • Hallo Gast, falls du dich wunderst, wieso Bilder und Videos nicht mehr sofort angezeigt werden, schau mal hier.
  • Nach viel zu langer Zeit ist mal wieder ein Zockertreffen angesagt. Der Termin steht! Sei dabei! Ich will auch!

Forza Motorsport 4

Forza Motorsport 4 online bestellen
Da ihr das Zeug so toll findet, habe ich es mir heute auch mal geholt. Muss jedoch gestehen, dass ich – nach den ersten paar Runden –*schon etwas technisch ernüchert bin. 60FPS, Sounds, Handling und KI.. all "worauf" es ankommt sind gut etc. aber man merkt schon, dass der Entwickler extremst auf die 60fps hingearbeitet hat, gell?

Also keine Strecke hatte irgendwie son ein grafisches AHA-Erlebnis, deswegen bin ich dahingehend enttäuscht. Auch das Lightning ist irgendwie so Standard-DX-Overbloom. Aliasing ist da und die Texturen "krisseln" bisserl.

Macht also schon irgendwie Spaß, und ich glaube Euch, dass der MP "super"-toll ist. Aber GT5 hat da schon irgendwie mehr "Glamour" mit Full-HD und dem Lightning. Wobei ich GT5 auch mal mit ProEvo-RacingSeat und G27 spiele, da ist das Handlind auch deswegen schon was anderes.

Ich schau mal ob es morgen noch Spaß macht, oder Gamestop das teil wiederhaben kann. Auch so habe ich mir irgendwie "mehr" erhofft, oder ich bin zu blöd zum finden:

1. Bei GT5 hasst man (zu recht) die Musik, nun hatte ich bei F4 schon so eine EA-Playlist erwartet, aber da ist ja auch nur fieses Gedudel. Wo kann ich denn meine eigene Playlist aus kopierten MP3 einstellen?

2. Gibts echt keine Stadtkurse? Gar keine? OK, Rally und Nacht und Schnee muss ich nicht haben bei einem GT.. aber gerade so etwas wie Madrid, Rom, London, Tokyo hat mir bei Gt5 gefallen. Oder der Klassiker: Monte Carlo..

Hat F4 echt nur diese relativ öden und visuell einfachen GP-Strecken und ein paar hässlichere Relikte aus alter Uhrzeit wie dieses Maple und diese Fushji-Strecke?

Und noch wichtiger: Ich habe dieses "360"-Lenkrad.. oder was das sein soll auf einem Flyer in dem Case gesehen.. wtf? hat das einer, wie funkt das, ist ja nur der "Griff" ohne das eigentliche Lenkrad.
 
die PS3 hat auch mehr Reserven für Grafik, da die KI bei GT(5) keine ist. Dadurch fällt ne ganze Menge an Berechnung weg.
 
Das stimmt sicherlich (dazu kommen die 60fps etc.) aber ich kann mir nicht vorstellen, dass dies der ausschlaggebende Punkt ist? Ich meine GT5 läuft in FullHD.. wie viel Performance muss denn die KI bei F4 fressen? oO..

Die sollten sich mal zusammentun und eine PC-Version machen. KI, Sound, Online, Menü und Karren von F4, Musik und sexy von EA und grafik von GT5..
 
Es war natürlich ein Scherz. Klar ist die KI in Forza eine, die den Namen durchaus auch verdient, ausschlaggebend dürfte aber z.B. die Physik-Engine sein.
 
Ich glaube physikalisch tut sich da nicht viel. Ich denke das ist dann schOn der Hardware-Vorteil, der bei OS3 exklusiven Titel sichtbar wird. Dafür fällt GT5 bei FullHD in den Kurven auch mal unter 30 fps.

Egal, bisserl hübscher hätt's gedurft. Ich schätze das ist auch der Grund, warum es keine Stadtkurse gibt.
 
Es ist halt immer die Frage was Dein Anspruch ist.

• Willst Du Carprorno in HD ohne spielerischen Gehalt, instabiler Framerate und zweifelhafter Physik -> GT 5
• Willst Du nur Eyecandy, Action, plaerrende Musik ohne wirkliche Fahrphysik -> DIRT und der ganze Kram
• Willst Du spielerisch/renntechnischen Gehalt mit stabiler Framerate, guten Onlin Modi und prima Features wie den Paint Editor -> Forza 4

So einfach ist Tennis.
 
Die Fahrphysik in gt5 ist nicht zweifelhaft. Die Physik bei nfs Shift ist das! Mein Problem: Ich hätte gern beides, und ich bin mir eigentlich sicher, dass dies kein Problem wäre. So einfach ist es also sich immer mit einer Notlösung abzugeben.

Wenn ich gt5 in 710p spiele sind alle rückkehr auch weg, aber die dumme ki bleibt. Ich glaube gt5 ist das bessere timetrial-Spiel. Für Rennen dann Forza, für geile Strecken Run.

Ist nur Schade! Kann das sein, dass das auch so ein Ami-Ding ist? Technisch und spielerisch absolut Top, grafisch und stilistisch aber eher mau? Ich sehe da Parallelen zu Halo.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich selber habe GT5 nie gespielt da ich keine PS3 habe, verlasse mich aber auf Aussagen von Bekannten, die richtige Freaks sind. Und wenn mir einer von denen sagt "The physics of GT5 compared to Forza 4 are a frickin´joke." dann glaube ich ihm das. Die Person ist im Uebrigen 2. bei der 2011er Version der GT Drive Acadamey geworden, falls Dir das was sagen sollte.
 
Bonsai schrieb:
SOweit mir bekannt, dass man auch saemtliche Strecken in Online Rennen mit bis zu 16 Spielern nutzen will. Da ist Amalfi schon zweifelhaft. Und das ist auch der Grund, warum NY nach FM3 rausgeflogen ist. Keiner wollte es fahren.
Zum Vergrößern anklicken....

MW3 hat auch eine Kampagne, die nur 30% aller Spieler überhaupt laden. Ist doch kein Problem für die Single-Spieler ein paar strecken zu modden. Ich bin mir relativ sicher, dass es um Performance geht. Aber hast ja Vor- und Nachteile schon passend zusammengefasst.
 
Bonsai schrieb:
Ich selber habe GT5 nie gespielt da ich keine PS3 habe, verlasse mich aber auf Aussagen von Bekannten, die richtige Freaks sind. Und wenn mir einer von denen sagt "The physics of GT5 compared to Forza 4 are a frickin´joke." dann glaube ich ihm das. Die Person ist im Uebrigen 2. bei der 2011er Version der GT Drive Acadamey geworden, falls Dir das was sagen sollte.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube es dir. Aber Übertreibungen und Redewendungen sind so eine Sache. Wenn ich sage, dass Spiel X "suckt", bedeutet das nicht, dass dies die Allgemein- Meinung ist, dann würde man überall davon lesen/hören. Was sagen denn Platz 1 und 3?
 
Jaroslaw schrieb:
Alter ich poste die ganze Zeit mit dem iPony. Gags über Typos sind sowas von lamé.
Zum Vergrößern anklicken....
Mir doch egal, womit Du tippst. Man darf auch gern vorm Senden Korrektur lesen und korrigieren, wenn nötig. Wenn Deine Technik nix taugt, musste uns das nicht vorwerfen ;)

Und eigentlich willst Du hier - mal wieder - nur rumstänkern. Konstruktives war bisher wenig zu lesen. All die Informationen, die Du hier nennst, hättest Du Dir auch vorher beschaffen können.
 
Wenn mir jemand, der bei der GT Academy Zwoter geworden ist sagt, dass die Physik bei GT5 nicht wirklich realistisch ist, dann glaube ich ihm das. Wenn ich weiss dass bswp. der Gewinner der ersten Ausgabe der Academy bei der (wohlgemerkt echten) Ausgabe der ILMC in Road Atlanta 2011 in der LMP2 mit den Gesamtsieg eingefahren hat, dann kann ich getrost auf die Meinung des Erst und Drittplazierten verzichten. Der Typ weiss wovon er redet ;)
 
Bonsai schrieb:
Es ist halt immer die Frage was Dein Anspruch ist.

• Willst Du Carprorno in HD ohne spielerischen Gehalt, instabiler Framerate und zweifelhafter Physik -> GT 5
.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei GT5 muss man bei einigen Kursen aber auch beide Augen zumachen um eine Pornooptik zu haben. Wurden die hässlichen Sägezahnschatten eigentlich gefixt?
 
Ist das nicht egal, wievielter jemand geworden ist?
Selbst Tim Schrick (:D) war überrascht, wie gut die Physik ist, das ist nen Profi-Rennfahrer. Gleiches Auto, gleiche Strecke, ähnliche Zeit virtuell und "in Echt". Lediglich das fehlende Feedback des virtuellen Autos hat ihn gestört, da hilft auch ein 4000€ teurer Playseat nicht.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben