Fallout: New Vegas

Fallout: New Vegas online bestellen
das spiel hat anscheinend heftige technische probleme:

How could I tell you whether or not it's an insult that you're being asked to pay $60 for a game that's so technically deficient that it scarcely feels past the beta stage?
Zum Vergrößern anklicken....

quelle: joystiq.com

It says a lot about the quality of Fallout: New Vegas' writing that, despite experiencing a list of incredibly annoying bugs that only got worse as I continued playing, I still think you should play it. But when I reflect on the experience, I'll probably think about the times the game locked up on me or broke in a dozen other crazy ways first, before thinking about the great world and the objectives that fill it.

The game--a retail disc running on a new-model Xbox 360--crashed on me about a dozen times over the 33 hours I spent playing, often taking a significant amount of progress with it. The load times and frame rate seemed to get randomly worse as I continued to play the game, with some simple scene transitions taking 20 seconds or more. The technical hurdles you'll have to make to stay interested in New Vegas are meaner and more frustrating than any Deathclaw or Nightkin you'll face in the game.
Zum Vergrößern anklicken....

quelle: giantbomb.com


aber an solche bugs hat man sich ja bei den allermeisten umfangreichen rpgs gewöhnt. scheint keiner hinzubekommen ein umfangreiches rpg ohne bugs abzuliefern. ich werds mir vermutlich morgen mal ansehen können, meins ist gerade verschickt worden.
 
Ich hatte mit der 360-Version damals kein Problem hinsichtlich Bugs oder Technik. Wie sind denn eigentlich die Add-Ons von F3? Lohnenswert? Dann würde ich es vielleicht als GOTY auch nochmal am PC spielen und bei Vegas dann entsprechend noch was warten.

Edit: die AT-GOTY ist indiziert :eek:
 
Habe bei F3 alle addons gespielt ausser The Pit und fand sie alle klasse.
The Pit habe ich nur deshalb nicht gespielt weil mir dann nach etwa 110h F3 es mir langsam aber sicher zuviel des guten war und ich etwas anderes spielen musste ^^
 
110h? :eek:

Ich habe es auf der 360 damals in knapp 20 Stunden durchgespielt und war da schon fast am Level Cap, deswegen hatte ich auch keine Motivation es weiter zu spielen obwohl ich nicht in allen Gebieten war.
 
Akira schrieb:
Habe bei F3 alle addons gespielt ausser The Pit und fand sie alle klasse.
The Pit habe ich nur deshalb nicht gespielt weil mir dann nach etwa 110h F3 es mir langsam aber sicher zuviel des guten war und ich etwas anderes spielen musste ^^
Zum Vergrößern anklicken....
Ging mir nach Operation: Anchorage, The Pitt und Broken Steel ab Point Lookout so. Irgendwann war’s dann doch zu viel des Gleichen und mein Charakter zu stark.
Heißt aber nicht, dass die Add-ons nicht gut wären, denn sie sind gut bis sehr gut. FO3 ist in der GotY-Edition def. zu empfehlen – und meine 139 Std., die ich in Hauptspiel und alle Add-ons investiert habe, sollten ein guter Beweis sein. :)

FO3 mag durchaus weniger überraschende Quest-Mechaniken haben als Oblivion [das Beste daran waren noch immer die Diebesgilden-Quests]. Aber insgesamt ist FO3 mehr RPG als Oblivion [ohne Custom-Add-ons] je sein könnte.
Und, wenn man bedenkt, dass New Vegas von Ex-Black Isle-Leuten entwickelt wurde, sollte klar sein, was man erwarten darf: ’nen würdigen Fallout 1- und 2-Nachfolger.
Die technischen Probleme gab’s ja bisher leider in jedem Obsidian-Spiel, sowie bei jedem Bethesda-Spiel auf Basis der Gamebryo Engine. :/
 
Game of the Year. Die Version, die alles drin hat, wie damals die normalen Versionen. Alle Download Contents (DLC), fertig gepatcht :)
 
die ersten zwei stunden habe ich gespielt und bin bislang von bugs verschon worden. der einstieg mit der kindheit in der vault hat mir bei fallout 3 jedenfalls besser gefallen als in new vegas.
 
Du kannst mir dann wenn du noch 2-3 Stunden auf dem Buckel hast gerne mal (auch per PN) sagen ob ich mir bei GameStop im Tausch gegen alte Kamelle neben Enslaved lieber New Vegas oder Castlevania mitnehmen soll. Ich bin da grad etwas ratlos.. ;)
 
Naja, ich hab mich wenig über das Spiel informiert wenn ich ehrlich bin. Es kann ja sein das sich viel verändert hat und die präsentation general überholt wurde. Wobei du wahrscheinlich dennoch recht hast, selbst Borderlands hat mich ja letztendlich null gereizt nachdem ich mal ein paar Stunden reingeschaut habe.
 
Ich habe eben mal ne halbe Stunde im Stream zugeschaut wie es jemand gespielt hat (360). Der ist da durch's Ödland gelaufen und das sah eigentlich 1:1 wie Fallout 3 aus. Ich hoffe der Eindruck täuscht und das Spiel bietet auch einiges neues... :rolleyes:
 
Ödland sieht nun mal öd aus, das sagt ja schon die Bezeichnung. :tongue:

Das Spiel daran festzumachen ohne die Stadt New Vegas incl. Strip und Casinos zu beachten, wär’ auf jeden Fall etwas vorschnell.
 
Ja klar. Aber ich fand halt, dass es nahezu identisch war, die selben Texturen, die selben Farben, das selbe Lighting etc. pp. Halt wie mit dem selben Baukasten zusammen gesetzt. Hatte mir da irgendwie eine andere Stimmung vorgestellt, aber vermutlich ist Endzeit immer so ;)
 
Soviel Luft nach oben ist auf der 360 nicht mehr ;) Da gibts in einer Serie keine großen Sprünge (Halo mal abgesehen, nach H3 aber keine Kunst). Meist sinds nur "Story Updates"
 
Ja, aber das hat ja nun nichts speziell mit der 360 zu tun, es sieht ja auf der PS3 und auf dem PC vom Look genauso aus ;)
 
Ich weiß nur, dass es wohl einige Mods für PC gibt, u.a. auch hochauflösende Texturen. Aber gut, der Vergleich ist auch unfair, die 360 ist schon 5 Jahre alt. ;)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben