-
Hallo Gast, falls du dich wunderst, wieso Bilder und Videos nicht mehr sofort angezeigt werden, schau mal hier.
-
Nach viel zu langer Zeit ist mal wieder ein Zockertreffen angesagt. Der Termin steht! Sei dabei! Ich will auch!
PC/Mac Doom 3
- Ersteller MarkKnopfler
- Erstellt am
MarkKnopfler
´il Schlongo
heul doch.
so?
MarkKnopfler
´il Schlongo
meinst wohl "don´t feed the proll."Original geschrieben von Nightmare
Don`t feed the troll
toM
Weltkulturerbe
Original geschrieben von MarkKnopfler
weiss sowieso nicht wie du darauf kommst dass HL nen festen erscheinungstermin hat. warscheinlich haste das in nem feuchten traum gesehen was.
wieso? bis vor kurzem war der termin ja felsenfest der 30te september, .. wenn die das verschieben kann ichs ja net wissen.
aber du hast recht, .. meine kristallkugel hätts ma zeigen müssen, ..
MarkKnopfler
´il Schlongo
scheiss kugel oda?
"Nun ein paar Worte zu den Hardwareanforderungen: Es war ja eigentlich schon immer klar, dass Doom 3 kein Spiel werden wird, das auch noch auf dem Zweitrechner läuft. Im Gegenteil, man braucht die beste aktuelle Hardware, die es zur Zeit auf dem Anwendermarkt gibt, um den Ego-Shooter in passabler Qualität spielen zu können. Auf der Quakecon beispielsweise lief die Demo auf einem AMD Athlon 64 mit 2 GHz-Taktung sowie mit einer GeForce FX5900 Ultra und 512MB PC3200 RAM. Das benutzte nVidia-Board wird namentlich nicht genannt- man munkelt aber, dass es das nForce2-Nachfolgemodell für den neuen AMD Prozessor sei. Jedenfalls wird berichtet, dass dieses System gerade dazu ausreichte, das Spiel mit allen Details und kaum bemerkbaren Rucklern zu spielen. Wenn man bedenkt, dass die Auflösung lediglich 640x480 Pixel beträgt und Full Screen Antialiasing ausgestellt war, so sind dies schon verdammt hohe Anforderungen, die id Software mit dem Spiel an den begeisterten Spieler stellt. Vielleicht lässt man auch deshalb von einer Internetveröffentlichung ab, weil man die Käufer nicht verschrecken will." (computerbase.de)
Neueste Hardware, 640x480 Auflösung, kein AA und trotzdem noch leichte Ruckler.
aloha, makaha
Neueste Hardware, 640x480 Auflösung, kein AA und trotzdem noch leichte Ruckler.
aloha, makaha
Caesar III
Oh Noes
hm, klingt erschreckend. warten wirs ab. im endeffekt interessiert es mich eh nicht sooo. Dann doch eher farcry und hl2
W
Weird Al Yankovic
Guest
imo hat Stalker ohnehin die bessere Grafik/Engine 
Mike
Administrator
Original geschrieben von Weird Al Yankovic
imo hat Stalker ohnehin die bessere Grafik/Engine
Stalker hat ne ganz andere Intention, Doom III sind stimmungsvolle Innenlevel, bei STALKER gibts massig Aussenlevels und ab und an ist man mal drinnen. Kann man nicht direkt vergleichen.
@makaha: Das ist blödsinn mitn dem Test. Guck ma hier
W
Weird Al Yankovic
Guest
Sieh dir mal dieses Bild an!
es werden aber keine Lichtspiegelungen oder übertriebene Bluteffekte drin vorkommen, denn Stalker sieht einfach wie echt aus.
Außerdem hat Stalker etwas was Doom 3 nicht hat, Gameplay! Wirklich Stalker hat sogar noch ein Spiel um seine Grafik herum!
W
Weird Al Yankovic
Guest
Original geschrieben von Mike
Ich weiß, dass Stalker geil aussieht, trotzdem kannste es nicht mit Doom vergleichen.
mag sein, aber Stalker hat dafür diese unglaubliche Weitsicht, diese lebendig simulierte Welt. Stalker sieht eben einfach echt aus!
Mike
Administrator
Wir drehen uns im Kreis. Ich finde auch, dass Stalker nen besseren Gesamteindruck macht, ferner bin ich der Meinung, dass HL2 noch besser ausschaut als Stalker. Aber Doom will eben gar nicht realistisch wirken wie Stalker, sondern Doom wird Effekthascherei vom feinsten. Nicht gerade positiv stimmt mich diese Nachricht:
Quelle