Mir kommt das so vor:
Andy sagt, die Grafik ist verbesserungswürdig.. Alles okay.
Wir sagen, die Grafik ist verbesserungswürdig – Andy geht der Hut hoch
Natürlich mit Facetten. Aber, nicht nur wir sagen das, auch nicht das "böse" Internet voller junger Menschen, die selbst eine Meinung haben. Auch die Fachmedien sagen das!
Und nein, zwischen "Naja, die hätten sich echt mehr Mühe geben können" und "Erwartungshaltung ist nicht erfüllbar" ist ein ziemlicher Sprung. Es wurde ja schon dargestellt, dass es konkrete Beispiele gibt. Dafür gibt es ja den Begriff "Benchmark" .. Alles andere ist nur Mimimi von den Entwicklern/ Publishern, weil sie sparen wollten – oder inkompetent sind.
Gibts ja nicht nur hier.
Wenn Andy also selbst sagt, dass Pokemon eine Cashcow ist, die einfach nur plump Geld scheissen will, dann ist das OK. Wenn wir darauf hinweisen, dass sie wohl hier auch gespart haben, dann wird verteidigt aufs Blut
Frage mich sowieso, warum du mit deiner Gesinnung und deinem Mindset so etwas überhaupt unterstützt? Ist ja quasi die Quintessenz aus Kapitalismus? Kinder beizubringen mit billigem Tand eine Sammelsucht für virtuelle Güter zu implantieren. Sollte verboten werden! Pokemon-Karten sind nichts anderes als Lootboxen imho. Nur eben aus Papier / der Vorgänger. Und die "billigen Spiele" sollen ja nur das Ökosystem befeuern, damit man die Karten kauft. Klar, das ist jetzt nicht lupenrein, aber prinzipiell muss das doch jeder wissen?
