• Das großartige Treffen dieses Jahr wird nächstes Jahr wiederholt. Wir treffen uns wieder im Sauerlandpark. Diesmal ist der Termin noch nicht fixiert. Also schau im Thread vorbei und gib Bescheid, ob und wann du teilnehmen willst und kannst. Ich will auch!

Spieleindustrie

Tabris schrieb:
Nintendo aufzukaufen ist nicht so einfach, da die immer noch den Hauptteil ihrer Aktien selbst halten. Und als japanisches Traditionsunternehmen sind die wahrscheinlich nicht so erpicht darauf sich an eine amerikanische Firma zu verkaufen.
Zum Vergrößern anklicken....

Trotz aller berechtigter Kritik, gerade in der letzten Zeit, bin ich froh, dass es sich bei Nintendo, um ein japanisches Traditionsunternehmen handelt. Das rettet höchstwahrscheinlich Nintendo davor, sich aufkaufen zu lassen. Das ist auch gut so.
 
MrBurns schrieb:
Und generell, also beim Gaming allgemein, glaub ich immer irgendwie dass das Heil in der nächsten Technik und in den nächsten Spielen liegt. Und sobald die Zukunft dann Gegenwart ist, ist es nur noch nett. Diese Zukunftsvisionen zahlen sich nie wirklich aus. Völlig beknackt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist ja schon seit Generationen so... ich spiele so das aktuelle BF und in meinem "Kopf" ist es genau das selbe wie BFBC2 auf der PS3 ... Klar, wenn man dann vergleicht, dann ist es sichtbar anders, aber die XP ist da ziemlich gleich.

Es sind aber dennoch die soft-skills, die überzeugen. Das hat nun weniger mit Games zu tun. Ich bin froh, dass Spiele immer besser "altern" oder auch stilistisch zeitloser gestaltet werden mittlerweile.

Aber die Lautstärke der aktuellen Generationen ist geil! Die Ladezeiten ebenfalls usw.

Aber ja, im Grunde ist es nett.. VR war so eine große Nummer, aber die hat eben eigene Probleme...
 
Wir reden hier immer von MS, Sony und Nintendo. Aber was bedeutet das Ganze eigentlich für den anderen großen Player? Valve? Was machen die eigentlich wenn alle auf GamePass sind? Und ggf. könnten auch die Titel nicht mehr auf Steam erscheinen, wenn MS das so will. Und ihre großen eigenen IPs haben die ja, bis auf paar wenige, nach und nach sterben lassen...
 
RockManX schrieb:
Wir reden hier immer von MS, Sony und Nintendo. Aber was bedeutet das Ganze eigentlich für den anderen großen Player? Valve? Was machen die eigentlich wenn alle auf GamePass sind? Und ggf. könnten auch die Titel nicht mehr auf Steam erscheinen, wenn MS das so will. Und ihre großen eigenen IPs haben die ja, bis auf paar wenige, nach und nach sterben lassen...
Zum Vergrößern anklicken....
Ist Valve wirklich so ein großer Player? Klar, die sind sicher 15 oder 20 MRD wert... imho... also knapp die Hälfte von EA ... oder so – k.A. bin kein Finanzmensch! Aber wie du schon sagtest, sie leben eigentlich nur vom Image, und haben keinen Hebel, der anzusetzen wäre... ähnlich wie bei Nvidia... im kleinen PC-Markt unterwegs, keine nennenswerten IPs, keine exklusiven Titel.. einfach nur ein netter (veralteter) Laucher mit Library und ein paar Zusatzfunktionen.

Ein Ökosystem würde ich das nicht nennen, solange man PC Games meistens auch noch woanders bekommt, und selbst dann: Der gesamt PC-Markt ist ja nun auch nicht sooo mega imho.

Es geht hier um das Ticket im Metaverse. Und MS will da in dem Bereich "Standard" werden. Google und Facebook haben Internet gewonnen, Apple Lifestyle und MS hat eben noch die Monopole, will aber halt Gaming.
 
Anders ausgedrückt: Wäre Valve oder Nvidia von heute auf morgen weg... ja, jetzt mal angenommen man bekommt "Entschädigung"... oder so .. aber es würde eigentlich genau NICHTS ändern!

Das gilt zwar auch ein Stück weit für Google oder Apple und MS.. aber ich meine hier den Gaming-Markt... es gibt schon einen Unterschied von gefühltem Einfluß und realem.
 
RockManX schrieb:
Wir reden hier immer von MS, Sony und Nintendo. Aber was bedeutet das Ganze eigentlich für den anderen großen Player? Valve? Was machen die eigentlich wenn alle auf GamePass sind? Und ggf. könnten auch die Titel nicht mehr auf Steam erscheinen, wenn MS das so will. Und ihre großen eigenen IPs haben die ja, bis auf paar wenige, nach und nach sterben lassen...
Zum Vergrößern anklicken....
MS veröffentlicht die eigenen Games auf Steam, sie sind einer der grössten Publisher auf der Plattform, sprich für Valve ist die Übernahme absolut positiv.
 
Aua, In dieser Generation wird Sony - auf welchem Niveau auch immer - der Verlierer sein, haben noch(!) den VR Tag. Eventuell können Sie sich dadurch ihre Nische sichern (wobei ich vermute, dass MS da demnächst auch noch mal nachschieben wird, was ist eigentlich aus der Hololens geworden, überhaupt nicht mehr verfolgt die Ecke). Natürlich komplett subjektiv in der Wahrnehmung und nicht repräsentativ, aber im Umfeld meines Großen gewinnt die Xbox zunehmend an Relevanz.
 
ChiefRayCrowNayBug schrieb:
Sony hat es gestern gut erwischt:

Und hier
Anhang anzeigen 3247
Ist genau, was ich hier sage. Es GIBT keinen "war". Sony lebt eigentlich nur in der Gnade von MS und muss sich langsam seine Nische suchen. Ähnlich wie es Nintendo gemacht hat. Sony wird dann bei "Adult"-Entertainment landen und da seine AAA-Marken positionieren und die Single-Player-Experience bewerben.
Zum Vergrößern anklicken....
Hier muss Regulierung her. Das massive subventionieren von Bereichen durch andere ist kacke. Sieht man ja auch bei Amazon. Verzerrt massiv den Wettbewerb.

Gerade Sony macht ja noch so viel mehr als Playstation. War nicht deren größter Markt sogar Versicherung oder is das schon ausgegliedert? Das is quasi doppelt bitter dann.
 
thething schrieb:
was ist eigentlich aus der Hololens geworden, überhaupt nicht mehr verfolgt die Ecke)
Zum Vergrößern anklicken....
B2b super Produkt. Mit 3k aber zu teuer für b2c. Auch haptisch etc deutlich über quest und so. Läuft aber komplett im enterprise mit massiven Preisen. Konkurrenz is da nur vuviz und so, die in ähnlichen Sphären schweben. Ach und fürs Militär gibt es die auch speziell, beide. Ist auf alle Fälle nicht tot, im Gegenteil.

Die windows mixed reality Plattform wird auch bedient. Nutzt intern die gleiche Code Basis für tracking und so. Da wird sogar massiv mit valve kooperiert. Is aber unterm Radar für den mainstream
 
ChiefRayCrowNayBug schrieb:
Das liest sich immer so flapsig und so "borniert", aber es ist LEIDER wahr. Es ist schlicht wahr.
Zum Vergrößern anklicken....
War gar nicht flapsig gemeint... MS gehört zu den wenigen großen... Valve, nViida, EA, ABK ... Volkswagen.. nicht... jede Dystopie mit globalen, allmächtigen Konzernen wird genau so kommen... Einzig die Macht der Staaten ist glücklicherweise noch da.

Jetzt einmal OT: Das einzige, was ich aus der Trum-Ära positiv mitnehme ist die Tatsache, dass er durch ein Dekret eben jene Firmen hätte plattmachen können.

ChiefRayCrowNayBug schrieb:
Sony wird dann bei "Adult"-Entertainment landen und da seine AAA-Marken positionieren und die Single-Player-Experience bewerben.
Zum Vergrößern anklicken....
Da liegen wir auf der selben Wellenlänge. Das wird die Nische werden.. hohe Qualität, die eben kostet vs. Stangenware in der Flatrate. Wie überall sonst auch. Mc Donalds hat schließlich auch noch nicht den Feinkost-Italiener um die Ecke platt gemacht. Und nicht alle hören die Ibiza Top 100 per Spotify.

Caesar III schrieb:
Macht gaben nicht mit
Zum Vergrößern anklicken....
Hat das MS nicht schon einmal versucht irgendwann? Ja – wenn MS aber alle Games abzieht, und es werden sicherlich noch ein paar Studios dazu kommen, dann kann sich Gaben halt entscheiden ob Steam eine "alte Software" für Indie-Ramschspiele wird... oder ob er noch rechtzeitig verkauft. Ich sehe da absolut keine Zukunft in 10 Jahren...

Caesar III schrieb:
Hier muss Regulierung her. Das massive subventionieren von Bereichen durch andere ist kacke. Sieht man ja auch bei Amazon. Verzerrt massiv den Wettbewerb.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, sehe ich auch so.. muss "Grenzen" geben.. Auf der anderen Seite blockiert das schon die Entwicklung... ist schwierig... aber im Endeffekt ist eine "Kursschwankung" bei Apple mehr wert als alle europäischen Autohändler zusammen...

Caesar III schrieb:
Gerade Sony macht ja noch so viel mehr als Playstation. War nicht deren größter Markt sogar Versicherung oder is das schon ausgegliedert? Das is quasi doppelt bitter dann.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber nirgendwo sind sie Monopolist. Nirgendwo hat Sony "Macht"... das muss natürlich auch nicht so sein. Im Endeffekt kann es Sony egal sein, wie viel Geld MS ausgibt oder einnimmt, solange selbst Gewinne gemacht werden – Gegenperspektive: Mir ist es total egal, welche Budgets BBDO gerade gepitched hat, solange ich von meiner Arbeit leben kann ... Es ist immer nur schade, wenn Verdrängung so krass ausfällt.
 
Jaro schrieb:
Hat das MS nicht schon einmal versucht irgendwann? Ja – wenn MS aber alle Games abzieht, und es werden sicherlich noch ein paar Studios dazu kommen, dann kann sich Gaben halt entscheiden ob Steam eine "alte Software" für Indie-Ramschspiele wird... oder ob er noch rechtzeitig verkauft. Ich sehe da absolut keine Zukunft in 10 Jahren
Zum Vergrößern anklicken....
Oder einfach mit dem Geld leben was man schon hat und was eh zu viel is. Die können alles probieren etc. Bei zig Mrd. Gabe ist denk ich einer der wenigen, denen das Geld, also die Zahl da auf dem Account, nix bringt und er eher den fun nimmt
 
Jaro schrieb:
Ja, sehe ich auch so.. muss "Grenzen" geben.. Auf der anderen Seite blockiert das schon die Entwicklung... ist schwierig... aber im Endeffekt ist eine "Kursschwankung" bei Apple mehr wert als alle europäischen Autohändler zusammen...
Zum Vergrößern anklicken....
Weiß nicht so richtig wie. Muss ja keine direkte Zerschlagung sein. Kann ja ein "firmenTeil X darf nur y Prozent von market value vom FirmenTeil subventionieren/Sponsoren" oder so.
 
Caesar III schrieb:
Oder einfach mit dem Geld leben was man schon hat und was eh zu viel is. Die können alles probieren etc. Bei zig Mrd. Gabe ist denk ich einer der wenigen, denen das Geld, also die Zahl da auf dem Account, nix bringt und er eher den fun nimmt
Zum Vergrößern anklicken....
Meinst du mit dem Geld "leben" bei MS? MS würde sicherlich "mit dem Geld" leben, wenn nicht die anderen Dicken alle sich so extrem in Stellung bringen würden. Das Problem ist, dass zwischen den Unternehmen ja ewig quasi der Kalte Krieg herrscht... deswegen fallen da kleine so gern unter die Räder – ehrlicherweise muss man sagen, dass jeder von so einem Exit träumt ;) ... außer Gaben vielleicht!
 
Caesar III schrieb:
Nein, gabe. Der erstickt doch im Geld, was will der mit noch mehr?
Zum Vergrößern anklicken....
Was fragst du mich... :D Bei MS, Apple und Co. geht es nie um Geld für die "Person"... es geht darum sich einen Schrein zu bauen.. und – muss man auch sagen – darum, für die Angestellten Sicherheit zu "horten".. es ist ein übergeordnetes Meta-Ziel.. zu dominieren, zu gewinnen.

Tom Brady geht es auch nicht mehr ums Geld ;) ...


ChiefRayCrowNayBug schrieb:
Valve ist keine AG.
Zum Vergrößern anklicken....
Jo, ich weiß.. sonst wäre er sicher auch schon gekauft worden...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben