-
Hallo Gast, falls du dich wunderst, wieso Bilder und Videos nicht mehr sofort angezeigt werden, schau mal hier.
-
Nach viel zu langer Zeit ist mal wieder ein Zockertreffen angesagt. Der Termin steht! Sei dabei! Ich will auch!
Need For Speed Underground
- Ersteller .RAM
- Erstellt am
T
TheAL
Guest
dieses Midnightclub Gedöns?
Das is noch nichma für Konsole angekündigt und nunmal Arcade.
NFS war anfangs einfach der Sightseeing-Racer, und das fehlt mir schon bissl an der Serie.
relikt
Nö.
jaja die spiegellungen sind nur da um die grafisch schwachen asphalt texturen zu verbergen bla bla... das dem nicht so is sollte dir die pc version beweisen die hat sowohl hochauflösende texturen als auch diese spiegellungen wenn auch sehr sehr stark überzogen, und das is auf der xbox genauso drin, imo sieht das aber einfahc nur übertrieben aus und nicht so stimmig wie die anderen versionen.
Mächtle
Forenuser
@relikt und den lieben mike 
1.Auf der Xbox sehe ich da auch keine besonders gute Texturen:
![[IMG]]()
EA hat es einfach geschaft die kompletten schwachen texturen durch unterschiedliche Effekte zu überdecken:
1.Spiegelungen auf den Asphalt.Schon komisch dass der asphalt immer nass ist
2.Der Wisch-Wasch Effekt für die Umgebung.Man konnte bei Giga sehr gut erkennen,sobald die Kare steht,sieht man die schlechten Texturen der Häuser,Wänder ..... da ist Burnout 2 um längen besser!
3.Die Lichteffekte z.b Laterenenlicht....
Die Umgeungsgrafik ansich sieht im Gesamteindruck gut aus (wenn auch etwas übertreiben) ,aber je näher man sich die einzelne Dinge anschaut,desto mehr sieht man die Schwächen - in diesem Fall die extreme verwaschenen Texturen.Noch dazu kommen die Ruckler.
Deshalb ist für mich die Grafik ein Fake
1.Auf der Xbox sehe ich da auch keine besonders gute Texturen:
![[IMG]](http://www.tothegame.com/res/game/2584/feature/2003-10-07/screen3_large.jpg)
EA hat es einfach geschaft die kompletten schwachen texturen durch unterschiedliche Effekte zu überdecken:
1.Spiegelungen auf den Asphalt.Schon komisch dass der asphalt immer nass ist
2.Der Wisch-Wasch Effekt für die Umgebung.Man konnte bei Giga sehr gut erkennen,sobald die Kare steht,sieht man die schlechten Texturen der Häuser,Wänder ..... da ist Burnout 2 um längen besser!
3.Die Lichteffekte z.b Laterenenlicht....
Die Umgeungsgrafik ansich sieht im Gesamteindruck gut aus (wenn auch etwas übertreiben) ,aber je näher man sich die einzelne Dinge anschaut,desto mehr sieht man die Schwächen - in diesem Fall die extreme verwaschenen Texturen.Noch dazu kommen die Ruckler.
Deshalb ist für mich die Grafik ein Fake
relikt
Nö.
Original geschrieben von Die Macht
@relikt und den lieben mike
1.Auf der Xbox sehe ich da auch keine besonders gute Texturen:
EA hat es einfach geschaft die kompletten schwachen texturen durch unterschiedliche Effekte zu überdecken:
1.Spiegelungen auf den Asphalt.Schon komisch dass der asphalt immer nass ist
2.Der Wisch-Wasch Effekt für die Umgebung.Man konnte bei Giga sehr gut erkennen,sobald die Kare steht,sieht man die schlechten Texturen der Häuser,Wänder ..... da ist Burnout 2 um längen besser!
3.Die Lichteffekte z.b Laterenenlicht....
Die Umgeungsgrafik ansich sieht im Gesamteindruck gut aus (wenn auch etwas übertreiben) ,aber je näher man sich die einzelne Dinge anschaut,sieht man die Schwächen - in diesem Fall die extreme verwaschenen Texturen.Noch dazu kommn die Ruckler.
Deshalb ist für mich die Grafik ein Fake
ich denke nich das EA das macht um dich zu ärgern
gut ich habe auch nie gesagt das die xbox version bessere texturen HAT sondern dasses möglich is.
es sieht durch die effekte ne ganze ecke besser aus als zb. NFS hp2 und da waren die texturen besser, wieso unnötigerweise resourcen verschwenden wenn da eh der effkt drüber gelegt wird?
der wisch effekt tritt eigentlich nur auf wenn man sehr schnell unterwegs is.
wo verdecken die laternen denn grafische schwächen?
und das spiele die auf ps2 basis entwickelt werden im detail nich unbedingt grafische maßstäbe setzen is hinlänglich bekannt. die ruckler wurden in den neueren versionen scheinbar schon weiter optimiert vieleicht verschwinden sie ja noch gänzlich.
Franky
Ludwig van
Original geschrieben von Die Macht
[B1.Spiegelungen auf den Asphalt.Schon komisch dass der asphalt immer nass ist
2.Der Wisch-Wasch Effekt für die Umgebung.Man konnte bei Giga sehr gut erkennen,sobald die Kare steht,sieht man die schlechten Texturen der Häuser,Wänder ..... da ist Burnout 2 um längen besser!
[/B]
1. Weiß gar nicht was ihr habt. Lieber schlechte Texturen durch coole Effekte überdeckt als nur schlechte Texturen. Sobald ich die schlechte Textur nicht mehr sehe, sondern einen ansprechenden Effekt, ist es mir doch egal.
2. ähmmm, also bei nem Racing Game fahre ich die ganze Zeit und bleibe nicht stehen, um mir die Umgebung anzuschauen.
Mächtle
Forenuser
Original geschrieben von relikt
ich denke nich das EA das macht um dich zu ärgern
Wer weiss
gut ich habe auch nie gesagt das die xbox version bessere texturen HAT sondern dasses möglich is.
Sie hat auf jedenfall keine guten Texturen,genau wie die PS2 und GC Version.
Weil einem die verwaschenen Texturen (vielleicht nicht beim fahren) auffallen.
Auch wenn du langsam fährst kommt der schon
wo verdecken die laternen denn grafische schwächen?
Das Laternenlicht
Das ist mir klar
Ich erwarte auch keine RE Texturen,aber besser sollten sie schon sein.
relikt
Nö.
Original geschrieben von Franky
1. Weiß gar nicht was ihr habt. Lieber schlechte Texturen durch coole Effekte überdeckt als nur schlechte Texturen. Sobald ich die schlechte Textur nicht mehr sehe, sondern einen ansprechenden Effekt, ist es mir doch egal.
2. ähmmm, also bei nem Racing Game fahre ich die ganze Zeit und bleibe nicht stehen, um mir die Umgebung anzuschauen.
meine meinung, aber für machti isses halt ein RIESEN-FAKE
relikt
Nö.
Weil einem die verwaschenen Texturen (vielleicht nicht beim fahren) auffallen.
soso und worum gehts bei nem auto RENNspiel ? ums stehenbleiben und texturen kritisieren?
Auch wenn du langsam fährst kommt der schon
sehe ich nicht so, wenn man langsamer is dann isses quasi nich vorhanden und stören tut keiner der effekte
Das Laternenlicht
es ist viel zu grell und zieht noch so einen lichtschleier hinterher.zu hell? sehe ich nicht so, licht is nunmal hell. und der effekt verstärkt nur das geschwindigkeitsgefühl und is imo sehr stimmig.
Das ist mir klar
Aber mich wundert es warum bis jetzt noch kein mag die schlechten Texturen erwähnt hat.Man hört nur noch " ohh geile Spiegelungen,Effekte...... und das wichtigste vergessen sie."weils irelevant is da die asphalt texturen wie von dir schon richtig bemerkt mit einem effekt überzogen sind.
Ich erwarte auch keine RE Texturen,aber besser sollten sie schon sein.
soso keine RE texturen aber bessere RE texturen ?
komm schon macht wieso versuchst du das spiel schlecht zu machen hm? wenn du diese art von spielen nicht schätzt schön und gut aber es deshalb madig zu machen is doch scheiße.
pearllenium
Grummelkackabär!
ich muss theal zustimmen: ich mag auch diese "schnöden, lockeren über weiiiteeeee ausgedehnte pisten fahren mit einer total indirekten steuerung 
wie eben bei NFS HP2, war fpr alle konsolen erschienen ist. deswegen: warum gleich eines drauf setzen?
ist doch ok die serie durch spin offs weiterzu bauen. es wird garantiert ein HP3 etc schon noch kommen. das spiel heisst ja nicht umsonst "underground" und nicht "nfs hp3". (porsche als GT klon war ja auch nur ein spin off)
zum game: nach giga (ps2 version) muss ich wohl sagen, dass ich mir lieber das online gaming erspare, aber dafür zur wohl "flüssigeren" xbox version greife. dann muss gt4 eben online ran, aber es sah nett aus (mal wieder wurde getrickst (wie bei silent hill, quake 3 oder anderen ps2 games die mal gut aussehen)) aber dennoch: def. zu ruckelig!
wie eben bei NFS HP2, war fpr alle konsolen erschienen ist. deswegen: warum gleich eines drauf setzen?ist doch ok die serie durch spin offs weiterzu bauen. es wird garantiert ein HP3 etc schon noch kommen. das spiel heisst ja nicht umsonst "underground" und nicht "nfs hp3". (porsche als GT klon war ja auch nur ein spin off)
zum game: nach giga (ps2 version) muss ich wohl sagen, dass ich mir lieber das online gaming erspare, aber dafür zur wohl "flüssigeren" xbox version greife. dann muss gt4 eben online ran, aber es sah nett aus (mal wieder wurde getrickst (wie bei silent hill, quake 3 oder anderen ps2 games die mal gut aussehen)) aber dennoch: def. zu ruckelig!
relikt
Nö.
Original geschrieben von pearllenium
ich muss theal zustimmen: ich mag auch diese "schnöden, lockeren über weiiiteeeee ausgedehnte pisten fahren mit einer total indirekten steuerung
ist doch ok die serie durch spin offs weiterzu bauen. es wird garantiert ein HP3 etc schon noch kommen. das spiel heisst ja nicht umsonst "underground" und nicht "nfs hp3". (porsche als GT klon war ja auch nur ein spin off)
zum game: nach giga (ps2 version) muss ich wohl sagen, dass ich mir lieber das online gaming erspare, aber dafür zur wohl "flüssigeren" xbox version greife. dann muss gt4 eben online ran, aber es sah nett aus (mal wieder wurde getrickst (wie bei silent hill, quake 3 oder anderen ps2 games die mal gut aussehen)) aber dennoch: def. zu ruckelig!
wann hast du denn welche version gesehen? am montag die neue demo/beta oder die anderen male davor? denn ich fand montag das das ruckeln wirklich um einiges besser geworden is, und imo den spielfluß nich mehr gestört hat ( soweit man das als zuschauer beurteilen kann )
relikt
Nö.
ich bin da auch sehr optimistisch dasses im endprodukt so flüssifg läuft dasses dem spielspaß keinen abbruch tut, und dezent weniger scharfe texturen und algemein das etwas sauberere gesamtbild der anderen versionen werden durch den online bonus der ps2 version IMo mehr als nur wet gemacht.
Doctor Hobel
Oh Doooctor.. please Doooctor!
@relikt
hab die demo gesehen, also schon die "gute" version
@superfrog
naja EA macht halt bei PAL immer nen 25fps lock.. deswegen hole ich mir auch die ntsc version. aber die ruckler bei NFS UD bei der ps2 waren keine "pal ruckler", da war die hardware überfordert .. aber natürlich warte ich berichte erstmal ab
@all
dass es dem spielspass nicht trübt ist eine sache, aber es soll ja auch nach was aussehen.. und vor allem wird die steuerung besser, wenn ein spiel flüssiger läuft.
ich finde, dass selbst group s challenge nciht spielbar ist, wegen den rucklern.
hab die demo gesehen, also schon die "gute" version
@superfrog
naja EA macht halt bei PAL immer nen 25fps lock.. deswegen hole ich mir auch die ntsc version. aber die ruckler bei NFS UD bei der ps2 waren keine "pal ruckler", da war die hardware überfordert .. aber natürlich warte ich berichte erstmal ab
@all
dass es dem spielspass nicht trübt ist eine sache, aber es soll ja auch nach was aussehen.. und vor allem wird die steuerung besser, wenn ein spiel flüssiger läuft.
ich finde, dass selbst group s challenge nciht spielbar ist, wegen den rucklern.