• Wie letztes Jahr von einigen gewünscht, hier eine Erinnerung zur Unterstützung.
  • Hallo zusammen, bitte prüft mal die im Forum hinterlegte Mail Adresse auf Aktualität. Es ist jetzt schon mehrfach passiert, dass Mails (z.B. für Benachrichtigung neuer PNs) nicht zugestellt werden konnten, weil die Konten nicht mehr existieren oder voll gelaufen sind. Danke!
  • Hallo Gast, falls du dich wunderst, wieso Bilder und Videos nicht mehr sofort angezeigt werden, schau mal hier.

iphone/ipad verkaufsverbot -> motorola vs apple 1:0

iphone/ipad verkaufsverbot -> motorola vs apple 1:0 online bestellen
So, jetzt ist Rumble in the Jungle: Apple hat den Fehdehandschuh endgültig ausgepackt und zum ersten Mal Google direkt verklagt. Sie wollen dem Nexus den Slide2Unlock verbieten lassen in den USA (wurde in Europa gar nicht erst als Patent anerkannt).

Jetzt geht es erst richtig los. :D
 
erm ... tolle klage? :confused:
vor allem weil sich das doch mittlerweile brutal vom iphone unterscheidet.
wenn du d asphone jetzt kaufen würdest kriegste direkt n OTA update und dann siehts ganz anders aus.

[IMG]

selbst das alte ding hatte mit dem apple teil nicht allzuviel gemein.
[IMG]
 
Vor allem gab es den Slide2Unlock in Asien schon, bevor es überhaupt ein iPhone gab. ;) Erst klauen, dann in den USA patentieren und dann das Opfer spielen. :D

In Europa hat man das Patent wie gesagt gar nicht erst eintragen lassen, weil man es für nicht patentfähig hielt. Die Amis haben ned so genau hingeschaut.
 
Achmed20 schrieb:
tun sie nie, liegt aber vermutlich daran das geld da noch einiges mehr zu sagen hat als hier :)
Zum Vergrößern anklicken....

Vor allem liegt es daran, dass sie ihre eigenen Unternehmen schlichtweg besser behandeln und bevorzugen. Wäre da ein Japaner gekommen, hätte es vielleicht anders ausgesehen mit dem Patent. Oder plötzlich wäre zufällig ein früherer Antrag von Apple aufgetaucht. ;)
 
Naja, nicht wirklich. Kauf halt ein Produkt, wo die Push-Funktion vorhanden ist. ;)

Apple hat das Spiel angefangen. Sie konnten doch nicht ernsthaft glauben, dass die anderen sich nicht wehren werden. Am Ende könnten sie schlechter dastehen, als die anderen. Sie greifen die anderen primär wegen des Designs an. Das kann man ändern.

Sie werden aber wegen der Technik angegriffen. Und wenn Du da verlierst, ist der Arsch halt ab. Den Kunden Funktionen wegzunehmen wird sich viel negativer auswirken, als dass ein optisch verändertes Update auf den Markt kommt.

Es bleibt spannend.
 
Fürs Protokoll: es geht nur um Push von iCloud-Mailadressen. IMAP funktioniert unverändert, und der Synch von iCal, Adressen etc. ist nicht betroffen. Also alles kein großes Drama, aber sicher ein weiteres Symptom dieser unsäglichen Geschichte.
 
Patentstreit: Steve-Jobs-Zitate sind gerichtsrelevant

Markige Sprüche von Steve Jobs gegen Google & Android konnte man unter anderem in Walter Isaacsons Jobs-Biografie lesen. Jobs bezichtigte Google dabei als Dieb, und drohte mit „thermonuklearer“ Vergeltung – und wenn es Apples gesamtes Vermögen kosten würde. All seine Hasstriaden dürfen jetzt auch vor Gericht verwendet werden: Apples Antrag, die besagten Zitate nicht zuzulassen, ist gescheitert.

In Chicago wird in diesem Monat eine neue Anhörung im Patenstreit Motorola vs. Apple stattfinden. Dabei darf der verstorbene Apple CEO und Mitgründer Steve Jobs zitiert werden. Wie Reuters berichtet, sieht der zuständige Richter Richard Posner die Zitate von Jobs im Bezug auf Android für gerichtsrelevant, Motorola darf sie vortragen. Apples Antrag wurde von Posner ohne Angaben von Gründen zurückgewiesen.

Jobs hatte Google des Diebstahls bezichtigt und mit Gegenmaßnahmen gedroht: "Unsere Klage besagt, dass dieses verdammte Google unser iPhone geklaut hat – ein Riesen-Diebstahl“, "ich werde einen thermonuklearen Krieg gegen die führen".

Die Aussagen, die unter anderem in Walter Isaacsons Jobs-Biografie veröffentlicht wurden, dürfen also von Motorola zitiert und als Beweise herbeigeführt werden. Apples versucht auch bei einem weiteren Verfahren gegen Samsung die Verwendung der Jobs-Zitate zu verhindern. Apple möchte verhindern, dass die Gefühlsausbrüche von Jobs vor der Jury gegen Apple verwendet werden können.

maclife.de
 
Ja, allerdings@Achmed. Wenn man schon ein Unternehmen anpisst und damit falsch liegt, hat man auch einen gewissen Image-Schaden verursacht. Finde ich in Ordnung, wobei eine Presseerklärung von Apple vermutlich reichen würde, dann drucken es ja eh alle Zeitungen ab.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben