TV Game One & RocketBeans TV

GEZ-Gebühren sind keine Steuern (auch wenn sich das so anfühlt). Und Videospiele sollten durchaus ihren Platz im öffentlich-rechtlichen Fernsehen finden. Vielleicht kann man das Moderatorenteam verjüngen, die Sendung kindgerechter gestalten ("Game Two Kids") und im KiKa senden...

Gerade im gebührenfinanzierten Programm ist doch Platz für Randgruppen und Nische, da man dort gar nicht auf Einschaltquoten schauen muss (dennoch wirds getan). Telenovelas, Tatort und sonstige Krimis gibts genug. Ich würde gerne wieder mehr Kleinod auf den Senden des ÖRR entdecken, wenn ich schon allmonatlich 18,36€ dafür abdrücken muss.

Was die Rocket Beans angeht, wollte man in der Vergangenheit wohl einfach zu viel. 100 Mitarbeiter sind schon ne Hausnummer für eine solche Firma, die sich nicht zu abhängig von öffentlich-rechtlichen Geldern machen darf. Immerhin gab das ZDF das Ende frühzeitig bekannt und der Vertrag läuft noch gut ein Jahr bis Sommer 2025. Alleine aus Prestigegründen sollte die Sendung aber im Programm bleiben... just my two cents.

Öhm, ich habe da nix gegen, dass das so finanziert ist. Und gäbe es diese "Gebühren" nicht, dann wären es Steuern. Das ist nur Augenwischerei.... so wie der "Soli"... Quasi "Marketing". Da fast jeder mit auch nur einem Internet-Gerät die GEZ zahlen muss, und Bedürftige nicht, ist es sogar das selbe System wie Steuern - nur sind sie für alle gleich und nicht progressiv..

Ich hab nur auf die Frage geantwortet, "wie das finanziert" wird.

Und das "Problem" ist hier eindeutig, dass sich ein solches Format ohne Subventionen nicht halten würde, das haben sie ja vorher versucht. Nicht in deutscher Sprache, nicht in Deutschland. In den USA und dem internationalen Markt sind aus YT-Channels ganze "Imperien" geworden. Nicht ohne Probleme, schließlich gehört mittlerweile fast die gesamte Berichterstattung IGN...

Schau einmal hier, wie viele Videos werden selbst in unserer kleinen Boomer-Blase gepostet, und wie viele davon sind aus den USA oder mindestens englisch. In meiner YT-Liste sind 99% englisch ... nur dieser große Markt kann Unternehmen in einem solchen Umfang tragen.

Und ja, es gibt auch jugendliche, moderne Formate im ÖR.. aber die haben keine 100 Mitarbeiter und benötigen hunderte Mann/ Fraustunden um den Content überhaupt erst zu testen.

Das wird auch manchmal unterschätz. Eine Filmrezension benötigt vielleicht 6 Stunden Sichtung, und das, wenn man den FIlm mindestens zwei mal schauen muss. Und nun setzt du da jemanden an ein 100 Stunden Spiel...

Mir ist schon klar, dass viele "Tester" ein Spiel nicht durchzocken, aber im Idealfall müsste man das.

Dazu kommt, dass diese Arbeit der deutschen Wirtschaft kaum zugute kommt, immerhin gibt es nicht viele Spiele aus Deutschland usw.
 
Bei Youtube und ihrem eigenen Stream kann ichs mir noch erklären
Die haben doch gar keinen direkten einen Stream mehr. Is doch nur noch normales vod und diverse einzel channels mit manchmal stream. Wie die sich finanzieren zeigt das Video, das ich oben verlinkte. #gametwo ist davon aber losgelöst, das Team ist wie gesagt separat und nur das steht auf der örr rechnung.

finde ja immer noch die sind viel zu groß für so wenig Output.
Die anderen ersticken halt zum einen im Geld und sind zum anderen auch viel viel mehr als man denkt. Egal ob gronkh, hänno oder pietsmiet
 
PS: Ach ja.. und... das Argument "Bitte zuerst den Test lesen" als Dinosaurier der guten, alten Test-Tradition .... heute schauen die meisten halt auch den Youtuber des Vertrauens, fragen nen Kumpel oder schauen als Bullshit-Filter eben auf die Meta ...

Ich persönlich will eigentlich auch nur von jemanden, der aufgrund von Erfahrung oft meinen Geschmack getroffen hat, wissen: Jo, kannste kaufen. Der klassische Beitrag, den brauche ich nicht - im Gegenteil, will manchmal nicht gespoiled werden.

Und dazu kommt auch noch, dass der meiste Content eh irrelevant ist, wenn man sich die meist gekauften und gespielten Spiele anschaut.
 
Die anderen ersticken halt zum einen im Geld und sind zum anderen auch viel viel mehr als man denkt. Egal ob gronkh, hänno oder pietsmiet

Naja, einfache Sache der Marktwirtschaft. Die "anderen" können sich halt halten und finanzieren. Game One hat es nicht geschafft, die Beans auch nicht, Giga auch nicht. K.A. vielleicht "Technik"... auf dem Markt konnten sie eben nicht bestehen und für den ÖR war es wohl auch zu teuer oder zu wenig.
 
Die "anderen" können sich halt halten und finanzieren.
Die Frage ist wie. Mit dem Content, den die beans jetzt fahren, kommen die auch gut hin. Und hänno hat ja auch viel Kram gemacht. Sehr aufwändig und teuer. Und unnütz. Hat er selbst gesagt. Jetzt wieder streaming und zweit und drittverwertung durchs Team. Das sind aber auch viele Leute und nicht nur er.

Genau genommen könnte die deutsche Gaming content Branche sowas wie #gametwo schon stemmen, aber wieso sollte man das machen, wenn es eher nur ein Herzensprojekt is und man mit viel weniger effort mehr cash machen kann.

Seit rbtv nix mehr für mich/uns ausstrahlt bzw fast nix mehr, hab ich auch den supporters club abgebrochen
 
Einige Let's Plays der Rocket Beans schau ich mir noch immer gerne an. Auch den "Retro Klub" mit Gregor. Aber so euphorisch man in den ersten Jahren seit 2015 zugange war (siehe dazu die ersten Seiten dieses Threads), umso ernüchternder ist es inzwischen geworden.
 
man lernt halt, dass Aufwand sich nicht lohnt.

Ja... oder man lernt halt, dass die eigenen Ansichten auf Seiten der Creator eben nicht senen den Rezipienten entsprechen.

Du hast quasi das selbe Argument anders herum bei der AAA-Diskussion benutzt. Da lernen die Hersteller ja auch, dass sich Aufwand nicht lohnt, da ist es aber etwas "gutes"?


Ich sage es gern noch einmal: Game One/ Two und die Beans sind im Markt anscheinend gescheitert. Da der Markt aber dennoch scheinbar da ist, liegt es an der Vision und Umsetzung. Da hat ja niemand Schuld.

Aufwand lohnt sich weiter, nur eben nicht so wie bei Game Two.

Sonst stimmt das Argument nicht und wir haben die Situation, dass der Creator den Kunden vorwirft das Produkt nicht zu kaufen... quasi "You're holding it wrong!" oder siehe aktuelle SW Acolyte Diskussion.

Ich selbst finde quasi jedes Mal mindestens die Hälfte der Sendung cringe bei Game Two, obwohl ich die Zielgruppe bin. Ich schau da deutlich lieber meine einfach gemachten Kanäle wie
und brauche keine Sketche, die auch eher hit or miss sind.

Da muss man in der Kreativwirtschaft halt auch einmal sein Ego zurücknehmen.
 
Ich schau es gerne wegen dem Blödsinn drum herum - und natürlich wegen den Leuten. Ich mein - die decken nur sehr wenige Titel pro Folge ab - das schaut man nicht um auf dem Laufenden zu bleiben was neue Spiele angeht.
 
GameTwo hat ne ab18 Sonderfolge, die nur zwischen 23:00 und 06:00 abrufbar ist in der Mediathek und es versteht wieder niemand... Und selbst Tim kriegt es nicht gescheit erläutert...

 
Naja, irgendwie doch. Manche Sachen versteht er halt selbst nicht wie die 16er Problematik. Ist ja auch bescheuert.
Die haben eine sender Lizenz und einen dedizierten Mensch für fsk/usk. Das aufs ZDF schieben und "weiß ich auch nicht" in den Raum werfen ist schlicht falsch und imho ziemlich mies. Kann man doch auch ganz offen und einfach sagen, dass die Regel in Deutschland so ist und dass sie sich als Teil eines Senders leider daran halten müssen und dass man dafür Verständnis haben muss, weil man das nicht mit streamern vergleichen kann.

Bestenfalls mit dem Hinweis, dass man daran ja gern was ändern könne, wenn man sich dafür engagiert
 
Hab endlich mal dran gedacht die 18er Folge zu schauen - und fand sie ziemlich mies - Horror ist einfach nicht mein Genre, vielleicht konnte ich deswegen mit der Folge auch gar nix anfangen.
 
Konnte die nicht mal zu Ende schauen. Hab ausgemacht nach 10min oder so
Hatte ich auch überlegt, fand die wirklich auch super langweilig.

Wo kann man das schauen?
GameTwo hat ne ab18 Sonderfolge, die nur zwischen 23:00 und 06:00 abrufbar ist in der Mediathek

Ich hab sie in der ZDF Mediathek geschaut - aber halt nur zu den Uhrzeiten verfügbar.
 
Zurück
Oben