Suchergebnisse

Nintendo macht das, was Nintendo immer macht. Wii Fit und Mario verkaufen. :znaika:

Nix genaues weiß man nicht. Ich persönlich finde es zumindest nicht gut. Ich meinte mit "plump" das Verhalten in der Konkurrenzsituation. Naja, sehe ich nicht so. Für mich sind beides stinknormale Spielekonsolen. Die eine bietet mehr Online-Features, dafür wollen sie halt auch Geld. Und...

Wirtschaftlich im Sinne der Marktbeherrschung oder wirtschaftlich im Sinne von Gewinn machen? Ersteres ja, letzteres nein. Im Sinne des Casuals-Einzug, ja, aber da hat doch nur Nintendo eine funktionierende Strategie. MS hatte reines Glück, dass Sony selbst zu dumm war (später Launch, zu...

Ne, das war auf den Konzern als solches bezogen. Ein bisschen wie Bayern München die am liebsten bei Bremen einkaufen. :zahn: Stimmt, eigentlich sind sie kein Stück weiter gekommen, nur Sony geht es schlechter als früher. Habe ich gelesen, im gleichen Moment hast du es aber wieder...

Insomniac ist 2nd-Party und die IPs gehören alle Sony. NATÜRLICH bezahlt Sony dafür, das hat doch nie jemand bestritten. Ich wünschte nur, MS würde genauso vorgehen. Dann hätte ich nämlich mehr geile und exklusive Spiele auf der 360. Dieses Jahr sieht es da irgendwie mau aus, vorallem wenn man...

Rede ich über die letzte Generation oder über diese? Verstehe nicht, warum du jetzt damit anfängst. Mal abgesehen davon, dass sie JETZT in der Position wären auch andere Dinge zu machen. Aber das Gegenteil ist ja der Fall. Wenn du es gut findest, deine Sache. Ich mag es nicht. Was nichts daran...

Das glaube ich nur, wenn ich entsprechende Zahlen sehe. Dafür wird ja auch mit der Software entsprechend weniger verdient. Multiplattform KANN nicht die Zukunft und das Ziel sein, da MS selbsterklärters Ziel sicherlich ist den Markt OHNE Konkurrenz zu beherrschen. Da gibt es nur noch eine...

Das leuchtet mir überhaupt nicht und ich finde die Aussage auch in sich gar nicht logisch.

Ne, kann man nicht, da liegen finanzielle Welten dazwischen. Mglw. hat es Sony gar nix gekostet außer, dass die Lizenzgebühren erlassen wurden. Weißtes? Damit möchte ich NICHT sagen, dass ich diese Vorgehen gut finde. In keinster Weise. Ich finde es bei MS scheiße und bei Sony ebenso. Kleine...

Hm...hä? Habe ich gesagt, Sony investiert in 1st und 2nd Partys und bemüht sich darum, eigene IPs aufzubauen oder habe ich gesagt, Entwickler schenken Sony aus Nettigkeit Spiele...?

50 Mille für GTA DLC? FFXIII für Europa und die USA (offenbar hat es dann nicht mehr für Japan gereicht)? Das ist eine GANZ andere Größenordnung als ein unwichtiges Ghostbuster-Spiel was im Endeffekt eh 'ne Sony-Lizenz ist. Es geht hier nicht um eine moralische Frage, Sony würde es nicht anders...

Ne, sicher nicht. Nichtmal ansatzweise. Aber das ist eine Frage des Könnens, nicht des Wollens.

Da hat jemand GAF gelesen. :rofl: Vielleicht hätte er sagen sollen, dass sie keine Checks über 10 Mille schreiben. Weil sie es nicht können. :zahn: Ghostbusters war dank Sony-Film-Eigentum sicherlich nicht so teuer. Vielleicht hat sie es auch gar nix gekostet und sie haben einfach...

Er hat sich ja auch auf das Spiel gefreut. ;)

Ist doch gut, da haben sich zwei gefunden. Jetzt schnell Deckel drauf und weg damit und der Liga geht es wieder ein Stück besser. :znaika:

Frog übertreibt natürlich wie üblich, wenn es um Sony geht, aber kurzfristig ist es schon. Ich weiß nicht ob da viel Geld geflossen ist, bin grundsätzlich kein Freund von solchen Aktionen. Ist ja eigentlich auch klassisches MS-Gebiet.

Ich find's wumpe, das wird sich doch eh nicht überdurchschnittlich verkaufen...oder? :zahn:

Das hat Phil gedeichselt. :sabber:

Naja, wahrscheinlich haben sie wieder 75 Mio. $ hingelegt damit MGS4 auf der 360 erscheint. Sowas in der Art. ;)

Das Line-up wird wohl nicht das Problem, Gerüchteweise wurden ja die letzten Monate bspw. starke PS1-Titel bewußt zurückgehalten um mit viel Content zu launchen. Sorgen mache ich mir aber eher um die UMD-Funktion, da glaube ich nicht so ganz dran...