• Hallo zusammen, bitte prüft mal die im Forum hinterlegte Mail Adresse auf Aktualität. Es ist jetzt schon mehrfach passiert, dass Mails (z.B. für Benachrichtigung neuer PNs) nicht zugestellt werden konnten, weil die Konten nicht mehr existieren oder voll gelaufen sind. Danke!
  • Hallo Gast, falls du dich wunderst, wieso Bilder und Videos nicht mehr sofort angezeigt werden, schau mal hier.
  • Nach viel zu langer Zeit ist mal wieder ein Zockertreffen angesagt. Der Termin steht! Sei dabei! Ich will auch!

PlayStation 3

Nein, aber ich habe das Vergnügen gehabt es bei einem Freund anzuspielen, der es sich aus der Videothek geholt hat. Klar, es reicht nicht für einen umfassenden Eindruck, aber mir macht Conan eben Spaß. :) Und ich finde das macht es auch.
Heavenly Sword macht das auch, schaut vor allem toll aus, aber trotzdem wollte es mir nicht ganz so von der Hand gehen. Allerdings kämpfe ich doch manchmal mit dem Controller als mit dem Game muß ich zugeben. Ich bin eben die Dreamcast und Xbox Pads gewohnt. Kein großer Unterschied, aber doch eben manchmal
 
Ich kann die Diskussion gut verstehen und fand es damals auch übel als eine Firma pleite ging, aber irgendwie habe ich mich echt zu sehr darauf versteift und bin wahrscheinlich dadurch zu engstirnig gewesen oder so. ich entscheide jetzt gar nicht mehr nach solchen kriterien oder lasse wertvorstellungen etc. mit einfliessen...

mir ist es ehrlich gesagt scheißegal was welche firma mitlerweile macht ... das interessiert mich absolut nicht mehr. ich entscheide für mich, welches system mir am besten gefällt und womit ich am meisten spaß habe...

fakt ist, das ich auf der ps1 bisher mehr spaß hatte als mit der traumkiste und als mit nem ms produkt. daher kaufe ich mir ne ps3, ganz einfach.

PS: ich hoffe nur das ich nicht enttäuscht werde !? :D

unabhängig von der geführten diskussion: ich hole mir fifa, nab 2k8, mlb und ein football college spiel und ab und zu einige andere spiele die mir gefallen. außerdem kann ich online zocken ohne dafür bezahlen zu müssen. definitiv hole ich mir die konsole. schließlich bin ich alles andere als ein hardcore zocker und momentan habe ich die zeiut auch gar nicht. 1-2 mal die woche abend 2 std. zocken. bums aus nikolaus. dafür sind sportspiel gut geeignet. habe keine lust mich großartig in advantures einzuarbeiten, es sei denn es ist einfach enorm gut :)
 
Tempest2K schrieb:
Und genau deshalb ist es nicht sinnvoll diese Diskussion zu führen. Wir haben alle unsere Gründe warum wir etwas tun, mögen, oder eben nicht. Und wenn es mir damit nicht gut ginge, dann hätte ich schon längst was verändert :)

Und hey! Conan ist kein Schrott, gib dem Game mal eine Chance. Mir ist schon klar daß es kein God of War ist, was wirklich viel Spaß macht, aber sorry, besser als Heavenly Sword ist es. Graphisch nicht... aber vom Spielspaß schon. Aber das ist der persönliche Geschmack denke ich :)

Erschreckend? Ach, kommt schon. So schlimm ist das auch wieder nicht ;) Es wird immer wieder Firmen geben, die einem sympathisch und unsympathisch sind. Und eines ist klar, mit der Ps3 hat Sony eine sehr gute Konsole geschaffen. Technisch anscheinend leider wieder ein bißchen kompliziert, aber was solls :) Und das finde ich auch fein! Aber ich bin eben zufrieden mit dem was ich habe, darf daß denn nicht so sein?

Und ich muß mich outen. Ich hatte ein N64 weil ich Waverace geliebt habe. So, nun zufrieden? Allerdings habe ichs dann wieder verkauft, weil mir insgesamt zu wenig gute Spiele erschienen sind :(

Wenn es danach ginge welche Firmen ich mir wünschen würde, dann würde SEGA ATARI und SNK noch Konsolen bauen :) Aber dem ist eben nicht so, also bin ich eben auf Microsoft umgeschwenkt und zufrieden. Ist doch ok so. Und natürlich gibt es auf jedem System gute Spiele! Wäre ja schlimm wenns nicht so ist. Aber ich habe gar keine Lust so viele Konsolen zu besitzen, denn ich kanns mir ja auf einer nicht mal leisten all die Games zu holen die ich gerne haben möchte ;)

So und jetzt lassen wir das wieder und widmen uns der PS3 und nicht meinen Zockgewohnheiten :)

Akzeptiert es einfach. Verstehen müßt Ihr es ja nicht ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Dir ist klar das Atari nicht mehr die sind die Atari waren ??

So viel ich weis ist ATARI seit 1996 nicht mehr wirklich Atari, erst von WMS (Midway) gekauft.

Dann fusioniert mit JTS Corporation, weiter verkauft an Hasbro und am Ende ist Hasbro von Infogrames gekauft worden und somit auch die Rechte an Atari, na und seit etwa 05.2003 hat Infogrames ihre Firma in Atari geändert.

Also wie man sieht, ergibt es keinen Sinn sich an einen Unternehmen zu klammern.
 
Da wünsche ich Dir viel Spaß :) Bei mir sind es die die Arcade Spiele die mich fesseln auf der Xbox. Ich zocke echt selten die Vollpreisspiele. Ein Pac Man C.E und ich bin glücklich ;)
Und Du hast auch vollkommen recht. Der Spaß sollte im Vordergrund stehen.

Ich denke daß Du mit der Ps3 viel Fun haben wirst. Aber holst Du Dir jetzt die, die rückwärtskompatibel ist, oder die neue leicht abgespeckte Version?
 
@Gamepower: Ja. Ich weiß, ich würde mir wenn auch das alte Atari wünschen :) Habe mich damals sehr viel mit deren Geschichte befaßt und deren Unfähigkeit Marketing zu betreiben... mit der Tramiel Familie und allem was dazu gehört. Gott, ich glaube ich war damals einer der wenigen der überhaupt einen Jaguar besessen hat. Aber an Tempest2k kam ich eben nicht vorbei ;) Und auch sonst gabs noch paar feine Games, leider nix was die Massen hätte begeistern können. Naja, dafür war die Kiste auch zu schwer zu programmieren.

@Lecker: Da hast Du sicherlich vollkommen recht. An etwas klammern bringt im Endeffekt gar nichts, weil Dinge die sich ändern und man sie nicht beeinflussen kann, werden sich nicht nach dem Wunsch des Einzelnen richten :)
So, ich wünsche hiermit allen viel Freude und Spaß mit welchem Game und welcher Konsole auch immer :)
Schluss mit den sinnlosen Diskussionen.
 
Jeder weiss, dass die meisten MS- Fanboys alte Sega -Veteranen waren. Lasst Euch nicht davon abbringen, aber begreift: Auch MS hätte Sega "zerstört"...
 
Tempest2K schrieb:
Da wünsche ich Dir viel Spaß :) Bei mir sind es die die Arcade Spiele die mich fesseln auf der Xbox. Ich zocke echt selten die Vollpreisspiele. Ein Pac Man C.E und ich bin glücklich ;)
Und Du hast auch vollkommen recht. Der Spaß sollte im Vordergrund stehen.

Ich denke daß Du mit der Ps3 viel Fun haben wirst. Aber holst Du Dir jetzt die, die rückwärtskompatibel ist, oder die neue leicht abgespeckte Version?
Zum Vergrößern anklicken....
Danke! Ich werde mir die abgespeckte Version holen, da ich keine Abwärtskompatibilität benötige und eine 40GB Platte wird mir auch reichen :) Ich hole mir das Teil um zu zocken. Im Jahr werde ich mir zwischen 3-5 Spiele kaufen und nicht mehr. Spaß hab ich damit aber definitiv. Ich habe Fifa06 vom ersten tag an gezockt, bis fifa 07 rausgekommen ist und das spiele ich heute noch. also ist das ein game, an dem ich mich das ganze jahr erfreuen kann. ähnlich ist dies bei einem guten rennspiel oder anderen sportarten. aber eigentlich wollte ich ja auf was ganz anderes hinaus! ich kann mir eine ps3 bei meiner o2 vvl aussuchen. hier nehme ich dann die abgespeckte version und muss dafür dann genau 100€ bezahlen. das ist im machbaren. bin zur zeit ja noch student und habe kaum geld. aber um ab und zu zu zocken und um dvds zu gucken reicht mir das alle male. und wenn ich dann irgendwann nen job habe hole ich mir nen guten tv und werde mich an blue-ray erfreuen :) bis dahin gebe ich mich zufrieden mit dem was möglich ist und bin damit echt zufrieden.
aber was ich noch loswerden wollte: ich habe hier ja die ganze diskussion verfolgt und ich finde deine einstellung bzw. deine meinung echt voll in ordnung und kann sie gut nachvollziehen und vor allem repektiere und akzeptiere ich sie!
 
Jaroslaw schrieb:
Jeder weiss, dass die meisten MS- Fanboys alte Sega -Veteranen waren. Lasst Euch nicht davon abbringen, aber begreift: Auch MS hätte Sega "zerstört"...
Zum Vergrößern anklicken....

Allerdings zeigt es auch wieder, wie erschütternd das damals gewesen sein muss. :zahn: Fan von einer Firma wie Microsoft zu werden ist ja auch nicht gerade...sagen wir mal...populär. ;)
 
Rockabilly Abi schrieb:
Danke! Ich werde mir die abgespeckte Version holen, da ich keine Abwärtskompatibilität benötige
Zum Vergrößern anklicken....

Hattest Du eine PS2? Wenn nicht, dann wäre mir die Abwärtkompatibilität schon wichtig. Es gibt etliche sehr gute PS2-Titel, die man mittlerweile fast geschenkt bekommt und die auch oder gerade auf nem kleineren Röhrenfernseher noch ne gute Figur machen ;) Sollte man sich dann mal überlegen, ob man 60 Euro für ein PS3-Spiel ausgibt oder 60 Euro für 4-5 sehr gute PS2-Games.
 
mcpete schrieb:
Hattest Du eine PS2? Wenn nicht, dann wäre mir die Abwärtkompatibilität schon wichtig. Es gibt etliche sehr gute PS2-Titel, die man mittlerweile fast geschenkt bekommt und die auch oder gerade auf nem kleineren Röhrenfernseher noch ne gute Figur machen ;) Sollte man sich dann mal überlegen, ob man 60 Euro für ein PS3-Spiel ausgibt oder 60 Euro für 4-5 sehr gute PS2-Games.
Zum Vergrößern anklicken....

Jau, wenn man sowieso noch auf Röhre zockt dann wäre das für mich auch ein wichtiger Grund. Auf einem HDTV verliert man relativ schnell die Freude dran weil man einfach besseres gewohnt ist, aber auf einer Röhre ist das was anderes...
 
Hmm, da habt ihr schon recht mit! da aber bald weihnachten ist und vorher viele geburtstage anstehen sitzt das nicht drin bei meinem studenten-budget... :( aber ehrlich gesagt macht mir das auch nichts. ich hole mir die kiste um coole sportspiele zu zopcken und ghoste recon werde ich mir auch holen. außerdem besteht ja die möglichkeit die kiste an einen sehr guten hadtv fernseher meiner eltern anzuschließen und dort auch ab und an zu spielen. das wird schon. eine ps2 hatte ich allerdings nicht selber, aber ich denke auch, das ich mir eher keine ps2 titel holen werde, da ich eh nicht viele games kaufen werde (ca 5 im jahr) und wenn ich mir von dem geld 20 ps2 titel kaufen würde, hätte ich eh keine zeit um alle zu zocken... von daher erübrigt sich das denke ich.. aber trotzdem danke für den hinweis. das sollte man definitiv bei seiner entscheidung mitberücksichtigen! da habt ihr vollkommen recht!
 
Die Abwärtskompatibilität war für mich schon ein Kriterium (ansonsten hätt ich mir die Kiste wohl auch eher später gekauft), wobei Lecker recht hat - kann man fast nicht mehr spielen weil man einfach schon zu verwöhnt ist. Rogue Galaxy z.B. geht schon fast gar nicht mehr, das Dingen hätte mich vor 2 Jahren noch umgeworfen.
 
Jo und ich denke mit bzw auf HDTV ist der Unterschied noch größer, da sehen PS3-Games deutlich besser aus und PS2-Games wohl deutlich (?) schlechter als auf der Röhre, weil die technischen Schwächen viel deutlicher rauskommen.
 
Bob Andrews schrieb:
Sega hat sich selbst zerstört. Da ist niemand anders "Schuld" dran.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiss, aber deswegen rührt der "Hass" vieler Spieler. Sony hat und macht verdammt gute Spiele und hat einige der besten Serien herausgebracht, und den Durchbruch für die 3D Technik und das CD- Medium bewirkt. Eigentlich müsste man fairer damit umgehen, aber leider Gottes ging Sega grad "Hardware- Pleite" als die PS2 Ihren Höhenflug feierte.

Das haben einige (und viele hier im Forum) immernoch im Kopf, ist deren Entscheidung, wenn auch eine relativ naive.
 
Natürlich hat das was mit Sony zu tun. Aber Sony hat nur die Fehler von Sega ausgenutzt. Sega hatte es selbst es in der Hand und hat es einfach verbockt. Da hätte jeder andere auch mit bisschen Grips die DC "töten können". Da musste Sony sich gar nicht so sehr anstrengen. War auch viel Zufall dabei.

Der Höhenflug der PS2 kam eigentlich auch erst deutlich nach dem "Tod" der DC. Die PS2 hat die ersten 2 Jahre noch viel schlimmer rumgedümpelt als die PS3 es heute tut. Sony-Konsolen laufen immer recht langsam an. Bei der PS3 wird es auch frühestens Ende 2008 richtig losgehen und genauso ist auch der Fahrplan von Sony. Schritt für Schritt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben