• Hallo zusammen, bitte prüft mal die im Forum hinterlegte Mail Adresse auf Aktualität. Es ist jetzt schon mehrfach passiert, dass Mails (z.B. für Benachrichtigung neuer PNs) nicht zugestellt werden konnten, weil die Konten nicht mehr existieren oder voll gelaufen sind. Danke!
  • Hallo Gast, falls du dich wunderst, wieso Bilder und Videos nicht mehr sofort angezeigt werden, schau mal hier.

Konsole/PC Clair Obscur: Expedition 33

Ne. Weil am Ende ist es halt immer noch "Vote with your wallet". Und für ein Spiel, was schon so lange auf dem Markt ist, einen 100er zu verlangen, dass man es eine Woche früher spielen kann, ist kackendreist und Metriken supporten in Zukunft dann eben genau dieses Verhalten.
Können wir das bitte nochmal diskutieren? Gerade im Hinblick auf die Diskussion mit den neuen Preisen von Nintendo. Absolute Ambivalenz hier im Forum. Auf der einen Seite beschwert man sich über Preise jenseits des Guten. Auf der anderen Seite blättert man aber einen 100er hin für ein Spiel, was vor 4 Jahren das erste Mal veröffentlicht wurde. Es ist auch kein @mcpete Bashing. Es ist einfach nur mal über den allgemeinen Irrsinn nachdenken. Und nochmal: Das kann und SOLLTE uns als Spieler nicht egal sein, wie das @Thr4wn beschreibt. Weil am Ende ist von dieser Preispolitik jeder betroffen.
 
Warum möchtest du es mir jetzt nicht erklären? Ernsthaft.
Das hier
Wieviele Spiele kann man parallel spielen? Ja.
Und das
Du legst also 100 Euro hin für FH5? Gut. :)
Ist was völlig anderes als

Ne. Weil am Ende ist es halt immer noch "Vote with your wallet". Und für ein Spiel, was schon so lange auf dem Markt ist, einen 100er zu verlangen, dass man es eine Woche früher spielen kann, ist kackendreist und Metriken supporten in Zukunft dann eben genau dieses Verhalten.
Und
Können wir das bitte nochmal diskutieren? Gerade im Hinblick auf die Diskussion mit den neuen Preisen von Nintendo. Absolute Ambivalenz hier im Forum. Auf der einen Seite beschwert man sich über Preise jenseits des Guten. Auf der anderen Seite blättert man aber einen 100er hin für ein Spiel, was vor 4 Jahren das erste Mal veröffentlicht wurde. Es ist auch kein @mcpete Bashing. Es ist einfach nur mal über den allgemeinen Irrsinn nachdenken. Und nochmal: Das kann und SOLLTE uns als Spieler nicht egal sein, wie das @Thr4wn beschreibt. Weil am Ende ist von dieser Preispolitik jeder betroffen.
... Denn die ersten beiden sind

 
Das erste war einfach nur halt @mcpete typisch. Dass du hier Bashing unterstellst, finde ich affig. Könnt ihr mir jetzt glauben oder nicht. Und ich entschuldige mich auch dafür. Aber es sollte KEIN Bashing sein.

Das ist in etwa so, als würde ich dir Bashing unterstellen, wenn du schreibst:

"Wieviele Fernreisen kann man machen? Ja."
Oder zu @Doctor Hobel
"Wieviele Text kann man schwurbeln? Ja."
Oder zu dir
"Wieviel Zeug passt auf einen Tisch. Ja."

So hat halt jeder irgendwie nen Tick. Ist doch einfach nur humoristisch eine Verhaltensweise kommentiert, die wir alle kennen und die jeder für sich auch schon akzeptiert :)

Das Zweite ist vollkommen los gelöst. Hätte @Doctor Hobel oder irgendjemand anderes jetzt geschrieben, dass er nen Hunni für den Schinken hinblättert, hätte es doch absolut NULL Unterschied gemacht. Ich finde es passt halt auch einfach null zu dem, was in verschiedensten Threads zur Spielekultur diskutiert wird. Ein Game, was es seit 4 Jahren gibt, jetzt für eben jenen Preis auf die Spielerschaft los zu lassen, ist frech. Vorallem unter dem Aspekt, dass es auf einer anderen Plattform "kostenlos" ist.
 
Bleibt doch hier bitte bei dem wirklich grandiosen Titel :)

Rest regelt der Markt.
Ein Game, was es seit 4 Jahren gibt, jetzt für eben jenen Preis auf die Spielerschaft los zu lassen, ist frech. Vorallem unter dem Aspekt, dass es auf einer anderen Plattform "kostenlos" ist.
Es ist heute nicht schlechter als vor 4 Jahren. Finde Diskussionen in der Richtung ziemlich fadenscheinig.
 
Nur ganz kurz zur Diskussion heute nachmittag: ja, wir sind in dem Punkt sicher ambivalent und inkonsequent. Ich persönlich (!) habe kein Problem 100 Euro (bzw. 83 über CD-Keys) für FH5 zu bezahlen, weil ich weiß, dass ich da 50-100 Stunden Spielspaß raus ziehen kann. Das ist meine simple und persönliche Rechnung bei sowas. Und dann kauf ich halt auch mal doppelt. Oder dreifach (Diablo 3). Oder vierfach (Brotato).

Generell macht es für mich aber einen Unterschied in der Diskussion, ob man ein AAA-Spiel auf Konsole xy zusätzlich veröffentlicht oder ob man ein liebloses Remake für teuer Geld raushaut. Wobei ich auch da abwägen würde ob der Spielspaß das Geld wert wäre ;)
 
Jede Kritik ist okay. Die an Nintendo ebenso wie die an FH5. Auf der anderen Seite: Ja. Der Markt regelt. Niemand wird gezwungen und es gibt Alternativen. Jeder gibt viel zu viel aus für ganz unterschiedliche Dinge.

Ob Kopfhörer bei mir, Urlaub auf Plastikinseln bei Tscheff, Spielzeug für Midlivecrisis bei Andy oder Fürze in Plastikfolie bei Madruk.

Als PS5 User hat man eben keine Wahl, außer einen schlechten Ubisoft-Abklatsch oder 400+ Euro für ne XBox und den Rattenwchwanz.

Klar, MS hätte fairer sein können, aber @Tscheff Sonst bist du auch immer Verfechter des extremen Marktes, Survival of the Fittest und machst auch, was du im legalen Rahmen kannst, für Profit.

Das ist die selbe Ambivalenz. Aber muss dir Recht geben, wer wegen Nintendo meckert, sollte auch hier. Und wer dort nicht meckert, sollte auch hier nicht.
 
Zurück
Oben