N größeres Bild haste nicht hinbekommen?
Konsole/PC Assassin's Creed Shadows
- Ersteller Steve Austin
- Erstellt am
Also perfekt?
Caesar III
Oh Noes
Anno, Trackmania und RSSiege sind gut. Aber was sie über Wasser gehalten hat, ist Valhalla - leider.
Ey! Valhalla war super!
Caesar III
Oh Noes
Darum gings. Gescheit und finanziell sinnvoll sind heutzutage oft zwei paar Schuhe.
nein
Aber das meinte ich gar nicht, war eher so gemeint, dass Ubi massiv davon und fast nur abhängig war bzw ist
Doch! - zwar nur noch entfernt ein Assassins Creed, aber ein tolles Wikinger Spiel!nein
thething
Kackafurz Pipinase
Möglich :! Hatte aber mit < 30 min gerechnet.D
Crayfish
Fuddl
Es ist sicherlich ein gutes Spiel. Aber die anderen Spiele waren auch "gut". Ubisoft ist halt einfach mittlerweile der 23 Uhr-Fick nach einem anstrengenden Tag und so ein/zwei Tage vor der Periode. Macht man halt, bevor man länger drauf verzichten muss. Ist sicherlich nicht schlecht. Aber beide Parteien wissen, dass es auch schon besser ging
Ach... Welch wunderbare Sprachbilder du hier wieder konstruierst
Gamepro.de gibt 86% und spricht von 40 Stunden Spielzeit für die Kampagne. Zu groß, zu viel, zu gleich... Meine Prognose: Wird irgendwie im kommerziellen Mittelmaß versanden, sich also einigermaßen verkaufen, aber hinter den Erwartungen zurückbleiben.
Ich verfolge die Serie nicht wirklich, aber bei der Masse an "Assassin's Creed"-Games kann man sehr leicht den Überblick verlieren und ich krieg nicht mehr auf die Reihe, wie welcher Teil heißt und wann er erschien: Unity, Rogue, Syndicate, Origins, Mirage, Shadows... Bahh... Die Hauptreihe umfasst inzwischen 14 Titel (plus diverse Ableger und DLCs) seit 2007. Dass man da als Spieler irgendwann das Interesse verliert, zumal es viel namhafte Konkurrenz gibt, ist in der Ubisoft-Chefetage wohl noch nicht angekommen. Derweil werkelt man sicher an "Far Cry 7". Kann nur gut werden...
Caesar III
Oh Noes
Aber mit ner Workforce von TAUSENDEN. Völlig irre.
Caesar III
Oh Noes
Die sind ein großer Tanker. Die springen auf einen Zug auf, und wenn die dann soweit sind, vier bis fünf Jahre später, sind die anderen Titel längst alle draußen.
Caesar III
Oh Noes
wie oben erwähnt, Anno, Trackmania, Grow Up, gibt genügend bei Ubi, was echt gut ist, aber keinen interessiert. da fällt auch Rayman drunter. Leider. Die haben Blockbuster und gute Spiele, aber nix, was beides vereint über ein größeres Spektrum abseits der AC Reihe halt.
Caesar III
Oh Noes
Wird lange Beine haben, den ein oder anderen DLC bekommen, der wieder Interesse entfacht und es wird den AC Hub etablieren, mit dem man dann AC als GaaS anbieten und monetarisieren kann.
Caesar III
Oh Noes
Immer wieder gut, wie ihr den Markt versucht auseinanderzunehmen. Was sollen die denn sonst machen? 100Mio in eine verrückte andere Idee stecken? So wie Concord? Man fährt nur noch in sicheren Gewässern und selbst da ist es gefährlich, sollte man zu sehr vom Weg abweichen.
Die einzige wirkliche Variante ist die @Doctor Hobel Version: ALL IN und dann gewinnen oder gestorben sein. Alternativ kann man den Devolver Digital/Chucklefish Weg gehen und viele viele kleine Titel rausbringen und hoffen, dass einer von zehn bis zwanzig die anderen querfinanziert, die alle schief gehen. Aber auch da sind wir schon bei teilweise siebenstelligen Kosten und dann damit notwendingen sechstelligen Verkaufszahlen.
Crayfish
Fuddl
Es würde schon reichen, nicht 100 Millionen in die immer gleiche Idee zu stecken. Es gibt in der Branche inzwischen doch genug Beispiele, wie man altgedienten Serien neues Leben einhauchen kann. Ubisoft hat immer nur die Karten vergrößert und das Setting geändert. Schau dir "Zelda" an, schau dir "God of War" an, schau dir "Super Mario" an, schau dir "Street Fighter" an. Alle Serien machten teils essentielle Veränderungen durch, die den Verkaufszahlen gutgetan haben. Ubisoft tritt auf der Stelle, was ein so großes Unternehmen mit derart vielen Studios gar nicht müsste.
Gut, das letzte "Prince of Persia" war ein kommerzieller Flop, aber halt auch nur, weil der Markt mit Metroidvanias überschwemmt ist. Auch mit Soulslikes sind wir inzwischen gut bedient.
Wo ist das Ubisoft, dass Formeln von "Far Cry" und "Assassin's Creed" einst mal erfunden hat? Wo bleibt der Pioniergeist? Wo bleibt die Veränderung? Es gibt Gründe, wieso heute kein Mensch mehr Ed Hardy tragen möchte. Da hilft auch ne neue Kollektion nix, wenn sie sich nicht signifikant ändert.
"Langeweile - das Spiel"
Crayfish
Fuddl
"Langeweile - das Spiel"
Bin auch kein Zocker der "RE"-Reihe, aber sie hat mit Teil 7 einen massiven Twist hingelegt. Wahrscheinlich muss es aber bald wieder einen geben, sonst nutzt sich das neue Prinzip mit allzu überdrehten Charakteren ebenfalls ab. Übrigens darf man eine Reihe auch mal eine Weile auf Eis liegenlassen. Grüße gehen raus an "Call of Duty".