E3 2013: Microsoft PK

Justus Jonas schrieb:
Man sollte nicht glauben, dass Sony solche Gedanken nicht auch gehabt hätte.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie wahr.
Aber so wie es aktuell aussieht waren die DRM Gedanken von Sony nicht so krass wie die von MS.

Und so wie sich der xbox Hersteller die ganze Zeit anstellt, scheint es ziemlich tief im System der xb1 zu stecken.

Wir werden sehen. :D
 
Jedenfalls kurios, dass einem Sony auf einmal wie der Good Guy der gesamten Branche vorkommt - und das nur weil sie ein System beibehalten, dass es seit der ersten je gebauten Konsole schon immer gegeben hat :)

Allerdings muss man sagen, dass der Preis der PS4 nicht minder sympathisch ist. Auch die ganze Sony-Riege hat nichts mehr von der einstigen Überheblichkeit.
 
@Justus: Hmm, der Leak im Gaf hat diesen Punkt auch explizit genannt gehabt.

@Crayfish: Das Stimmt.
Sie haben wohl aus ihren Fehlern von der Vergangenheit gelernt.
Bei der E3 2006 waren die z.B. extrem Arrogant. Liegt bestimmt daran weil sie damals mit der PS2 den Weltmarkt dominiert hatten.

E3 2006: Sony PK

https://www.youtube.com/watch?v=85cEkzRcjUQ

:shake:
 
80/20 pro PS4?!? Jesus.

Edit: Ich habe darauf gewartet, dass die Weltkarte das Ergebnis anzeigt und wie wild aktualisiert und alles. Bis ich gemerkt habe, das komplett blau das Ergebnis ist. :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
bei mir wirds zuerst auch die PS4 werden .... die ganzen Box-Exclusives hol ich dann nach, wenn der Preis massiv gefallen ist .... Diese Generation dreht sich meine Kaufverhalten wohl um ... alles auf PS4 und nur die Exclusiven auf der Box .... verdammt, ich brauch ein neues KFZ Kennzeichen :zahn:
 
Ede schrieb:
Dabei wäre alles so einfach: Sprachsteuerung und Gefuchtel soweit nur irgend möglich optional machen. Dann gäbe es auch keine Notwendigkeit das Schnüffelnde Auge permanent am Gerät lassen zu müssen.
Zum Vergrößern anklicken....
Man kann Kinect laut MS sogar deaktivieren, sie nannten es "pausieren". Aber man kann Kamera und Mikro komplett ausschalten, auch die "Xbox On"-Bereitschaft im Standby. Nur verbunden sein muss Kinect. Und wenn ein Spiel es erfordert (auch nur als Ergänzung), muss es eingeschaltet werden.
 
Justus Jonas schrieb:
Das was sie jetzt machen, haben sie im Grunde vor dem Release der ersten Xbox angekündigt. Ihre Schritte sind daher völlig konsequent. Erst wie die Rattenfänger alle einholen, und dann Stück für Stück in die Zelle zwingen. Spiele waren ihnen immer egal, sie waren Mittel zum Zweck, um Leute zu erreichen und ins Wohnzimmer zu kommen. Jetzt sind/waren sie im Wohnzimmer und wollten den nächsten Schritt gehen, um den Sack zu zu machen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist IMO auch alles legitim, auch der TV-Blödsinn. So lange ich problemlos konservativ zocken kann, ist mir das egal. Wenn sie nur den kundenfeindlichen DRM- bzw. "Gebrauchtspiel"-Quatsch weggelassen hätten.

Wenn das Vorhaben scheitert, braucht niemand zu glauben, dass die sich dann noch bis ans Ende aller Tage mit Spielen beschäftigen werden. Aber die Suppe wird ihnen ohnehin Google und/oder Apple versalzen. Um denen zuvorzukommen, wollen sie jetzt mit aller Gewalt Kinect in die Wohnzimmer prügeln.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube nicht, dass für MS Spiele jemals NICHT zum Settop-Box-Konzept gehört haben.

Und Kinect als Standard finde ich gar nicht so sinnlos, es ist immerhin ein Konzept und eine Innovation. Und es ist auch ziemlich mutig. Sony geht mal wieder auf Nummer Sicher und macht im Prinzip das Gleiche ein weiteres Mal, wie bei der PS2 und PS3. (Dass genau das vielen Oldschool-Zockern gefällt, steht außer Frage. ;))
 
Spiele gehören nur dann zu ihrem Settop-Konzept, solange sie den Rest durchkriegen. Wenn der Rest aber scheitert, dann lassen sie auch die Spiele fallen. I bet.
 
Das kann sein, ich glaube auch nicht, dass sie dann versuchen würden, wieder eine reine Spielekonsole zu machen. Vermutlich würde dann gleich die ganze Entertainment Division eingestampft. ;)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben