Metal Gear Solid, Silent Hill, Resident Evil, GT (!), Wipeout, Final Fantasy, Tekken, Ridge Racer, und natürlich einige Serien, die nun Multi sind. Später hinzugekommen sind halt noch z.B. Killzone und SOCOM.
die meisten sind zwar auf einer Sony-Hardware erschienen, sonst hat Sony damit aber nichts zu tun.
Wer hat noch mehr/ bessere exckusive Marken zu bieten?
Darum ging es nicht,...du windest dich schon wieder wie ein Aal.
Darum ging es, O-Ton Jaroslaw:
"Sony hat und macht verdammt gute Spiele und hat einige der besten Serien herausgebracht"
Und dann zählst du Serien auf die von Square, Konami, Capcom und co. kommen. Von Sony selbst kam lediglich GT und Wipeout(welches sie dann allerdings als Serie in den Sand gesetzt haben). FF und Co. kannste nicht Sony zusprechen, die wären genauso auch auf einer Hardware einer anderen Firma erschienen.
MS mit Halo, PRG, DoA? Nintendo mit Zelda, Mario und Castlevania, sowie Samus Aran schon eher.
Ich kapier zwar nich, wie du bei Nintendo auf Castlevania kommst. Aber im wirklich große exclusive Marken zu schaffen glänzen weder Sony noch M$. Sony hat sich in der PSX-Ära komplett auf den 3rd-Partys ausgeruht und denen teilweise sogar völlig das Feld überlassen. Sie haben es damals, als sie alles in der Hand hatten, versäumt sich ein eigenes Profil zu schaffen, so wie Nintendo. In der PS2-Zeit konnte sie ihren eigenen Marken zumindest noch teilweise am Leben halten(GT), haben sich aber wieder viel zu sehr auf 3rd-Party verlassen. Das rächt sich jetzt, da man fast alles was einen früher zum Blindkauf einer Playstation veranlassen könnte, jetzt auch auf anderen Plattformen finden kann.
M$ bemüht sich nach Kräften exclusive Serien zu etablieren, wirklich gezündet, wenn auch mit einem absoluten Knalleffekt, hat bisher nur Halo. Immerhin wesentlich eigenständiger und schwerer zu kopieren als ein dröger Fahrsimulator.
Von der Eigenständigkeit und dem Wiedererkennungswert von Nintendo sind aber sowohl M$ als auch Sony meilenweit entfernt. Im Grunde sind sie ziemlich austauschbar, Halo würde die nächste XBox genausowenig retten können wie GT jetzt die PS3 retten kann, wenn der Rest einfach nicht stimmt.
Sony war mit dem richtigen Produkt zum richtigen Preis an richtigen Ort. Das war Microsoft mit Windows damals auch, als es längst besseres gab.
Den Absatz versteh ich nicht. Soll das sinnfreies M$-Bashing sein, oder wo is der Zusammenhang zu Rest?
