.RAM schrieb:
Fakt ist: bislang hat sony noch gar kein start line-up bekannt gegeben.
Fakt ist: von vielen spielen gab es bislang nur wenig zu sehen. zum beispiel von warhawk oder resistance. gerade ersteres ist ja schließlich ein battlefield artiges spiel. insofern würde ich mit einer bewertung von killergame oder nicht noch ein wenig warten. und immerhin - wie würdest du dann beispielsweise PGR3 bezeichnen? killer launchgame? bei den verkaufszahlen wohl eher nicht. oder perfect dark zero? hat sich zwar besser verkauft, istd afür aber bei weitem kein triple A game. hmm, was also nun?
Wieso zum Henker werden hier immer Vergleiche mit der 360 gezogen, wenn es darum über die PS3 zu quatschen? Immer wenn man gegen Sony argumentiert, kommt ein Kindergartenspruch wie "aber die anderen haben auch..."! Darum geht es doch hier gar nicht.
Richtig, Sony hat bislang kein offizielles Start Line-Up bekannt gegeben, hinsichtlich der E3 und der Angebote bei Amazon, Saturn und Konsorten, kann man aber Rückschlüsse darauf ziehen wie das wohl aussehen wird. Und wen außer .Ram, der die Games wohl auch noch für lau bekommt, interessieren die schon wirklich?
Richtig, einen absoluten Systemseller a la "Halo 3" gab es auch bei der 360 nicht, immerhin aber Namen, mit denen die Leute etwas anfangen konnten, wie beispielsweise "PGR3", das sich sicherlich schlechter als die Vorgänger verkauft hat, schließlich war die installierte Hardwarebasis beim Launch nicht so hoch. Und bitte komm mir jetzt nicht mit "Genji", denn ein Systemseller sieht anders aus.
Dass sich die PS2 noch immer besser verkauft als die 360 ist doch klar, schließlich ist sie nicht nur erheblich billiger, auch das Line-Up ist größer. Wie bei allen neuen Konsolen bedient die 360 zunächst einmal den Freakmarkt, auch das wird bei der PS3 nicht anders sein. Es sieht ja auch nicht so aus, als würde Gott und die Welt auf die neue Sony-Maschine warten, sonst würde sich die PS2 sicherlich nicht noch so gut verkaufen...oder?
MfG,
Crayfish